Почему у нас столько хамства и беспредела?

1 1277

Почему в нашей стране так много беспредела, хамства и прочей безнаказанности? И причем здесь государство?

Почему у нас беспредельничают кондукторы и водители в автобусах и других видах общественного транспорта, охранники в супермаркетах, контролеры в метро, продавцы шаурмы и в прочих забегаловках. Почему хамят чиновники и представители управляющих компаний. Почему так много случаев хамства, избиений и прочих эксцессов. Почему водители хамят друг другу, ездят как хотят, паркуются где хотят и как хотят? И еще много-много почему?

Неужели дело только в воспитании?

Как говорил таксист из фильма Брат-2: «Ну были же люди как люди. Откуда столько хамства повылезало?»

Каждый день, ну или почти каждый день приходят сообщения по ТВ, в интернете, о том что где-то очередной охранник избил старушку, водитель выгнал из автобуса ребенка и так далее и тому подобное. Многие кивают на то, что упал уровень культуры, что люди ради рубля готовы любого убить или покалечить. Никакой жалости, милосердия. Кивают на государство, что оно мол не приструнит распоясавшихся хулиганов. Что это государство виновато в этом, не воспитывает нашу молодежь, не наказывает хулиганов. Куда смотрят правоохранительные органы.

Но в том то и беда, что государство здесь виновато в последнюю очередь. В том, что МВД не справляется со своими обязанностями государство конечно имеет часть своей вины. Но ведь оно не справляется потому, что мы с вами, дорогие граждане и неграждане России нарушаем закон и даем избыточную работу этим самым правоохранительным органам. Есть ли у следователей МВД и прокуратуры время на разборы таких мелочей, как избиение старушки? Они завалены разбоями, грабежами, кражами и другими более опасными для общества преступлениями. Значит, это мы с вами в первую очередь виноваты. Спрос с нас, граждан своей страны.

Но самая главная причина подобного состояния нашего общества, как мне представляется, не в этом.

А в том, что наши люди в деле наведения порядка и восстановления справедливости и защиты своих прав, чести и достоинства, до сих пор уповают на государство. Что вот оно должно наказать виновных, призвать к ответу, всех плохих наказать. Вот это вот иждивенчество, сидящее в людях. Вера в то, что должен придти хороший дядя Вова и всех наказать. И восстановить справедливость.

А еще неверие в то, что это можно сделать другими методами, например, в суде. Кого ни спроси, никто не верит в то, что это возможно. Машут рукой и говорят, что ну их нафиг. Только бесполезная трата времени и денег.

Отчасти это недоверие справедливо. Суды у нас не скорые, да. Не знаю, справедливые или нет. Но нескорые – это точно. Но не только это. В чем государство виновато, так это в том, что оно не прививает нашим гражданам ответственность за свою жизнь и готовность защищать ее везде, даже в суде.

Именно в суде. Почему обиженная старушка или родители ребенка не идут в суд и не требуют компенсацию за причинённый вред здоровью и моральную компенсацию с охранника, кондуктора, продавца или чиновника?

А это сложно, муторно, копеечно и не факт, что выигрышно. Сколько наши суды выносят приговоров в пользу таких пострадавших? Какие компенсации присуждают? Насколько я знаю – мизерные, в несколько тысяч рублей максимум. Да виновники на эти суммы смеются. Да и судебные пристав работают из рук вон плохо. А вот если хозяин автопарка будет наказан на миллион рублей, или хозяин магазина – на пару миллионов рублей, или сам кондуктор с охранником супермаркета, да еще оплатят лечение пострадавшего! Вот тогда они сто раз подумают, распускать ли руки и язык. И хозяева таких работников, и сами работники. Хамить или нет.

Но наши суды не могут выносить такие решения с такими суммами. Не позволяют законы, насколько я знаю. Да и наши потерпевшие тоже не верят, что такое возможно. Наверное еще и менталитет наших судей не позволяет им выносить такие решения, чтобы присудить пострадавшему миллион рублей. Жалко ведь хама, такие деньжищи выложит из своего кармана. А вдруг самой придется быть ответчиком и платить? Миллион? Да ну нафиг. 5000 рублей, не больше. Хватит с них. Не велика важность. Какая-то старушка. Перебьется. А то ведь внукам отдаст такие деньжищи. И будут они за счет хама жить. Нееее. Ни в коем случае.

Например, в США люди судятся друг с другом по любому поводу. Даже по малейшему подозрению в хамстве, наглости или еще чём-то предосудительном. По-нашему, они сутяжники. В нашем менталитете до сих пор сидит этот штамп ментальный. Этот стереотип поведения. Ты судишься, значит ты сутяга, значит ты плохой человек. Так считалось в советские годы. Ведь мы же были уверены, что государство нас защитит.

В США все наоборот. Только суд может защитить твои права. Поэтому люди чуть что идут в суд и требуют компенсацию. Да, часто они это делают ради самих денег, а не ради восстановления попранных прав. Но результат ведь имеет значение. Там хамства в тысячи раз меньше.

Vegabond - русскоязычныый блогер в Америке рассказал историю, как его судили по ничтожному поводу. Он дал объявление о поиске работы. Ему позвонила женщина. Он записал их разговор. Вроде бы разговор, как ему показалось, прошел нормально. Но на всякий случай он записал разговор. Через день к нему пришла полиция с заявлением от этой женщины. Она заявила, что он разговаривал с ней грубо по телефону. Тогда он предъявил им запись разговора. Они послушали, убедились, что в разговоре не было грубости и удалились. Через некоторое время его вызвали в суд за то, что он записал разговор с этой женщиной не уведомив ее об этом.

Был суд. Его осудили условно.

https://www.youtube.com/watch?v=KEhhNvxwUqQ

Или еще пример: США, женщина подала в суд на суперамркет за то, что на неё упала стопка горшков, когда она брала самый первый горшок в стопке, состоявший из десятка этих самых горшков. Нонсенс конечно. Что, не могла взять верхний? Обязательно брать самый нижний? Но факт остается фактом.

О чем говорит этот пример? О том, что в США люди судятся по любому поводу. И не стесняются и не боятся. И не считают это сутяжничеством или чем-то плохим, предосудительным. И зарабатывают на этом деньги.

Так почему же наши люди не подают в суд на своих обидчиков? Ведь это не только способ заработать, но и реально наказать обидчика. Зато потом этот обидчик сто раз подумает прежде чем повторит свои хамские или деструктивные действия уже с другим человеком.

Глядишь и хамства станет в стране меньше на дорогах, в магазинах, автобусах и поездах.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Надо, в первую очередь, знать свои права и обязанности, а уж потом сутяжничать.