Кудрин, Набиуллина и Силуанов больше не актуальны.
Патрушев разгромил либеральный монетаризм...
Системный либерализм в России доживает свои последние месяцы, в лучше для него случае - последние годы...
Иллюзий больше нет ни у кого. Даже сислибы уже полностью подавлены и не верят во всемогущий Запад.
Например, Силуанов около месяца назад выдал тираду с обвинениями США и Европы в жульнических действиях в отношении России. Для нас, конечно, поведение Запада не стало неожиданностью. Вопрос был во времени.
Однако для таких персонажей, как Силуанов, Набиуллина или же Кудрин разрушилась та картина мира, которую они представляли на протяжении, как минимум, последних 30 лет.
Даже если кто-то из сислибов ещё и позволяет себе либеральные высказывания, то делает это машинально, не придавая им особое идеологическое значение. Единственным исключением является, пожалуй что, только Центробанк, который намерен построить в России суверенный либерализм. Да, от глобализма в силу объективных причин они отказались (хотя, наверное, были бы рады к нему вернуться), но в суверенном либерализме ничего хорошего тоже нет.
Впрочем, даже эти попытки вряд ли имеют большие шансы на успех. Против построения в России экономики по западным лекалам активно выступает Совет Безопасности России...
На днях секретарь Совбеза России Николай Патрушев дал интервью "Российской газете". Обратим внимание на экономическую часть.
На вопрос о заморозке ЗВР Патрушев отметил следующее:
Это решение оказалось неоправданным с точки зрения финансовой безопасности государства
Данное заявление является первым прозвучавшим на столь высоком уровне. Ранее ни один представитель высшей власти не обвинял Центробанк в потере значительной части золото-валютных резервов. Однако раз Патрушев озвучил данный тезис, это означает, что подобной позиции придерживается значительная часть (если не все) государственников.
Но наиболее интересным моментом является следующий:
- Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару.
Сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы( как при Сталинсеой Экономике). В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности.
- Подобные идеи озвучивались и раньше. Однако ряд экспертов заявляли, что они идут вразрез с выводами экономической теории…
- Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики( на Западе ,при КапитализЪме нет экономики, от слова "ЭКОНОМИТЬ". есть распилоНомика, ОткатоНомика...и т.п.).
Запад в одностороннем порядке присвоил себе интеллектуальную монополию на оптимальное устройство общества и уже не первое десятилетие пользуется этим. Напомню, что шоковые реформы 1990-х годов в нашей стране были проведены строго по американским методичкам...
Это приговор либеральному монетаризму.
Полный отход от тех установок, по которым жила наша страна на протяжении последних лет. Вряд ли для многих это будет секретом, но шоковая терапия Егора Гайдара рассматривалась и рассматривается руководящим составом финансово-экономического блока правительства (в особенности, прошлым составом правительства) как безусловный успех.
Что говорить, если на мероприятие с циничным названием "Гайдаровский форум" позволяет себе приходить Силуанов, Кудрин, Набиуллина, Чубайс и т.д.( К слову, Андрей Белоусов ни разу не присутствовал на этом мероприятии.)
Что же мы видим сейчас. Чубайс уехал, Кудрин и Силуанов становятся простыми статистами. Что-то ещё пытается сделать Набиуллина, но её попытки заранее обречены на провал.
По заявлению Патрушева, разработка двухконтурной системы уже идёт. Необходимость её введения мы постоянно обосновываем в наших материалах. Надеемся, она действительно будет введена. Двухконтурная система является базовым условием реализации механизма проектной эмиссии.
Тезис о возможности обеспечения рубля золотом или же иной группой товаров мы разберем в наших следующих материалах. Вопрос очень важный и обстоятельный...
Что мы видим по итогу.
Совет Безопасности рассматривает экономическую политику государства как важнейший и один из ключевых элементов развития страны. При этом, в качестве угрозы определяется либеральный прозападный курс ("Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики").
Сейчас экономическая политика становится не только вопросом обеспечения роста доходов населения, но и вопросом выживания государства.
Ведь необходимость импортозамещения критического импорта является одной из первостепенных задач правительства.
Таким образом, мы можем ожидать усиления роли Совбеза в определении экономического курса страны. Учитывая тот факт, что в Совбезе нет либералов, данное развитие событий можно рассматривать исключительно с положительной точки зрения.
Сталинская Экономика:
https://www.youtube.com/watch?...
В трудные времена наша страна всегда полагалась на силовой блок.
И многовековой опыт показывает, что такое решение является абсолютно оправданным. Сейчас мы переживаем тяжёлый период противостояния с глобализмом, ведём борьбу против его ударной силы – евроатлантического блока. И проявления либерализма в таких условиях смерти подобны.
Логично, что силовики выходят на авансцену, а народ это весьма серьёзный, чёткий и конкретный. Экономику без внимания они не оставят, как показало интервью секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева "Российской газете".
Генерал армии расставил все точки над i, определив контуры будущего для национального хозяйства крупнейшей страны в мире.
Внедрение в отечественной экономике двухконтурной валютно-финансовой системы означает отказ от принципов рыночной экономики по лекалам Егора Гайдара и прочих "младореформаторов" из 1990-х (или, правильнее сказать, недореформаторов).
Именно эти господа привязали Россию к западной макрофинансовой системе, поставили курс рубля в зависимость от резервных валют, в первую очередь от американского доллара. Между тем опыт прошлых лет убедительно доказывает: подлинное развитие нашего государства возможно только при проведении суверенной экономической политики (вспомним "золотой стандарт" Витте или форсированную индустриализацию 1930-х годов).
...ряд экспертов говорят, что двухконтурная система "идёт вразрез с выводами экономической теории".
Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики. Запад в одностороннем порядке присвоил себе интеллектуальную монополию на оптимальное устройство общества и уже не первое десятилетие пользуется этим.
Напомню, что шоковые реформы 1990-х годов в нашей стране были проведены строго по американским методичкам. Увлечение наших предпринимателей, вышедших из той эпохи, одними лишь рыночными механизмами без учёта специфики нашей страны является фактором риска.
Мы не против рыночной экономики и участия в мировых производственных цепочках, но отчётливо сознаём, что Запад позволяет другим странам быть его партнёром только тогда, когда ему это выгодно. Поэтому важнейшим условием обеспечения экономической безопасности России является опора на внутренний потенциал страны, структурная перестройка национальной экономики на современной технологической основе,
Оценили 147 человек
226 кармы