Вступление
Я никогда не слушал Пякина,хотя мне его тут, на Конте со всех концов подсовывали.
Во-первых некогда видосики смотреть, а во-вторых , открывая видео с Пякиным сразу, как психолог, чувствовал ложь, фальшь, наигранность, методы зомбирования...
А тут в диспуте с Читателями, Серёга.ру обвинил меня в том, что я занятый своими делами не знаю такого "великого" человечищу...
Заглянул по Серёгиным ссылкам, послушал и сделал вывод:
Пякин есть Гуру своими руками созданной Секты ...
Спасибо ещё раз Серёге.ру за то , что пнул меня, навёл на источник плесени... А то я смотрю,прёт какая то дурь на КОНТе со всех щелей, а это оказывается Пякина тут цитируют все кому не лень, в том числе КонтоТроллерасты и работники УкроЦИПсО...
Затем пробежался по ИНЕТу и вот что обнаружил:
Пякин на сковородке правды ужом вертится...
Чем хороши такого рода психотипы - они истово и искренне верят в то, о чём вещают. Подбирают именно для того, чтобы в качестве последнего оправдания их "благоглупостей" сказать - может быть он и не всегда прав, но он же ошибается искренне.
Внимательно прослушайте первый блок, посвящённый Старикову и ПВО.
Оценивая людей науки, я апеллирую к научной добросовестности и приверженности академическому характеру дискуссии. Для оценки политиков керенско-власовской России демократического выбора мне достаточно открыть работы В. И. Ленина/И. В. Сталина по соответствующей тематике.
В случае с Пякиным-учёным его борьба за доверие аудитории обнуляется собственной наглой ложью - 1. о покупке ПВО подписей, 2. анафемой Гиркину, чьё предательство Донбасса (под псевдонимом Стрелков) он выгораживал невероятной эквилибристой доводов и словоблудием выводов на протяжении двух лет. Пел в одну дуду с Е. Фёдоровым.
Пякин заверяет в уважении к Н. Старикову, одновременно выставляя его нечистоплотным негодяем. Приём, которым с успехом пользуется Е. Фёдоров. После неудачи купить Старикова, так прямо и заявил - ПВО жирует на деньги Лондона. Логическая пара для идиотов : Стариков заявляет, что ПВО поддерживают "патриотические предприниматели" - разрешение "на ведение бизнеса" в России предприниматели получают в Лондоне и Вашингтоне - ПВО и Стариков на содержании госдепа. Он же сразу заявил - ПВО в ГД не будет. И это были явно не экстрасенсорные способности депутата с 27-летним стажем социального захребетника и предателя интересов Родины.
Количество хулы, которое он вылил на Старикова, очевидное свидетельство обиды за неудачу сделать из честного человека себе подобное ничтожество. Классический пример поведения растлителей, серийных убийц, предателей.
Слушая Пякина/Фёдорова, легко понять - шулера играют на одну потную ляжку. Кстати, Фёдоров, пропустив Поклонную, впервые, как "патриотический патриот", вынырнул в качестве антитезы на спаринг ток-шоу именно с Навальным. Тогда в его раскрутке от противного отметились все либеральные сми, особенно "Эхо Москвы".
Роднит их и отношение к быдло-вате. Фёдоров открытым текстом похохохатывает в адрес как граждан СССР - быдло-совок добровольно проголосовал за подмётный кровавый листок под названием Конституция РФ (по приказу Ельцина бюллетени того "референдума", которому в качестве алтернативы выкатили угрозу полномасштабной Гражданской войны со всеми прелестями белого террора и оккупацией от Калининграда до Владивостока союзниками из НАТО , были уничтожены), так и населения РФ - подождём, когда будут уничтожены миллионы, может быть тогда что-то дойдёт до скотоваты. И это не преувеличение - дословный смысл его аргументов.
Пякин каждое видео заканчивает призывом "учиться, учиться и учиться". У него... Посконноисконный лапоть Ульянов В. И. терминами "глобальная политика", "актор", "предиктор" и "толпоэлитарный" не щеголял. Объяснить, а затем и воплотить в жизнь, ему удавалось в пределах понятийного аппарата дедушки Маркса - природа капитала, классовая борьба, диктатура пролетариата. Понятно, что понятийный аппарат "толп и элит" исключает априори само существование "широкого творчества народных масс".
О реальном отношении к массам можно судить по советам доброхота Старикову - лечь под Фёдорова, продаться в личном качестве, а значит уничтожить, как труды 4-х лет по созданию партии с низов, так и себя, как личность. Пякин так и заявил - договорился бы с АП, был бы в шоколаде.
Вера в массы появляется с ответственностью за хорошо проделанную работу по их воспитанию. Иначе, вся надежда на закулисно-аппаратные тёрки с приказчиками той самой элиты и пустопорожние базары на тв/интернете на потребу олухам и лохам.
Надо признать, что Н. Стариков и сам допустил достаточно ошибок. Как стилистических, так и по существу. Главная - увлечение монархизмом. Хотя, как историк, должен понимать - это скользкая тропинка. Пякин топит за "государя" сознательно.
Обратили внимание как страстно он противопоставляет "государя" и "амператора". Один из первых полемических приёмов осваиваемых на Лимуде ("Наши люди" на Лимуде - http://frallik.livejournal.com/429656.html)
На самом деле всего лишь синонимы, один из которых подан в остроумно-глупом(оксюморон) прочтении.
"Монархизм" нынешних патриотических патриотов не более чем полушажок за поребрик - чтобы очутиться в фашизме. Этот путь прошли монархические Германия, Австрия, Венгрия, Италия, Испания, Греция, Болгария, Япония(!). Он же был изначально уготован царской России в 1917 году.
Пунктирно : - "алексеевская организация" с идеологической подпоркой "Союза обеспокоенных граждан" Милюкова во главе с Бердяевым, Франком, Ильиным, Трубецким... - РОВС с отделениям на Дальнем и Ближнем Востоке, в Латинской Америке, переданный в конце 20-х Абверу и затем перешедший по наследству от Гестапо к ЦРУ - Гиркин, Иванов и прочие Поклонские.
Кто такой Валерий Викторович Пякин?!
Дмитрий Тальковский
* * * Вместо эпиграфа. Стихи Александра Сергеевича Пушкина
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жо*а есть.
..."Тем не менее, в рассуждениях Константина Павловича часто присутствуют элементы здравого смысла, можно даже сказать, разума. Но в этом Учении Петрова, тем более в абстрактных рассуждениях Валерия Викторовича Пякина, к величайшему сожалению, отсутствует НАУЧНЫЙ, имеющий тысячелетнюю традицию, подход к решению проблем, который подлинные Ученые, связывают с Диалектический материализм."
т.е. Пякин ПАРАЗИТИРУВЕТ на идеях КОБ...
Алтайский вор из ФКТ "Алтай"
Лет 5-6 назад во время очередной беседы с М.В. Величко спросил его об отношении ВП СССР к деятельности В.В. Пякина. Был несколько удивлён достаточно уклончивым ответом, мол, поживём-увидим. Хотя в то время Валерий Викторович проводил достаточно интересные и полезные семинары по изучению материалов авторского коллектива.
И что имеем сегодня? Время показало, что осторожность Величко имела под собой все основания: был у Пякина момент, когда он мог стать достойным и полезным участником концептуального движения.
Однако первоначальный относительный успех выпусков „Вопросов-ответов” , видимо, вскружил голову Валерию Викторовичу — бывшему ближайшему соратнику Жириновского. Этот успех полностью раскрыл психотип самого Пякина: он стал буквально смешивать лидера ЛДПР с грязью чуть ли не в каждом выпуске.
......
Резюмирую:
...ложь, подмена смыслов, поклёп, наветы плюс эмоциональное, граничащее с истерикой взвинчивание воображения слушателей — вот та палитра, которую использует человек, реально на протяжении более двух лет раскалывающий концептуальное движение.
По наблюдаемым фактам раскалывающий.
Кто Вы — Валерий Викторович Пякин.
К большому сожалению полной биографии Пякина В.В. в сети не нашлось. Поэтому часть информации взята с сайта fct-altai и с его интервью .
Родился 07 мая 1963 года.
В 1989 году закончил Барнаульский государственный педагогический институт, факультет иностранных языков.
В 1990 году участвовал в создании Либерально-демократической партии Советского Союза, впоследствии Либерально-демократическая партия России (ЛДПР). Представлял в ЛДПР Концепцию Общественной Безопасности.
С 1991 по декабрь 1996 года, заместитель Первого секретаря Алтайского краевого комитета ЛДПР по идеологии, информационной и аналитической работе.
Новая информация: в середине 90-ых после распространения КОБ и ДОТУ в парламенте, личным распоряжением Жириновского был изгнан из партии с сотоварищами.
В 1997 принял участие в создании Народного Движения «К Богодержавию» (НДКБ) и территориальных организаций НДКБ в Алтайском крае и Республике Алтай. Член Центрального Совета, Председатель Алтайского краевого отделения НДКБ.
В 2000 году участвовал в создании Концептуальной партии «Единение». Член Президиума Центрального Совета, Председатель Алтайского краевого отделения (до 2002 года).
С 2001 дополнительно главный редактор концептуально-аналитической газеты «Мѣра за меру» и главный редактор сайта КПЕ.
С 2004 по 2017 работал в Фонде Концептуальных Технологий (г. Санкт-Петербург) — руководил работой представительства ФКТ в Алтайском крае.
С 2017 работает в «Фонде разработки, накопления и внедрения концептуальных технологий для устойчивого развития и самоуправления общества» (сокращённое название «Фонд концептуальных технологий»), г. Москва. Это реорганизованный Питерский ФКТ, а по сути это повышение статусности конторы.
В 2017 году у него к несчастью погибла супруга. И на руках у него осталось трое детей.
......
.... Для полноты восприятия этого человека не хватает информации о периодах его жизни с 7 мая 1963 года по 1990 г. Нет сведений о его учёбе, службе в СА, специальностях и профессиональной деятельности в СССР. Что очень странно при развитии современного интернета. Хотя в последнее время немного информации просочилось. Выяснилась его специальность полученная в СССР — педагог, закончил факультет иностранных языков в г. Барнауле.
Так же известно его нынешняя должность — президент Фонда Концептуальных Технологий. К сожалению не известно за счёт каких средств существует сей фонд. Понятно же, кто платит, тот и заказывает банкет. Выпускаемые книги эту организацию не окупят.
Пякин довольно раскрученный видеоблогер. И довольно странно, что никто не пишет на своих информационных ресурсах о личных знакомствах с ним. Где они – одноклассники, сослуживцы, соседи? Друзья и враги.
Можно конечно допустить, что В.В.П. по каким-то причинам удаляет о себе информацию, но неужели свидетелям его жизни не хочется поделиться со своими читателями знакомстве с ним, удивительно всё это. Придётся делать выводы о нём только по его словам на камеру.
Довольно успешно создаётся образ “спроси у Пякина” и “Пякин всё знает”. Только известно сто процентную гарантию истины дают проходимцы или Бог. Человеку свойственно ошибаться и сомневаться.
ЗЫ Вывод
Пякин обычный БлохГеррр, но довольно раскрученный... Методы раскрутки такие же как на КОНТе:
1. Ругание известных , медийных, верховных Личностей
2. Разведение ругани(срача) в ИНФО пространстве..
3. Эмоциональность на грани истерики...
4. Методы зомбирования и обмана читателей...как у геббельса...
5. Создание Секты своих ПоЧитателей, несущих "правду-истину в Массы...
И т.д. и т.п.
Ну для сравнения , Пякини - это наш КонтоРоджерс...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 59 человек
110 кармы