О русском языке и нерусских словах... Зачем Они нам???

ЕвроCлова. Кто и как их нам внедряет.....

"… леность наша охотнее выражается на языке чужом,

коего механические формы уже давно готовы и всем известны."

А.С.Пушкин

================================================

Лично меня просто бесят эти слова: менеджер, муниципалитет, колледж... бакалавр, магистр.... мерчендайзер ,...дайджест..., толерантность..., шопинг...  и прочие...  Так и порвал бы того, кто нам их внедряет!!!!  

Один только Владимир Вольфович с трибуны Думы Государевой и на заседание Совета по Культуре в присутствии Путина В.В. один-два раза  пытался защитить Русский язык, да что-то скис...

Многие полагают, что иноязычные слова сами собой попадают в наш русский язык. На самом деле это совсем не так. Один из примеров внедрения «евроСлова»- на рисунке.

Книга издана в великолепном качестве, на плотной мелованной бумаге, все 96 страниц- с яркими иллюстрациями . Денег явно не пожалели. Издатель — НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЕВРОПЕЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ».

Тираж всего 300 экземпляров, но ходоки от Европейского университета разносят книгу по органам власти. Муниципалитеты размещают вновь внедряемое слово «партиципаторный» на своих сайтах, в своих изданиях, озвучивают гражданам — словом, участвуют в разбавлении русского языка, просто не понимая, что творят.

Вроде бы и можно написать «народное» бюджетирование, а не «партиципаторное», но… предлагается готовое слово, что называется «на обложечке с голубой каёмочкой». И не нужно напрягаться, выдумывать что-то своё. К тому же, другой человек может придумать другое своё, и в итоге слово не приживётся. А напечатанное в книге — приживётся наверняка, и со временем станет всем понятным.

Слово «партиципаторный» явно новое, в википедии его ещё нет. Статьи с применением слова «партиципаторный» есть только на сайтах тех же организаций — Европейского университета в Петербурге, и Комитета гражданских инициатив. Обе организации «по случайному совпадению» … созданы бывшим министром финансов А.Л. Кудриным. Обе эти организации имеют признаки иностранных агентов в России.

Любопытно посмотреть, как «партиципаторное бюджетирование» переведено на другие языки. Источники — википедия, и гугл-переводчик:

Участие в бюджетирането болгарский

Bürgerhaushalt немецкий

Burgerbegroting голландский

Συμμετοχικός προϋπολογισμός греческий

partoprena buĝetado эсперанто

Presupuesto participativo испанский

Bilancio partecipativo итальянский

osallistuva budjetointi финский

Kaasav eelarvemenetlus эстонский

Dalyvavimo biudžeto литовский

līdzdalības budžeta латышский

részvételi költségvetés венгерский

Budgétisation participative французский

Как видим, в показанных языках слово имеет свои, родные корни. В романской группе родным является слово «партиципаторное».

Из таблицы видно, что французские языковеды правы, утверждая что русский- самый англифицированный язык из десяти наиболее распространённых в мире языков.

Читатель, конечно, спросит: «зачем им это нужно?»

Ответ прост — чтобы уничтожить Россию.

Ведь страна состоит из трёх необходимых для существования частей — земля, население и язык. Достаточно лишить страну одной из трёх этих частей — и станы не станет. Согласитесь, если население, проживающее на территории современной России станет говорить не на русском, а на другом языке- это будет уже не Россия, а другая страна.

Слово за словом, размывая русский язык, мы делаем всё менее доступными произведения русской классики 19го века- основы русского мировоззрения. Мы лишаем народ духовной основы, культурного единства с предыдущими поколениями русских.

Как Вы, уважаемый читатель, отнеслись бы к прекращению русской рождаемости и восполнению населения за счёт приезжих иностранцев? Вопрос риторический.....

Но ведь в нашем русском языке уже давно полным ходом идёт именно такой процесс размывания. Русского словообразования нет. Наши слова выходят из употребления (гласный думы, земство, купец), замещаясь чужими. Жизнь постоянно меняется, новые явления и предметы требуют новых слов — но мы не создаём новых русских слов, мы принимаем иноязычные. Мы размываем наш язык словами-иммигрантами.

Как земля, так и язык никогда не остаётся без управления. Если мы перестанем управлять какой-нибудь областью и защищать её — она непременно перейдёт под управление и защиту другого государства. Так же и язык — если им не управляем мы, им управляют другие, в своих интересах, нам во вред.

В СССР были ведомственные комиссии по терминологии. Сейчас их нет. В языковой политике России действует «закон тайга, медведь- хозяин». То есть, кто имеет деньги и «рупор», тот и внедряет слова по своему разумению. Мы не можем винить наших «партнёров» в целеустремлённом разрушении русского языка. Они действуют разумно, прагматично, в своих интересах используя нашу ошибку.

Государство для того и создаётся, чтобы защищать страну- её население, землю, порядки и обычаи. Большинство государств мира защищают свои языки, содержит органы словообразования и контроля за словоПрименением. Но Россия как прекратила оборонительную языковую политику в 1991 году, так и не возобновит её никак.

Как Илья Муромец- всё с печи не слезем...

Без государственной языковой политики Россия пропадёт, растворится в других цивилизациях. Не скоро, но точно.

Российской Федерации срочно нужно начать защищать свой язык, возродить русское словообразование, создать законодательную базу и действенные рычаги управления языком.

Рыбин Вадим Викторович

Источник

PS   Другие доказательства ведения англоязычными странами против русского языка щедро оплаченной, хорошо спланированной и тщательно организованной языковой борьбы смотрите  в  статье Н.Старикова «Языковая борьба»:   https://nstarikov.ru/blog/4795...

Комментарий:

Maxim Karakulov 

Самые непонятные слова, вокруг которых больше всего манипуляций сегодня, на мой взгляд:

- Референдум. Многие, я думаю, до крымских событий не очень понимали, что это за зверь. А ведь по-русски было бы сразу понятно, без словаря: всенародное голосование.

- Депутат. Многие, уверен, считают это слово чем-то вроде министерской должности, за исполнение которой получают зарплату. А ведь было бы понятней говорить: представитель народа.

- Президент России. Что за птица, какая у нее роль и назначение? Ведь куда как понятней: глава государства, или руководитель страны.

Весь язык, связанный с политикой и демократией (народовластием, на самом-то деле!) - весь он не несет никакого смысла для большинства наших людей. Весь он будет похуже вышеупомянутого корпоративного языка. 

А ведь этот язык напрямую определяет судьбу страны!