Сегодня с утра англосаксонский еженедельник The Week задался двумя важными вопросами: «блефует ли Путин?» и «насколько велика российская ядерная угроза?».
В итоге, оба они так и остались без ответа, но стоит отметить, что перспектива новых выпадений «Орешника» западных журналистов явно не оставила равнодушной.
В свою очередь, на этот раз чисто американский, журнал Defense News попытался разобраться, насколько оправданным было решение Байдена разрешить Украине бить натовскими ракетами вглубь российской территории и не приведёт ли оно к совершенно противоположным от ожидаемых результатам?
«Не стоит питать иллюзий, что применение ракет большей дальности или противопехотных мин станет панацеей для Украины», – пишет издание, отмечая, что новый виток эскалации, спровоцированный США и их союзниками, в итоге только ухудшит положение Украины на поле боя, и ослабит её позиции в ходе потенциальных мирных переговоров.
Более того, и самим «западникам» вряд ли теперь удастся, как прежде, прятаться за спинами украинцев, поскольку отныне «Москва будет рассматривать Соединенные Штаты и Европу как непосредственных участников конфликта и реагировать соответствующим образом».
Какой может быть эта реакция, задумались в редакции The Washington Post, где со ссылкой на свои источники в нынешней администрации США заявили, что Байден осознает риск того, что Путин может применить ядерное оружие, если почувствует угрозу.
Вот только вчера, как мне кажется, президент России дал понять, что наличие «Орешника» лишает нас необходимости использовать ТЯО и даже вообще выводит применение его за скобки текущего конфликта.
Технические параметры нового российского оружия позволяют добиться сопоставимого по степени разрушительности с ядерным ударом эффекта, не загрязняя при этом почву радиоактивными отходами.
«Ракета поражает даже высокозащищенные и расположенные на большой глубине объекты. По мнению военных и технических специалистов, в случае массированного, группового применения данных ракет, то есть сразу нескольких «орехов» гроздью в одном ударе, мощь этого удара будет сопоставима с применением ядерного оружия. Хотя оружием массового поражения «Орешник», конечно же, не является. Здесь нет никакого ядерного заряда, а, значит, и ядерного заражения после его применения», – отметил Владимир Путин.
И вот это, как мне кажется, наиболее важная новость в контексте сегодняшнего противостоянии России и Запада. Не секрет, что откровенная наглость наших противников и их постоянное топтание на российских «красных линиях» в первую очередь зиждилось на неистребимой уверенности в том, что применить ядерное оружие русские не посмеют.
Скажем честно, это недалеко от истины. Становиться вторыми после США, кто сбросил на мирные города атомную бомбу, желающих действительно мало. Это клеймо на международной репутации на всю жизнь. А вот достичь такого же результата – то есть полностью деморализовать противника – оставаясь в рамках, так сказать, конвенциональных средств поражения – это уже совсем иной разговор.
В данной парадигме вчерашнее выступление российского лидера стоит рассматривать как продолжение процесса «запугивания» Запада, поскольку очевидно, что первого раза им показалось мало.
Имея теперь более подробную информацию о том, что представляет из себя наше новое чудо-орудие, можно постараться предположить, как именно будет действовать Кремль.
Во-первых, лично у меня нет никакого сомнения в том, что следующий удар будет боевыми зарядами, а не их муляжами. Это крайней важно как раз в контексте подтверждения слов Путина о мощи «Орешника»:
«Это достаточно мощные элементы, которые разогреваются до температуры 4 тыс. градусов. Не знаю, в интернете можно посмотреть, на поверхности Солнца, по-моему, 5,6 - 6 тыс. градусов. Сопоставимо с температурой на поверхности Солнца. Кинетический удар, мощный удар — это вот как метеорит падает. Мы же знаем, в истории как и какие метеориты падали и какие были последствия. Этого оказалось достаточно, чтобы целые озера образовывались, правда? Тунгусский метеорит вот к чему привел, известно ведь. Также и здесь, поражение очень серьезное. Все, что находится в центре, превращается в пепел, разлагается на составляющие элементы. И поражаются объекты, находящиеся на глубине 3-4, а может и больше этажей вниз». Конец цитаты.
Во-вторых, гоняться за Зеленским лично или бить по Банковой мы не станем. Недаром в речи президента вчера прозвучало сравнение с выстрелом пушки по воробьям. Объект для демонстрации должен быть выбран солидный. Скорее всего, крупный полигон, например Яворовский.
«В настоящее время министерство обороны и генеральный штаб подбирают цели для поражения на территории Украины. Это могут быть военные объекты, предприятия оборонной промышленности или центры принятия решений в Киеве. Тем более, что киевский режим неоднократно пытался наносить удары по объектам государственной важности в России – по Санкт-Петербургу и Москве, и эти попытки продолжаются», – подчеркнул глава РФ.
С другой стороны, с учётом неядерности последствий взрыва, и упоминания Путиным центров принятия решений, можно подумать о чём-то вроде ГУР МО, СБУ или комплекса зданий Минобороны Украины – и наглядно, и эффектно, особенно, если «в пыль».
Ну, и в-третьих. При выборе цели важную роль будет играть наличие там западных «партнёров»: от натовских генералов до сотрудников спецслужб. И вот тогда это станет важным аспектом удара лично по Западу, но при этом без необходимости атаковать на его собственной территории. Это тоже крайней важно, так как удар должен быть для них чувствительным, иначе опять не поймут.
В связи с последним пунктом стоит обратить внимание на сегодняшний пресс-релиз СВР, в котором говорится о планах европейских союзников по интервенции на Украину и разделении её на сектора.
«Естественно, это будет делаться под видом развертывания в стране «миротворческого контингента». Определены территории, которые предполагается распределить между оккупантами: Черноморское побережье – Румыния; западные области Украины – Польша; центр и восток страны – Германия; северные области, в том числе столичный регион, – Великобритания. Всего планируется ввести на Украину 100 тыс. так называемых миротворцев», – сказано в заявлении Службы внешней разведки России.
А тут ещё и неугомонный Борис Джонсон требует ввести на Украину британские войска.
«Это должно быть НАТО. Я не вижу никакой альтернативы», – говорит он.
Ещё год тому назад я бы сказал, что это вполне рабочий для Запада вариант, теперь же, после всех последних событий – это, скорее, законная цель для наших ВКС, по которой, судя по всему, мы уже не постесняемся ударить.
Оценили 10 человек
11 кармы