Американцы упустили развитие сухопутных видов оружия, потеряли время и деньги.

 Автор: Старый Хрыч

1. Простой подсчет поголовья различных видов оружия не приведет к правильному пониманию сложившегося положения в армиях вероятных противников.

2. Двух абсолютно одинаковых войн не может быть в принципе, но знать, что может сделать противник, очень полезно.

Некто Адам из Польши надысь выдал, что мы убиваем украинцев и обкатываем новые вооружения.

К сведению Адама, в ходе боевых действий уничтожают противника. В СВО это зарвавшиеся и потерявшие берега нацисты и наемная сволочь, в том числе и поляки.

Новые и имеющиеся вооружения обкатывает любая армия в своих конфликтах, это помогает определить их эффективность и пути развития. Ограниченно - ОМП, за исключением наиболее пробитых, типа американцев. И напалмом мирняк жгли, и химию применяли, да и Хиросиму забывать не надо.

3. Я уже несколько раз упоминал, что основным направлением развития армии США было создание армии полицейского типа, способной проецировать силу в любой точке планеты. Тенденции эти усилились после развала СССР. Итогом стал непомерно раздутый флот и ставка на авиацию. Непременным условием была гарантия неприкосновенности территории США. Таким образом, заигравшиеся в свои игрушки американцы упустили развитие сухопутных видов оружия, потеряли время и деньги.

В первую очередь - это средства ПВО, стратегические виды вооружений, различные ракетные вооружения, способные выполнять задачи как на море, так и на суше.

Таким образом, сейчас в значительной степени "выключены", как потенциально возможные средства ведения войны, против нас, ВМС и авиация. Если не полностью, то значительно ослаблены такие возможности.

Вы можете себе представить американскую, или объединенную натовскую эскадру в Черном море? "Битвы" за о. Змеиный показали, что изменилось многое.

Американцы были буквально ошарашены поразительной живучестью передвижных ЗРК советского производства. Вспомните, сколько горя и неприятностей доставили ОТР "Точка У".

Они умеют оценивать возможные действия противника, и сейчас отчетливо понимают, что планируемая "стратегия первого обезоруживающего удара" приказала долго жить. Они понимают, что Искандеры далеко не старенькие "Точки", что современные Бастионы и Балы не подпустят ударные силы флота к берегам, и нейтрализовать их - непосильная задача.

Они видели, что аэродромы, склады, логистика - стали очень доступными целями, а носителями КР стали и маленькие кораблики, и опять же передвижные сухопутные установки. Нет больше безопасного тыла в перенаселенной европе

Не менее тревожным, в этом свете, являются для них подвижные средства ядерного сдерживания армии РФ.

Времена, когда стопицот тыщ лыцарей, брякая железками, бросались громить противника всем скопом, безвозвратно прошли. Никто из них и не подумает бросать всю массу своей авиации на эшелоны ПВО.

Посмотрите, наличие стареньких систем ПВО советского производства и насыщение наземных войск ПЗРК сделала крайне затруднительной работу армейской авиации. Как в Сирии у нас не получилось. Это - нож по их представлениям о "полном господстве в воздухе"

Американцы очень любят теорию ограниченной ядерной войны. А вот давайте мы маленькими бомбами, чуть - чуть, и ни в коем случае у нас не надо Веселый

И будут тошнить об ограничении наших возможностей по СНВ очень упорно. Однако, у нас теперь есть Сармат. А примененные маленькие бомбочки, скорее всего, будут американскими. Поэтому отсидеться у них не получится. Война с НАТО - угроза существованию России.