АДЕКВАТ Z. 3️⃣Хотя бы раз в год, хотя бы в годовщину пригожинского бунта, вспоминать его надо обязательно.

Не в том, понятно, вопрос, какие конкретно больные амбиции к нему привели. А в самом факте того, что в тылу воюющей страны, да еще в самом разгаре нахрюка врага на фронте, против нее было поднято оружие. И в тех последствиях, которые страну ждали в случае даже минимального, даже частичного, успеха бунта.

Страна в целом тогда показала высочайший уровень зрелости и здравомыслия. Но это "в целом" не значит, что потенциально горючего материала в обществе нет в принципе - в прошлую годовщину бунта говорил об этом подробно (https://t.me/politadequate/8825), и принципиально в этом отношении с тех пор ничего не изменилось. Факт наличия этого материала в любом, даже самом благополучном, обществе, скорее всего, является плюс-минус константой, вроде условно патогенной микрофлоры в кишках, и не позволить микрофлоре поднять голову - вопрос состояния нашего коллективного иммунитета.

А в основе этого иммунитета (полное отсутствие которого, кстати, было явлено на майданах) всегда находится глубокое понимание, что нет страшнее угрозы самому нашему общему бытию, чем усобица и вытекающая из нее смута. Сохраним это понимание в любой обстановке и во всех будущих поколениях - с внешними угрозами справимся обязательно. И как раз для того, чтобы его хранить, осмыслять уроки бунта очень стоит хотя бы раз в год.