АДЕКВАТ Z
NYT сообщает и, видимо, даже не врет, что в недавнюю свою бытность в Киеве он доводил до аборигенов и европейских дипломатов, что наше применение по хохлам ракет соответствующей дальности заметно отстает от производства - и что это обстоятельство следует воспринимать как сильный аргумент в пользу принятия тех условий, на которые русские пока еще согласны. Пересказывают этот сюжет многие, комментариев в духе "проснулись" не вижу ни у кого. А это именно что проснулись, вернее, только начали просыпаться.
Я вообще затрудняюсь представить вид номенклатуры вооружений, текущий расход/потери которого были бы хотя бы сопоставимы с текущим производством. "Герани" по сравнению с тем, что могли бы себе позволить, применяются не столько даже экономно, сколько скупо. Танки, другая тяжелая бронетехника исправно и обильно производятся не первый год, но текущий (а он не на века) тактический рисунок боевых действий делает их сколько-нибудь массовое применение довольно эпизодическим - и баланс нетрудно представить. Потери в авиации давно стали единичными, далеко не каждый месяц, а производится она десятками в год. Безэкипажные надводные изделия после нескольких эпизодов опробования в боевых условиях до поры производятся просто на склад за неимением целей. И список можно продолжать.
Раскочегаренный на полную мощь ВПК (низкого поклона заслуживают все к этому причастные) и далеко не вчера начавшееся накопление тех, других и десятых его изделий без ущерба для фронта - это по сути своей очень недвусмысленный привет европейской сволочи. Если она обезумеет окончательно, принимать все это именно ей, и принимать до состояния, когда Фландрия времен Первой мировой покажется благоустроенным местом. Понимают ли это там хоть в малой степени, вопрос отдельный и огромный, но после того, как начал просыпаться хотя бы спецпредставитель белого господина, у остальных между ушей что-то тоже имеет шанс начать шевелиться.
Оценили 4 человека
7 кармы