Путину и России снова конец, не ржите

Я обожаю, когда журналисты Запада по, это очевидно, заказу редакции (хотя, может и просто, как Макфол, дурачки) - пишут чушь про Россию. Оно было клево во времена СССР, у Союза были очевидные проблемы, существовала цензура, данные хрен проверишь и к тому же наш народ такое себе намечтал, чего до сих пор ни в США, ни в Европе нет (там есть лучше, трансформеры!).

Но работать-то надо, поэтому вызывают какого-нибудь дедушку, говорят - вот тебе 200 баксов, напиши нам хорошо. И, спасибо, он пишет - потому что сейчас будет хорошо - нам!

Некий Раджан Менон (есть искушение задуматься про индийских энекейщиков) наваял нехилый такой труд в иностранном издании с шикарным заголовком: "Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире". Вот прямо - рус сдавайся, комиссар врет! Впрочем, это ж только заголовок - дальше-то будет самое вкусное.

На Западе и либералы, и консерваторы, похоже, согласны с тем, что Россия вновь стала великой державой с глобальным охватом. А в самой России известные эксперты по внешней политике утверждают, что Западу лучше принять возрождение их страны. Но такие оценки, часть которых клонится в сторону паникерства, не выдерживают яркого света доказательств, - пишет Foreign Policy, напоминая, что ВВП России чуть больше, чем у Испании, а военный бюджет составляет менее десятой части бюджета США.

Вот Алексей Навальный на качестве своих роликов экономит и Форен Полиси. Потому что про ВВП Испании это отдельно смешно и не выдерживает никакой критики, но про бюджет США. Чувак, как видим, не знает - что воюют не пачками денег, а ракетами. По крайней мере с теми, кто не готов продаваться. И тут начинаются проблемы - потому что Россия на Ближнем Востоке есть, а США уже не очень и вот интересно, что бы ответил автор уважаемого издания на то замечание, что Штаты тупо воруют нефть у сирийского народа?

"Внешнеполитические успехи России раздуты", - утверждает автор публикации Раджан Менон, напоминая, что, согласно общепринятому представлению, "в 2015 году президент России Владимир Путин воспользовался колебаниями президента США Барака Обамы в отношении Сирии и осуществил военное вмешательство, что дало ему преимущество в последовавшем конфликте".

Хренасе - военное вмешательство? Штаты находятся на територии Сирии НЕЗАКОННО, спонсируют международный терроризм, угрожают постоянно разным странам (кстати, че там с КНДР?) - а мы - вмешались!

"По правде говоря, шаги Путина были едва ли связаны с Обамой, - пишет Менон. - Сирия является стратегическим партнером Москвы с 1956 года. В том же году начались продажи оружия советского блока, а также подготовка сирийских солдат и пилотов в союзных с СССР Чехословакии и Польше. Сирия также обратилась с первой просьбой о развертывании советских бомбардировщиков и истребителей - в которой Кремль отказал (...). В последующие десятилетия холодной войны Советский Союз стал основным источником экономической помощи и вооружений Сирии. В 1971 году советские военные корабли и подводные лодки начали использовать сирийский глубоководный порт в Тартусе. А в 1980 году Дамаск и Москва подписали договор, в котором были положения о стратегическом сотрудничестве", - говорится в статье.

Один вопрос - так какого хрена, твои заказчики, товарищ Менон - туда в лице Обамы и прочих Хилларей полезли? Думали, что круче вас только Бэтмен? Ну, ок.

"На этом фоне путинский гамбит в Сирии больше связан с защитой долгосрочных стратегических инвестиций, которые оказались под угрозой, чем с намерением переиграть США. По мнению Путина, падение сирийского лидера Башара Асада привело бы либо к длительному хаосу, либо к победе радикальных исламистских группировок, самых сильных из вооруженных противников Асада. И тот, и другой исход стали бы ударом для России", - подчеркивает Менон.

Интересные они - западные пропагандоны, так сказать. Честно же пишет. Вот прямо - предъявить нечего. А выводы будут, как обычно, Россия зло, а США - как опять недавно ляпнул толстенький Майкл Помпео - силы добра.

(...) Хотя в Сирии сражались (...) российские контрактники, иностранные наземные силы предоставлялись главным образом иранским Корпусом Стражей Исламской революции и боевиками ливанской "Хезболлы" - (...) они поддержали Асада по своим собственным причинам. Их видение будущего Сирии никоим образом не отражает взгляды России. Также, пролив так много крови, они не позволят России определять политику Сирии единолично. Другими словами, в действительности Россия не выиграла в Сирии. И в любом случае, это не будет такой уж наградой", - пишет автор публикации, указывая, что цена восстановления Сирии, оцениваемая Всемирным банком в 250 млрд долларов - "намного выше того, что может себе позволить Россия. Что касается будущих выгодных российских поставок оружия в Сирию, то есть один незначительный вопрос - как Асад будет за них платить".

Оставим разговоры про ЧВК Вагнера, эту мощь, которая добивает команду американских "Мстителей", "Железного человека" мы уже отправили передавать привет Маккейну, интересует другое. Опять началось - я самая обаятельная и привлекательная, а Россия - бу-бу-бу. Они с дедушкой Явлинским одни таблетки принимают или есть, я прямо в шоке, что это не кино, даркнет, а есть либеронет для особо тупых?

"Достижения России в остальной части Ближнего Востока также преувеличены", - подчеркивается в статье. "Москва, конечно, активно участвует в конфликте в Ливии. Но установление порядка, не говоря уже о достижении доминирующего влияния в раздираемой войной стране с двумя конкурирующими правительствами (...) окажется Сизифовым трудом. Одно из ливийских правительств уже осудило использование Россией наемников в Ливии, а (...) например, главные сторонники Халифы Хафтара, Египет и Саудовская Аравия, находятся ближе и их ставки в траектории Ливии больше".

Какой-то поток сознания. Не говоря о том, что именно западные СМИ истерят про российское вмешательство в Ливии - почему они не пишут, что в США до сих пор не посадили Хиллари - которая это с Ливией сделала? Причем не в камеру, а на кол не посадили?

"Дипломатическая гибкость России в Израиле, Саудовской Аравии и Египте привлекла большое внимание, и Путин, безусловно, хорошо разыграл свои карты. Однако, когда дойдет до дела, все эти страны будут по-прежнему зависеть от Соединенных Штатов и будут более тесно связаны с ними. Никто не обменяет американские связи, несмотря на ее недостатки, на российский вариант", - уверен Менон.

Тут мы будем кратки как никогда. Во-первых, когда Россия из-за Израиля поставила С-400 - визгу было, что всем плевать - много. А, во-вторых, Турции расскажи, как она все равно будет связана тесно с США. Не перепутайте, товарищ западных аналитик, бгг.

Переходя к Африке, он указывает, что неясно, что даст Москве проведенный Путиным в конце октября в Сочи саммит глав африканских государств, "кроме символической значимости", и "России предстоит крутой подъем в гору, если она хочет стать крупным игроком в Африке, где с точки зрения торговли и прямых иностранных инвестиций ее присутствие затмевают США, Европа, Китай, Турция и Индия (...)".

А вот тут гражданин прав. Пока Путин не расскажет - мы и не узнаем, чего будет в Африке. В конечном счете этот саммит в Сочи грянул как гром, а ведь его надо было долго и упорно готовить. Но, подгорает знатно у товарища. Очень хочется рабов, а получается только по морде. Я бы тоже обиделся.

"Россия потерпела неудачу даже на своем собственном заднем дворе. Например, аннексия Крыма Россией в 2014 году и поддержка повстанцев на востоке Украины превратили Украину -для Москвы, безусловно, исторически наиболее стратегически и культурно значимую из постсоветских государств - в заклятого врага. В данный момент Киев будет союзником Запад, даже если его мечта о членстве в НАТО окажется призрачной. Более того, хотя у современного украинского национализма много аспектов, один из них - антироссийские настроения".

Спасибо, мы уже поржали не один раз про то, как Украина будет союзником Запада - но все равно приятно. И, кстати, что клево - чувак на голубом глазу признает хохло-нацизм. А виновата, конечно, Россия. Учитесь, Киса! Хотя вру, они так отупели - что тут надо обнять и плакать. Китай вот вообще ничего не возвращал - а тоже под санкциями. И потерпели поражение мы. Ну-ну.

"События в Центральной Азии также вскрывают поверхностность изображения путинской России как страны, марширующей от одной победы к другой - (...) Китай подорвал, если не вытеснил, исторический перевес России. Изменения особенно заметны в экономической сфере, где Китай стал основным торговым партнером и источником инвестиций в регионе. Один из признаков трансформации: основная часть центрально-азиатской нефти и газа теперь течет на восток в Китай, а не на север в Россию - и по трубопроводам, построенным китайцами".

Мда... на месте Псаки я бы начал переживать. Куда текли раньше российские газ и нефть? Из России в Россию? В последний раз что-то такое было, что нам Украина поставляет углеводороды. И, что же до Китая - так вам бояться надо, союз России и Китая - это ваш страшный сон, правда? Отсюда и вой.

"Конечно, Россия имеет значение. Страна с 144 миллионами человек, тысячами ядерных боеголовок, миллионом активных военнослужащих, огромными запасами нефти и газа и местом в Совете Безопасности ООН всегда будет иметь значение, и наблюдатели не должны удивляться, когда она энергично преследует свои интересы за рубежом, да еще и таким образом, что это бросает вызов Западу, - подчеркивает Менон. - Тем не менее, стратегическая хватка Москвы и ощутимые завоевания далеко не столь ослепительны, как предполагает консенсус. Понимание этого требует ясного взгляда на обе графы книги доходов и расходов".

Так-то да. У них за 51 триллион долги только в США, а у нас золотой запас растет. Но - ясный взгляд на книгу расходов и доходов нужен нам... Впрочем, либералам понравится. Счас побегут места министерские делить. Путину-то конец, осталось пара дней, может неделя...

Счастья вам.

https://uspehrussia.ru/896740....