Маткапитал за первого ребенка – способ предотвратить катастрофу

115 1989

Из этой всем известной картинки должно быть уже понятно всё. Увы, понятно не всем, поэтому я поясню.

Самый верхний провал на елочке с минимумом в 1943 году рождения – это эхо войны.

В 1941 году родилось 3,7 млн человек, в период с 1942 по 1945 рождаемость упала примерно вдвое. Это означает, что не родилось около 7 млн человек.

Этот демографический провал стал повторяться через время жизни поколения, которое можно определить как возраст рождения первого ребенка. Первый минимум от войны пришелся на 1967 год – через 24 года от 1943-его. Следующий минимум должен был случиться через 25 лет (возраст рождения первенца растет) – в 1992 году, а от него должен был пойти рост с восстановлением до уровня около 2,2-2,4 млн рожденных.

Однако, на этот провал наложилось еще худшее бедствие (если считать по влиянию на рождаемость) – девяностые годы. И вместо возвращения к норме мы провалились дальше, до уровня 1,2 млн рожденных. Восстановление началось лишь в 1999, в пике мы получили 1,9 млн в 2014 году, а потом снова цифры пошли вниз. Новый минимум провала теперь не связан напрямую с войной, теперь он в 1999 году.

Сколько мы имеем сейчас женщин фертильного возраста? Здесь я приму не физиологические возможность, а реальные возрасты, в которые женщины рожают подавляющее большинство детей. Сегодня средний возраст рождения первенца 26 лет, второго рожают в среднем в 30 лет, третьего – в 31 год. Таким образом, оценю этот диапазон как с 23 до 32 лет. Полагаю, что женщины иных возрастов рожают менее 10% всех детей.

Эти женщины родились в период с 1988 по 1997 годы. Через пять лет этот диапазон сдвинется до 1993 – 2002. Родилось в этот период 13 млн человек. Грубо оценим количество существующих женщин в 6,5 млн.

Демографический пик 2014 года обеспечило поколение женщин с 1982 по 1991 годов рождения. В эти годы родилось 23 млн человек, 11,5 млн женщин.

Итак, мы входим затяжной период (порядка 10-12 лет) падения количества способных к деторождению женщин. Кроме того, сегодняшний коэффициент рождаемости в 1,5 ребенка на одну женщину при сохранении существующих тенденций через те же пять лет может упасть до 1,3.

Если принять за базу пик 2014 года, то в предстоящий период сокращение числа женщин вместе с падением рождаемости дадут нам количество рождений 0,8-0,9 млн в год. При сохранении размера смертности мы будем терять по 0,7 млн человек населения в течение ближайших 10 лет. Итого: сокращение населения на 7 млн человек. Это катастрофа.

Именно по этой причине и принято решение о выплате материнского капитала именно за первого ребенка. Примерно ту же сумму можно будет получить и за второго вместе с третьим. Но прежде всего нужно, чтобы женщины родили первого. Просто потому, что нельзя потерять ни одной, которая не родит вообще. Нужно переломить тенденции падения коэффициента рождаемости, нужно попытаться расширить возрастной диапазон женщин, рожающих детей.

Падения в населении не избежать в любом случае. Однако, принимаемые меры могут избежать катастрофы. Это экстренные меры, вызванные жесткой необходимостью, а не какие-то там социальные преференции, по поводу которых можно порассуждать об их целесообразности. 

Источник    

63 часа ни один самолёт в странах Прибалтики не мог взлететь: что за атаку провела Россия на Латвию, Эстонию и Литву?

В честь 75-летия НАТО Североатлантический альянс организовал военные учения «Стойкий защитник 2024». Очевидно, что эти учения призваны продемонстрировать силу НАТО, чтобы запугать Россию. Ведь большая...

"Гадание" на картах. Оперативные загадки спецоперации

Когда я был ещё маленький и учился в средней школе, я очень любил карты. При условии, что разрешалось использование карты, отвечать хоть на уроке, хоть на экзамене историю, физическую и...

Россия, берегись: наместница Аллаха из Казахстана поставила ультиматум Путину

Не было печали, так наводнения накачали. В Казахстане сильный паводок, от затопления населённых пунктов спасаются тем, что сбрасывают воду из водохранилищ на Иртыше, которая волной идёт в сторону Росс...

Обсудить
  • А ведь вы все... - нет, мы все! - знаем, что в разных семьях вырастают разные дети!.. Можно делать вид что дети рождаются подобные чистым листам... Но мы ведь знаем, что дети похожи на родителей, и не только из-за воспитания, но и из-за воспитания тоже... В разных семьях вырастают разные люди, и не со всеми из них рядом хочется находиться... Я думаю, что мы все несём друг перед другом ответственность за то, какими вырастут наши дети, а государство несёт ответственность за всех нас... Несомненно, семьям с большим количеством детей живётся сложнее, и было бы разумно, если бы общество им помогало. Однако, действия, всякие действия должны быть по возможности дифференцированными и целенаправленными. Я хочу, чтобы вокруг моих детей и внуков были бы умные всесторонне развитые люди, и именно на достижение этой цели должны быть направлены усилия и средства государства! Нельзя же делать вид, что в каждой семье из каждого ребёнка вырастает человек, рядом с которым тебе - Да, именно тебе лично! - захочется находиться!.. Вы не согласны со мной? Моё мнение кажется вам несправедливым и враждебным России?! Что ж, прежде чем станете мне возражать, подумайте о том, что ваше отношение ко мне, сложившееся после прочтении моего коммента, подтверждает мои слова!..
    • kerm
    • 19 января 2020 г. 11:56
    Экономика растет только в отчетах Росстата. При ликвидации медицины, поднятии пенсионного возраста вровень с продолжительностью жизни мужчин в стране и отсутствию рабочих мест с нормальной зарплатой в стране материнский капитал поднимет рождаемость в основном на Кавказе.
  • Я "внук войны". Когда мне исполнилось 18, отменили отсрочки от армии и меня после первого курса универа загребли на 3 года на флот. Когда же в 1990 я получил диплом, рухнул СССР. Теперь меня лишили пенсии. Остановите этот геноцид!... :skull:
  • Не уверен, что одним материальным стимулированием можно что-то сильно изменить... Есть огромное количество людей, которые материально могли бы позволить себе иметь гораздо больше детей - но это требует не столько денег (кстати, очень и очень скромных, если честно) - но и огромного количества времени, внимания и ответственности. А это такая вещь, которую нельзя перепоручить другому, даже за очень большие деньги - много ли многодетных в списке Форбс? Так что в целом, я думаю, давно пора переходить от экстенсивной к интенсивной демографической политике. Беречь тех, кто уже рожден - и заботится о качестве растущих граждан. Тут огромное количество проблем, требующих срочного решения - начиная от чудовищной смертности в ДТП, заканчивая многомилионной прослойкой разнообразных асоциальных элементов, которую общество в такой демографической ситуации просто не может себе позволить. Кстати говоря, та же пенсионная реформа нанесла огромный удар по демографии - так как ударила по ценнейшему и уникальному институту бабушек и дедушек..
  • А всегда деньги помогут? Мы живем в условиях пропаганды свободной любви, теории добрачного "пробования пар" на "сексуальную совместимость". Кто придумал эту "теорию" в общем то понятно. Враг рода человеческого. Но молодежь в ее верит. В результате вместо рождения первого ребенка в 18-19 лет, будущие мамы и папы подходят к этой идее только к 23-25 годам, уже неизвестно с кем напробовавшись и напритиравшись. В противоположность этому, наше здравоохранение, даже если молодой человек устраиваясь на работу в пищепром, общепит или образование напрямую попадает к ним в руки берут у него анализы только на сифилис и на гонорею. Те заболевания, которые в большинстве случаев и так наружу вылазят. А латентные: трихомоноз, кандидоз, стафилококковую инфекцию и другие не вызывающие у больного никаких заметных ему внешних последствий, но наверняка за пару лет убивающих фертильность не только женщин, но и мужчин, эти заболевания наши врачи вообще не видят и устойчиво игнорируют. Даже технология их диагностики есть только в специализированных центрах, и только платно. И многие туда пойдут, если ничего неприятного не ощущают? В итоге к 23-25 годам женщины утрачивают способность к деторождению. И таких пар, которые не могут иметь детей все больше и больше. Это уже практически эпидемия. Вот с этим что делать?