«Журналист В. Соловьев ставит острые вопросы. Дождемся ли мы от власти ответов?»

"Недруги презрительно называют его пропагандистом, но все же он журналист. Речь о журналисте В. Соловьеве, которого любят большинство зрителей и ненавидят двуличные либероиды. Сам он себя так же пропагандистом не считает. В сущности все мы пропагандисты из тех, кто пытается свою точку зрения не оставить при себе, а поделиться с окружающими. Так уж человек устроен, когда даже подсознательно ищет в окружающих опору, используя свой взгляд на окружающую действительность, для поиска единомышленников".

Собственно, а что же такое пропаганда?

«Пропаганда в современном политическом дискурсе — это открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами»

Сам факт, что Соловьев из передачи в передачу ставит вопросы и с участниками обсуждает разные острые темы, а участники его передач, разных взглядов, говорит скорее о хорошей журналисткой работе, а не о пропаганде. Хотя, как я уже сказал, все мы пропагандисты своей точки зрения по разным проблемам. Зрителю в программах В. Соловьева предоставляется возможность выбора любой позиции, из тех, что разворачивают и обсуждают участники".

Но, я пишу не просто о В. Соловьеве, а о вопросах, которые он постоянно поднимает в своих передачах, но поднимая их, оставляет без ответа. И, что характерно на них никто из участников программы прямо не отвечает. Намеков много, но чтобы прямо глаза в глаза тут, нет. Нет, темы обсуждаются, "разжевываются", но на заданные Соловьевым вопросы нет ответа.

Вопросов много, но приведу здесь всего десять из них, прозвучавших в одной из последних передач «Вечер с Владимиром Соловьевым»:

"Согласитесь, вопросы очень и очень актуальные, задевающие, что называется за живое. И, как видно они направлены нашей власти, которая не спешит на них ответить ни словами, ни действиями. Я могу понять В. Соловьева, когда он сам не предлагает ответы на эти вопросы. Все же он служащий на одном из центральных каналов России и там своя политика и самоцензура. Тем более, что канал в целом поддерживает президента и не является оппозиционным. Да и поставленные вопросы это не вопросы не системной оппозиции. Тех, как раз все устраивает".

"А ведь людей в России очень интересуют ответы на эти вопросы. Люди устали, что Россия имея возможности отвечать на вызовы и нападки, зачастую или молчит или ответы дает, довольно жалкие. Все это крайне унизительно для людей, любящих свою страну. Уверен, что подобное унизительное положение страны народ хуже переносит, чем, даже экономические проблемы. И почти безответное низкопоклонство перед западом крайне раздражает народ".

Из-за, непоследовательного и беззубого поведения власти появился диссонанс: "с одной стороны власть говорит о величии России и ее народе, а с другой ведет себя очень робко, не повышая голоса, даже перед какими-то недоделками, вроде Украины, Польши, прибалтийских республик. А уж, как нагло ведет себя Турция по отношению к нашей стране! А мы снова ничего не делаем".

"Это реально надоело. Люди не слепые и видят, что если власть не прекратит бездействие, страна развалится, как развалился СССР. Пятую колонну уже вскормили большую, чем была в Союзе. На западе, юге и юго-востоке полыхает рядом с нашими границами, а мы блин опять разговоры разговариваем"

Все же видят, что власть, "ради сиюминутных экономических преференций, причем иногда не понятно, кому эти преференции достаются: государству, отдельным состоятельным людям или группам таких людей", ведет себя неадекватно интересам страны.

Вот скажите, какая была необходимость снимать санкции с трех украинских предприятий?

У нас, что украинская власть изменила свою политику к России, может

Минский договор стала выполнять?

"А, если вспомнить, что и санкции-то, введенные Россией в отношении Украины, очень странные, как отписка для людей, которые возмущались бездеятельностью власти на открытую агрессию этого недогосударства"

Допустим, что такая необходимость была, но почему бы об этом не рассказать людям, объяснить. А то, ведь как все выглядит: «приехал в Россию, якобы пророссийский политик В. Медведчук, пообщался с премьером и президентом, и сразу экономические санкции сняли».

"Это, что какой-то расчет?

Показать всемогущество этого политика на Украине с целью переманить на нашу сторону, богатых людей с Украины?

"Даже, далекие от политики люди понимают, что пока в этой стране у власти нацисты отношения у нас с этим недогосударством не наладятся. А те самые богатые люди, так, там замешаны в преступлениях, что их сажать надо, а не переманивать".

"А вообще так поступать со стороны власти непорядочно. Когда власть обратилась к людям и сказала, что нужно обязательно изменить Конституцию РФ. Помните, какое было противодействие и не только внутри страны, но и на Западе. Люди поверили и поддержали президента".

И где благодарность, хотя бы в виде разъяснений своих поступков?

Ведь это касается не лично отдельных людей из власти, а всей страны.

"Все нынешнее поведение власти в России напоминает людям, которым за 50-т лет, последние годы СССР, перед развалом. Тогда, у нас благодаря Горбачеву, Яковлеву и разным, всяким их пособникам происходили «гласность и перестройка». Всех завалили ранее секретной и широко неизвестной информацией из прошлого страны. Причем, информация была грамотно дозирована и правильно подана".

"За пять лет политики Горбачева с товарищами, была порождена в авторитарной стране оппозиция, которая называлась демократической, и ей удалось расшатать и задурить головы людям так, что страна распадалась, а народ безмолвствовал и не защитил свою страну".

"Те события, сейчас очень напоминают то, что проворачивал в Белоруссии А. Лукашенко, который стал грубо отдаляться от России, собираясь предать и своими руками, вырастил себе оппозицию и которая его едва не сожрала. Да и, пока еще не вечер, там все эмоции кипят".

"В общем вопросы Соловьевым ставятся правильные, но вот хотелось бы ответы услышать от власти или увидеть наконец поступки, достойные нашего Великого Государства, а не размазывание каши по тарелке. И не в час по чайной ложке".

Постскриптум: Извините, за лишние эмоции, но накипело. "И ведь понимаю, что мои слова впустую пройдут для наших властей, но хоть выговорился. Кстати, подобные предупреждения для властей в СССР так же звучали, но результат мы знаем".

"Кто мог тогда подумать, что Горбачев ведет страну на заклание. Его даже жалели, ну как же, пострадал от путча. Но, даже тогда многие говорили, что этот путч был постановкой, далекой от реальности".

Источник