Боинг МН17. Ополченцы: "Мы работали по "сушке"!

В июне в гаагском суде  началось рассмотрение дела MH17 по существу.

Надежды и ожидания мои на подробное и тщательное представление улик и свидетельств не оправдались. Более того, я был удивлен форматом. Итоги расследования представляла не прокуратура, не обвинение, как это было бы в России и многих других странах, а... судьи! Именно они в краткой форме изложили, что и какие документы поступили от прокуратуры, какая аудиовизуальная информация используется в качестве доказательств и о том, что показали свидетели. Таким образом, итоги многолетнего расследования были изложены за несколько часов. Судьями. Но такова судебная система в Нидерландах. Это конечно, всё сильно упрощает и даже экономит мое время, но многие вопросы так и остались для меня не полностью освещены и до конца не прояснены.

В докладах судей прозвучало многое из того, что было уже известно из выступлений прокуроров годичной давности, когда они рассказывали о проведенном расследовании по делу MH17. Но была и новая информация. Например, были заслушаны неизвестные ранее перехваты переговоров ополченцев, рассказано о показаниях свидетелей перемещения Бука и пуска ракеты с поля под Первомайским. В этой статье мы прослушаем прослушки. Сразу скажу что не все, а часть. Чтобы потом было что слушать.)) В этой статье я даю прослушки после падения Боинга MH17, когда ополченцы посчитали, что они Буком сбили "сушку", которая сбила Боинг.

Вообще, сенсационных прослушек пока не прозвучало. В cyдe прокрутили и то, что уже было известно ранее, и неизвестные доселе перехваты. Повторяться я не буду. У меня есть три статьи с перехватами переговоров ополченцев и вот ссылки на них - нажимайте, кликайте на синие подчеркнутые слова (там зашиты ссылки): первая, вторая и третья. Но попозже. А сейчас заслушаем новые, неизвестные ранее прослушки, прокрученные в суде 10 июня 2021 года. 

Первым номером нашей сегодняшней программы идет разговор Харченко(Крота) и Пулатова(Гюрзы), состоявшийся 17.07.14 в 18:44 по киевскому времени. Сначала Харченко рассказывает Пулатову о результатах обстрела украинских позиций, но потом речь заходит о сбитом самолете. Пулатов сообщает, что он едет в Торез за пилотом "сбитой" сушки, которая за минуту до собственной гибели сбила "китайский пассажирский транспорт" (см. видео):

Далее разговор Пулатова с Дубинским, состоявшийся в 19:52. Пулатов сообщает, что он сам не видел - был в Мариновке - но по наблюдению других, из Снежного, "сушка" вальнула Боинг, а "сушку" вальнул Бук (см. видео):

Сразу после этого разговора Дубинский доложил услышанное от Гюрзы (Пулатова) Гиркину(Стрелкову), который "не очень-то в это поверил". Этот перехват я публиковал ранее, приводить его здесь не буду, вот ссылка на него.

Далее, в 19:59 Харченко звонит Дубинскому с вопросом, пускать ли представителей ОБСЕ на место крушения и Дубинский уточняет, кто же сбил Боинг? Харченко говорит, что в небе видели парашют, а значит, они сбили сушку (см. видео):

И, наконец (на сегодня, в смысле), разговор Дубинского и Пулатова в ночь на 18-е июля (в 00:25 по к.в.) о коробочке (по-видимому, о самописце), находящейся у Пулатова. Дубинский уточняет с какого самолета она - с украинской "сушки" или с Боинга (см. видео):

Дубинский остается доволен услышанным, начинает шутить... Судя по благодушному настроению (Бук ещё не потерялся), они реально уверены, что их "Бук сбил сушку, которая сбила Боинг".

Какой можно сделать вывод из услышанного? Бук у ополчения был и стрелял. Именно тогда и там, когда и где и был сбит малайзийский Боинг. Ополченцы считали. что они сбили Буком сушку.

Обвиняемые. Слева направо: Гиркин, Дубинский, Пулатов, Харченко:

На этом пока всё. Спасибо за внимание. Ждите новых статей о происходившем в гаагском суде, где в июне началось рассмотрение по существу дела о крушении Боинга-777 рейса МН17 на Донбассе. А пока прошу ставить лайки и оставлять комменты. Если есть, что сказать, конечно.))