Каспийское море стремительно мелеет.

Подсыхающее болото, небольшие острова посреди разливов и будто бы выброшенные на берег рыбацкие лодки. Кадры из Казахстана, на которых с трудом угадывается Каспийское море. Причем, вовсе не побережье, а непосредственно дно. Там, где когда-то была вода, теперь можно пройти, слегка замочив резиновые сапоги. О рыбалке говорить тем более не приходится. В министерстве экологии и природных ресурсов республики видео заметили и все подтвердили. Чиновники считают, что в данном случае речь идет предположительно о Северо-Восточном Каспии, в котором и раньше не было больших глубин. Но теперь, видимо, такой критерий, как глубина, к этой местности вообще больше не относится. Впрочем, обмеление на Каспийском море фиксируют не только в Казахстане. По оценкам экологов, за последние 15 лет уровень воды упал почти на полтора метра. И самое прискорбное – это далеко не предел.

Это – море. Можно на машине переехать или пешком перейти. Устойчивое снижение уровня воды в Каспие продолжается уже два десятка лет. Только за последние три года озеро обмелело почти на полметра.

Как и другие озера, Каспийское море пополняется за счет осадков и речного стока. Однако, осадков в акватории выпадает мало. Самые сильные дожди идут на юго-западе. И даже там годовые суммы – это лишь 100-200 миллиметров в год. Поэтому, почти 80 процентов водности озера обеспечивают реки. И в первую очередь – Волга. На ней сейчас как раз наблюдается маловодный период. Однако, эксперты не склонны в этом видеть причину обмеления озера. Снижение стоков рек – это нормально.

В разные годы в Каспий поступает от 200 до 400 кубических километров речной воды – двукратные колебания. И до середины 90-х годов динамика речного стока совпадала с динамикой уровня озера. Но в конце XX века что-то изменилось. Уровень Каспия начал устойчиво снижаться. Даже в годы большой водности на Волге. Почему? Оказалось, что приток в озеро уравновешивается испарением воды с его поверхности. И в 90-х оно вдруг резко усилилось.

"Выяснили, что изменилось направление ветра. Раньше у нас ветер дул с запада на восток, и он был достаточно влажный. И это не приводило к достаточному испарению. И вот где-то, с середины 90-х годов главным образом ветер дует с востока, а это с пустыни. Этот очень сухой воздух гораздо больше впитывает в себя влаги", – объясняет главный научный сотрудник Института океанологии им.П.П.Ширшова РАН, доктор физико-математических наук Андрей Костяной.

Как далеко это зайдет? Ученые из Германии и Голландии, например, считают, что к концу столетия уровень Каспия может понизиться на 9-18 метров. И это будет катастрофой. Более всего пострадает северная акватория озера. Там глубина не превышает пяти метров. Эта часть озера полностью перестанет существовать. А в целом площадь водоема уменьшится на треть. Однако, большинство экспертов с такими выводами не согласны.

"Предсказать что-то на 20-30 лет никто не может, мы погоду-то с трудом на три дня предсказываем. Возможны изменения уровня Каспия на 2-3 метра, в зависимости от надежности. Этого никто не знает, что будет через 10 лет. А вообще-то из-за потепления увеличится количество осадков, и сток Волги увеличится. Об этом они почему-то забывают", – рассуждает главный научный сотрудник Института водных проблем РАН, доктор технических наук Михаил Болгов.

Ученые говорят: можно строить какие угодно теории, но составить прогноз уровня Каспия сейчас невозможно.

"Прогноз уровня Каспийского моря – это задача прогноза климата. Это задача, которая не решена. И когда она будет решена, никому неизвестно. Плохо то, что несмотря на все усилия, дальше моделей, причем разнообразных, говорящих о разном, дело пока не идет", – констатирует ведущий научный сотрудник Института водных проблем РАН, доктор технических наук Анатолий Фролов.

Такие же и даже более резкие снижения уровней на Каспие отмечались в прошлом. И всегда за ними следовали периоды подъема. Было ли тогда причиной колебаний изменение ветрового режима? Будет ли оно меняться в будущем? Влияет ли на него глобальное потепление? На эти вопросы надо искать ответы.

По материалам: https://www.vesti.ru/article/2...

P.S. В.К. А, может быть, причину того, что уровень Каспия катастрофически падает, необходимо поискать в технологиях, которые используют добытчики газа и нефти в регионе, нещадно эксплуатируя его?

А причину падения уровня вод в Волге поискать в нещадном истреблении лесов? Ведь именно разветвлённая корневая система лесных массивов не только способствует поднятию грунтовых вод, которые, наверняка, попадают и в реку, но и способствуют увлажнению атмосферы, которая проливается благодатными дождями.

Но нет! Этого причину там нельзя искать потому, то нельзя никогда в виду того, что и добыча, и вырубка идёт на создание бабла на придумывание всё более изысканной жратвы и всё более изысканных развлечений для тех, для кого это бабло добывают те, кто ведёт практически нищенское существование.

И что, разве только это? Вот и фауне планеты уже некуда деваться от этого ненасытного ално-тщеславного невежества:

Арктика перестала быть «островком безопасности» для мигрирующих животных.

Возможно, Арктика больше не будет убежищем таким надежным для мигрирующих животных, как раньше.

Ученые опасаются, что изменение климата и ухудшение состояния окружающей среды превратили ежегодное путешествие множества видов, включая птиц, бабочек и копытных, в экологическую ловушку. Достигнув места назначения, многие животные, скорее всего, умирают от голода, охоты или болезней гораздо чаще, чем раньше.

«Эти открытия вызывают тревогу», — говорит эволюционный эколог Войтех Кубелка из Университета Бата в Великобритании. «Мы жили с представлением, что северные территории представляют собой безопасные гавани для мигрирующих животных».

Но это предположение, судя по всему, устарело. Человеческая деятельность подорвала естественные преимущества миграции в северные широты для многих животных. Исследования уже показали, что мигрирующие животные в наше время страдают больше, чем животные, живущие в одном месте. И не только путешествие подвергает их большей опасности; даже когда пункт назначения достигнут, это не гарантия выживания.

Арктические экосистемы быстро меняются в связи с деятельностью человека, и новые данные свидетельствуют о том, что в последние десятилетия появилось больше патогенов и паразитов, а также увеличилось количество хищников и сократилось количество доступной пищи.

Миграция всегда была невероятно рискованной стратегией выживания, но в последнее время она, похоже, стала еще более опасной, с гораздо меньшими преимуществами.

Авторы исследования опасаются, что если даже несколько мигрирующих животных вымрут, это может изменить трофическую сеть Арктики и вызвать серию каскадных бедствий для экосистемы в целом. Команда призывает к большей защите и сохранению миграционных «оазисов» на территории Арктики.

Источник: https://www.popmech.ru/science...

В.К. Конечно это снова виноват климат, с его изменениями, а не ненасытная алчность уродов, истребляющих жизнь на планете, принявшихся сейчас массово истреблять и людей, которые, по их мнению, мешают им жить так, как хотят эти психопаты.

В.К. А то, то это именно так, вы узнаете из следующего моего поста. И вещество уже, надо полагать, известно.