У обычных добровольцев-европейцев из крови удается выделить микроскопические частицы полиэтилена, полистирола и других синтетических полимеров из посуды, одежды и упаковки.
©Oregon State University.
В прошлом веке появление синтетических полимеров перевернуло промышленность и повседневную жизнь людей. Из них стали массово изготавливать предметы быта, посуду, упаковку, одежду и так далее. Но лишь в последние годы мы начали осознавать огромный ущерб, который все это время наносили такие материалы природе и нам самим. При каждом использовании — а особенно при мытье и стирке — из них высвобождаются мириады миниатюрных фрагментов, размерами в доли миллиметра.
Попадая в воду и воздух, они разносятся повсюду, оказываясь и на океанском дне, и в снегу Эвереста. Рано или поздно такие частицы попадают в организмы животных и начинают путь по пищевым цепочкам, накапливаясь с каждым следующим шагом. За счет своих крошечных размеров микропластик избегает большинства фильтров и систем очистки, оказываясь и в теле человека. Его обнаруживают и в желудочно-кишечном тракте, и в тканях плаценты. Недавно ученые из Нидерландов выделили микроспластик даже из крови здоровых людей. Об этом они пишут в статье, опубликованной в журнале Environment International.
Марджа Ламори (Marja Lamoree) и ее коллеги из Амстердамского свободного университета собрали образцы крови у 22 анонимных здоровых добровольцев, обычных местных жителей. Помещения для анализа были подготовлены и очищены от любых посторонних источников пластикового загрязнения, которые могли бы повлиять на результат. Содержание микропластика определяли с помощью метода Py-GC-MS: пиролиза (для разложения молекул на более мелкие и летучие), газовой хроматографии (для их разделения на фракции) и масс-спектрометрии (для определения конкретных молекул).
Микропластик обнаружили в 17 образцах. Точный состав этих частиц у разных людей различался, но самыми распространенными в них оказались полиэтилен, полиэтилентерефталат (ПЭТ, он же лавсан — из него изготавливают упаковку, пластиковые бутылки, одежду) и различные формы полистирола (одноразовая посуда, игрушки, корпусы бытовой техники и прочее). В среднем на каждый миллилитр крови добровольцев приходилось 1,6 микрограмма таких частиц, а максимум превышал семь микрограммов.
Влияние этих частиц на здоровье человека еще недостаточно изучено, но наверняка можно сказать, что ничего хорошего они не сулят. Исследования, проведенные на животных, вызывают озабоченность: микропластик способен накапливаться в самых важных тканях и органах, вызывая разнообразные сбои в их работе. Медленно распадаясь, они выделяют в организм токсичные вещества, нарушая гормональную регуляцию, рост и развитие клеток, приводят к развитию тромбов и хронического воспаления.
Впрочем, уровень наносимого вреда остается вопросом дискуссионным. В исследованиях на животных использовали концентрации частиц намного больше тех, что обнаруживаются в реальности. А Всемирная организация здравоохранения до сих пор не рассматривает микропластик в питьевой воде как несущий значительную угрозу здоровью.
Источник: https://naked-science.ru/artic...
В.К. Вы понимаете, в чём дело? Если ВОЗ не рассматривает вопрос о вреда пластика, то это значит, что всё ОК.
Т., е., если какая-то частная организация этот вопрос не рассматривает, то значит всё в порядке, не смотря многочисленные доказательства учёных, что это вовсе не так.
Но оказывается, дела обстоят гораздо хуже:
Ученый предупреждает, что огромный танкер, возможно, выльет в океан миллион баррелей нефти.
Ученый бьет тревогу по поводу огромного нефтяного танкера, который, по его словам, вероятно, выльет в океан около 40 миллионов галлонов сырой нефти.
Кристофер Редди, старший научный сотрудник Океанографического института Вудс-Хоул, написал для CNN статью, в которой обратил внимание на разлагающийся нефтяной танкер, стоящий на якоре у берегов Йемена. Судно, по иронии судьбы получившее название FSO Safer, находится там с марта 2015 года, когда близлежащий портовый город Аль-Худайда был захвачен группой боевиков, известной как повстанцы Хути.
Танкер заполнен более чем миллионом баррелей сырой нефти, поэтому он вызывает серьезное беспокойство ученых, опасающихся, что любая авария с участием танкера Safer может привести к его разливу в океан.
Если с танкером произойдет какая-либо проблема, то, по словам Редди, это приведет к "экологическому бедствию", худшему, чем катастрофическая авария Exxon Valdez в 1989 году, в результате которой сотни миль побережья Аляски оказались залиты сырой нефтью. Это потому, что "Сафер" перевозит в четыре раза больше нефти, чем "Валдез".
"И в дополнение к вреду, нанесенному водной флоре и фауне, многие из его худших последствий непосредственно затронут людей", - сказал Редди.
Он добавил, что разлив разрушит рыболовство во всем регионе, который зависит от него как от источника питания. Кроме того, токсичные испарения могут попасть в воздух и вызвать заболевания у тысяч людей.
Однако, по словам ученого, это еще не самое худшее.
"Возможно, самым зловещим является то, что судно рискует воспламениться и превратиться в огненный шар, который может вспыхнуть с огромной взрывной силой, вызвав еще большее потенциальное экологическое опустошение", - с ужасом добавляет Редди.
К счастью, лидер повстанцев Хути согласился разрешить перебросить бочки с нефтью "Сафер" на другое судно. Однако это зависит от того, соберет ли Организация Объединенных Наций ресурсы, чтобы это произошло.
Редди сказал, что важно, чтобы ООН быстро приняла меры. В феврале этого года у берегов Нигерии взорвался и затонул почти такой же танкер - FSO Trinity Spirit.
Источник: https://earth-chronicles.ru/ne...
В.К. Но ООН сейчас сильно занята Украиной, и опять же, по указке из Вашингтона. Разве ей до каких-то экологических проблем? Да ей побоку судьба человечества, ведь это человечество не платит бабки чиновникам-однодневкам этой организации, а после них хоть трава не расти.
Неужели это никак не может дойти до правительств тех стран, которые являются участниками и, по сути, соучастниками, этой вакханалии безрассудства?
Оценили 0 человек
0 кармы