По правилам вне закона?

В.К. Хоть на Конте и появился этот материал (https://cont.ws/@adskyisatana/..., слоган автора блога я бы немного подкорректировал: делать умное лицо - не значит быть умным), на который я решил отреагировать комментарием, но, поскольку мне это по-прежнему не удалось, я решил этот материал предложить вашему вниманию в своём блоге, прокомментировав его с некоторыми дополнениями.

Медведев «прозрел» и призывает расчистить дорогу цифровым «пиратам».

Заявления зампреда Совбеза дают повод для пересмотра ситуации с авторским правом.

...Как известно, Дмитрий Анатольевич, претендующий в последнее время на роль едва ли не главного российского «ястреба», довольно радикально высказался о цифровом «пиратстве» — свободном хождении интеллектуальной продукции, без соблюдения такой экономической формальности, как оплата за контент.

В интервью ряду российских СМИ он призвал наносить ущерб некоторым ведущим производителям и распространителям фильмов, музыки и тому подобных материалов. Именно так, по его словам, эти юрлица можно «лишить части неимущественных прав», которые они имеют в России...

«Если они ушли от нас, всякие „Нетфликсы“ и прочие, значит, будем это все скачивать, будем пользоваться бесплатно. А я бы все это по Сети разбрасывал, для того чтобы причинить им максимальный урон. Максимальный урон, чтобы они обанкротились!» — рубанул с плеча Медведев...

...Генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин считает, что главная мысль в заявлениях Медведева — это причинение ущерба ушедшим из России компаниям.

— Он рассуждает, согласно своей должности, в логике возмездия, если можно так выразиться. На мой взгляд, наиболее эффективным наказанием для иностранных правообладателей, покинувших, бойкотировавших нашу страну по причинам политического характера, стало бы существенное наращивание на данном рынке доли отечественного контента.

«СП»: Почему вы так считаете?

— Дело в том, что в настоящее время причинить «Диснею», «Сони» или тому же «Нетфликсу» значимый экономический ущерб уже невозможно. Как известно, они ещё в прошлом году свернули всю деятельность в России, а в начале нынешнего года истёк срок последних лицензий на их контент, за которые они могли получать какие-то деньги. Поэтому контент этих студий остался сейчас только у пиратов.

Так что, просмотр этих пиратских копий не только не наносит иностранным правообладателям прямого ущерба, но даже не увеличивает их упущенную выгоду, поскольку от этой выгоды, от выручки из России, студии отказались сами, по доброй воле.

«СП»: То есть, возмездия покинувшим нас не получится?

— Более того, скажу парадоксальную, может быть, вещь, но призыв к просмотру пиратских копий студийного контента больнее всего способен ударить по российской киноиндустрии. Как человек, работающий в индустрии развлечений, замечу, что наш главный ресурс — это время и внимание зрителя. И в том случае, если зритель станет тратить свое время на просмотр бесплатных пиратских копий иностранного контента, то вряд ли у него появится желание купить билет в кино на российский фильм или оформить подписку на легальный онлайн-кинотеатр с новыми российскими сериалами.

Выходит, мы просто проиграем рынок, который только недавно начали отвоёвывать. И вообще, я убеждён, что, к сожалению, никаких «правильных пиратов» в природе не существует. Мы пока «неправильных» ещё не одолели. А если кто-то сильно желает насолить Голливуду — пусть просто смотрит отечественное кино и сериалы в легальных сервисах...

Полностью на: https://svpressa.ru/society/ar...

В.К. С Бырдиным вполне можно согласиться по поводу того, что с ушедших уже ничего не возьмёшь. А Медведеву, занимающему такой пост, необходимо было подумать об этом раньше, а не постфактум, что можно рассматривать исключительно как PR-hype.

Однако следует отметить, что Россию успели покинуть ещё не все такого рода правообладатели, которые, к тому же, работают против России. Вот к ним и могло бы относиться это предложение.

А чего, если западные демократы придумывают свои какие-то правила, наплевав на международное законодательство, направленные против других стран, почему эти страны должны соблюдать эти законы, ведь международное законодательство, и руками ООН в том числе, уже разрушено? А такие отношения - по закону вне закона, напоминают игру в шашки, где один из игроков играет в "Чапаева".

И вот, кстати, по этом поводу есть ещё одна публикация, на которую хочу обратить ваше внимание.

Чтобы был результат, бить по мостам через Днепр беспилотниками надо в режиме 7/24.

Современные западные танки по факту уже на Украине и готовятся сделать Drang nach Osten?

Министр обороны Украины Алексей Резников похвастался в своем аккаунте в социальной сети, что британские танки Challenger-2, дескать, «уже поступили на вооружение». Первая партия этих тяжёлых боевых машин — на территории «незалежной». Точное количество переданных танков не указывается, но, возможно, речь не идёт о передаче всех обещанных танков, часть только проходит подготовку.

Нынешний британский премьер-министр Риши Сунак объявлял, что Лондон отправит Киеву 14 танков Challenger 2. Британские военные потратили несколько недель на инструктаж украинского персонала, обучали управлять.

Также известно, что 18 немецких танков Leopard 2, которые Берлин обещал передать Киеву, уже на Украине. Об этом сообщил немецкий журнал Spiegel. Причём правительство Германии, из соображений секретности, скрывает точный маршрут, по которому идут поставки оружия.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что, скорее всего, дальнейшие поставки танков будут осуществляться с Запада автомобильным и железнодорожным транспортом из Польши.

— Опять актуален вопрос разрушения железнодорожных подстанций, локомотивных депо. Проблема в том, что сейчас на Украине снова начала действовать противовоздушная оборона. Нашим штурмовикам «охотится» за каждым локомотивом, перевозящим военные грузы стало сложнее, чем раньше...

Полностью на: https://svpressa.ru/war21/arti...

В.К. По каким, на хрен, мостам и локомотивным депо?! Необходимо бить по железнодорожным составам и танковым колоннам на марше.

ПВО стала другая и лучше чем была? А как же бухгалтерские отчёты военного министерства о разрушенной системе ПВО Украины? А где же ракеты, которые нельзя сбить и которыми так хвастаются? Или это всё блеф?

Так это всё игра в покер? Скорее, это игра даже не шахматы, а именно в шашки, где один из противников играет именно в "Чапаева", а другой высказывает сожаления и призывает играть по закону. По какому, на хрен, закону, если враг, наплевав на все международные законы, устроил игрище по правилам, которые сам и придумал?! Какой же здесь может быть выигрыш?! Или не потерять всё своё награбленное бабло, - это и есть выигрыш и смысл всей этой игры? Но тогда изначально понятно, куда всё это приведёт. Или это ещё не дошло?