• РЕГИСТРАЦИЯ

Как продвигают климатическую повестку и манипулируют наукой через контроль над СМИ.

24 754

Ведущий климатолог Патрик Т. Браун признал, что писал фальшивые статьи ради публикаций в крупных научных журналах.

Он сообщил, что исследователи выдвигают в своих статьях «предварительно одобренные» климатические нарративы истеблишмента – независимо от того, правдивы они или нет, – чтобы публиковаться в ведущих журналах и продвигать свою карьеру в этой области.

«Опытные исследователи адаптируют свои исследования так, чтобы максимизировать вероятность того, что их работа будет принята», — сказал Патрик Т. Браун в интервью The Free Press. «Я знаю это, потому что я один из них».

«Я опустил всю правду, чтобы опубликовать свою статью об изменении климата».

Искусственное продвижение климатической повестки.

Меня только что опубликовали в журнале Nature, потому что я придерживался повествования, которое, как я знал, понравится редакторам. Наука должна работать не так.

Если вы читали новости о лесных пожарах этого лета — от Канады до Европы и Мауи, — то у вас наверняка сложилось впечатление, что они в основном являются результатом изменения климата.

Вот что сообщает AP: «Изменение климата продолжает усиливать лесные пожары и задымление (смог). Учёные называют это «новой аномалией».

А PBS NewsHour пишет: «Количество лесных пожаров, вызванных изменением климата, растёт — Испания должна сделать больше, чтобы подготовиться к ним, говорят эксперты».

И New York Times: «Как изменение климата превратило пышные Гавайи в пороховую бочку».

Bloomberg тоже выдал статью: «Пожары на Мауи демонстрируют уродливые последствия изменения климата».

Я учёный-климатолог. И хотя изменение климата является важным фактором, влияющим на лесные пожары во многих регионах мира, это далеко не единственный фактор, который заслуживает нашего пристального внимания.

Так почему же пресса так настойчиво говорит об изменении климата как о первопричине? Возможно, по тем же причинам, по которым я только что опубликовал научную статью о лесных пожарах в одном из самых престижных журналов мира Nature: она соответствует простой сюжетной линии, которая вознаграждает того, кто её придерживается.

Статья, которую я только что опубликовал — «Потепление климата увеличивает экстремальный ежедневный риск роста лесных пожаров в Калифорнии» — посвящена исключительно тому, как изменение климата повлияло на поведение экстремальных лесных пожаров. Я знал, что не стоит пытаться количественно оценить в своих исследованиях ключевые аспекты, отличные от изменения климата, потому что это разбавило бы историю, которую хотят рассказать такие престижные журналы, как Nature и её конкурент Science.

Это имеет значение потому, что для учёных критически важно публиковаться в громких журналах; во многих отношениях они являются «воротами» для успешной карьеры в академических кругах. А редакторы этих журналов совершенно ясно дали понять — как через то, что они публикуют, так и через то, что они отвергают — что им нужны статьи о климате, которые поддерживают определённые заранее одобренные нарративы, даже если эти нарративы действуют в ущерб более широким знаниям для общества.

Грубо говоря, наука о климате стала меньше заниматься пониманием сложностей мира и больше служить своего рода Кассандрой, срочно предупреждающей общественность об опасностях изменения климата. Однако, каким бы понятным ни был этот инстинкт, он искажает результаты многих климатических исследований в области науки о климате, дезинформирует общественность и, что наиболее важно, затрудняет поиск практических решений.

Почему это происходит.

Все начинается с того, что карьера исследователя зависит от того, насколько широко цитируется его работа и насколько она воспринимается как важная. Это запускает самоподдерживающуюся обратную связь: узнаваемость имени, финансирование, качественные заявки от начинающих аспирантов и постдоков и, конечно, признание.

Но, поскольку число исследователей в последние годы резко возросло — в США ежегодно получают почти в шесть раз больше докторских степеней, чем в начале 1960-х годов — выделиться из толпы стало ещё сложнее, чем раньше. Поэтому, несмотря на то, что публикации в таких журналах, как Nature и Science, всегда были очень важны, конкуренция в этой области стала необычайно высокой.

Теоретически научные исследования должны поощрять любознательность, беспристрастную объективность и стремление к установлению истины. Безусловно, именно эти качества должны ценить редакторы научных журналов.

Однако в действительности пристрастия редакторов (и рецензентов, к которым они обращаются для оценки присланных материалов) оказывают существенное влияние на коллективный результат целых областей. Они выбирают то, что будет опубликовано из большого числа работ, и тем самым определяют как будут проводиться исследования в целом. Умелые исследователи подбирают свои исследования таким образом, чтобы максимально увеличить вероятность того, что их работа будет принята. Я знаю это, потому что сам являюсь одним из них.

Вот как это работает.

Прежде всего, проницательный исследователь климата знает, что его работа должна поддерживать основную точку зрения, а именно, что последствия изменения климата носят повсеместный и катастрофический характер и что основной способ борьбы с ними заключается не в применении практических мер адаптации, таких как укрепление более устойчивой инфраструктуры, улучшение зонирования и строительных норм, повышение эффективности кондиционирования воздуха или, в случае лесных пожаров, улучшение управления лесами или прокладка линий электропередач, а в проведении такой политики, как, например, Закон о сокращении инфляции, направленной на сокращение выбросов парниковых газов.

Поэтому в своей недавней статье в журнале Nature, одним из авторов которой я являюсь, я сосредоточился на изучении влияния изменения климата на экстремальное поведение лесных пожаров. Не стоит заблуждаться: это влияние вполне реально. Но есть и другие факторы, которые могут быть не менее или более важными, например, плохое управление лесами и растущее число людей, которые случайно или намеренно разжигают лесные пожары. (Поразительный факт: более 80% лесных пожаров в США возникают по вине человека).

В моей работе мы не потрудились изучить влияние этих других, очевидно значимых, факторов. Знал ли я, что их учёт сделает анализ более реалистичным и полезным? Знал. Но я также знал, что это отвлечёт внимание от чистого повествования, сосредоточенного на негативном влиянии изменения климата и тем самым уменьшит шансы на то, что статья пройдёт проверку редакторами и рецензентами Nature.

Такая постановка вопроса, когда влияние изменения климата нереалистично рассматривается изолированно, является нормой для громких научных работ. Например, в другой недавней влиятельной работе, опубликованной в журнале Nature, учёные подсчитали, что двумя крупнейшими последствиями изменения климата для общества являются смертность от экстремальной жары и ущерб сельскому хозяйству.

Однако авторы не упоминают о том, что изменение климата не является доминирующим фактором ни одного из этих последствий: смертность от жары снижается, а урожайность сельскохозяйственных культур растёт на протяжении десятилетий, несмотря на изменение климата. Признание этого факта означало бы, что в некоторых областях мир преуспел, несмотря на изменение климата, а это, как считают авторы, подорвало бы мотивацию к сокращению выбросов.

Отсюда вытекает второе негласное правило написания успешной климатической статьи: авторы должны игнорировать — или, по крайней мере, преуменьшать — практические действия, которые могут противостоять влиянию изменения климата.

Если смертность от экстремальной жары снижается, а урожайность растёт, то вполне логично, что мы можем преодолеть некоторые серьёзные негативные последствия изменения климата.

Не стоит ли тогда изучить, как нам удалось добиться успеха, чтобы способствовать его достижению в дальнейшем? Конечно, стоит. Но изучение решений, а не концентрация на проблемах, просто не вызовет энтузиазма ни у общественности, ни у прессы.

Кроме того, многие учёные-климатологи склонны рассматривать всю перспективу, скажем, использования технологий для адаптации к изменению климата, ошибочной; правильным подходом является борьба с выбросами. Поэтому опытный исследователь знает, что нужно держаться подальше от практических решений.

Вот третий трюк: обязательно сосредоточьтесь на показателях, которые принесут самые сногсшибательные цифры.

Наша статья, например, могла бы сосредоточиться на простых, интуитивно понятных показателях, таких как количество дополнительных сожжённых акров или увеличение интенсивности лесных пожаров из-за изменения климата. Вместо этого мы следовали общепринятой практике рассмотрения изменения риска экстремального явления — в нашем случае повышенного риска лесных пожаров, сжигающих более 10 000 акров за один день.

Это гораздо менее интуитивный показатель, который труднее преобразовать в полезную информацию. Так почему же этот более сложный и менее полезный показатель настолько распространён? Потому что он обычно даёт больший коэффициент увеличения, чем другие расчёты. А именно: вы получаете большие цифры, которые оправдывают важность вашей работы, её законное место в Nature или Science и широкое освещение в СМИ.

Ещё один способ получить большие цифры, которые обосновывают важность вашего исследования — и произведут впечатление на редакторов, рецензентов и средства массовой информации, — это всегда оценивать масштабы изменения климата за столетия, даже если этот временной масштаб не имеет отношения к воздействию, которое вы изучаете.

Например, стандартной практикой является оценка воздействия на общество по величине изменения климата с момента промышленной революции, но при этом игнорируются технологические и социальные изменения, произошедшие за это время.

С практической точки зрения это не имеет смысла, поскольку с 1800-х гг. общественные изменения в распределении населения, инфраструктуре, поведении, готовности к стихийным бедствиям и т.д. оказали гораздо большее влияние на нашу чувствительность к экстремальным погодным условиям, чем изменение климата. Это видно, например, по стремительному снижению смертности от погодных и климатических катастроф за последнее столетие.

Аналогичным образом, стандартной практикой является расчёт последствий для страшных гипотетических сценариев будущего потепления, которые вызывают недоверие, игнорируя возможные изменения в технологиях и устойчивости, которые могли бы уменьшить последствия. Из таких сценариев всегда получаются хорошие заголовки.

Гораздо более полезный анализ сосредоточился бы на изменениях климата в недавнем прошлом, которые фактически испытали живые люди, а затем на прогнозировании обозримого будущего – на следующие несколько десятилетий – с учётом изменений в технологиях и устойчивости.

В случае с моей недавней статьёй в журнале Nature это означает рассмотрение влияния изменения климата в сочетании с ожидаемыми реформами в практике лесопользования в ближайшие несколько десятилетий. Фактически наши текущие исследования показывают, что эти изменения в практике лесопользования могут полностью свести на нет пагубное воздействие изменения климата на лесные пожары.

Однако такой более практичный анализ не рекомендуется, поскольку рассмотрение изменений воздействия за более короткие периоды времени и учёт других значимых факторов снижает расчётную величину воздействия изменения климата и, следовательно, ослабляет аргументацию в пользу сокращения выбросов парниковых газов.

Научные журналы, которые когда-то считались золотым стандартом истины, поддались предвзятости своих редакторов и рецензентов.

Возможно, вам сейчас интересно, не отрекаюсь ли я от своей собственной статьи. Это не так. Напротив, я считаю, что она способствует нашему пониманию роли изменения климата в повседневном поведении лесных пожаров. Просто процесс адаптации исследования для именитого журнала привёл к тому, что оно оказалось менее полезным, чем могло бы быть.

Что касается того, почему я следовал этой формуле, несмотря на мою критику, ответ прост: я хотел, чтобы исследование было опубликовано в как можно более престижном издании. Когда я начал исследование для этой статьи в 2020 году, я был новым доцентом, которому необходимо было максимально увеличить свои шансы на успешную карьеру.

Когда я ранее пытался отклониться от этой формулы, мои работы немедленно игнорировались редакторами известных журналов, и мне приходилось довольствоваться менее престижными изданиями. Другими словами, я жертвовал наиболее ценными для общества знаниями ради того, чтобы исследование соответствовало предубеждениям редакторов и рецензентов журналов, на которые я ориентировался.

Я покинул академические круги более года назад, отчасти потому, что чувствовал, что давление, оказываемое на академических учёных, приводит к искажению многих исследований.

Теперь, будучи сотрудником частного некоммерческого исследовательского центра The Breakthrough Institute, я испытываю гораздо меньшее давление с целью привести мои исследования в соответствие с предпочтениями известных редакторов журналов и других специалистов в этой области.

Это означает проведение такой версии исследования лесных пожаров, которая, по моему мнению, имеет гораздо большую практическую ценность для принятия реальных решений: изучение воздействия изменения климата в соответствующие временные периоды и в контексте других важных изменений, таких как количество пожаров, возникающих по вине людей и последствия лесопользования. Возможно эти исследования не дадут столь же чистых историй и желанных заголовков, но они будут более полезны при разработке стратегий борьбы с изменением климата.

Но учёные-климатологи не должны изгонять себя из академических кругов, чтобы опубликовать наиболее полезные версии своих исследований. Нам необходимо изменить культуру научных кругов и элитарных СМИ, что позволит вести гораздо более широкий разговор об устойчивости общества к климатическим изменениям.

СМИ, например, должны перестать принимать эти работы за чистую монету и заняться изучением того, что в них упущено. Редакторам известных журналов необходимо выйти за рамки узкой направленности, ориентированной на сокращение выбросов парниковых газов. А сами исследователи должны начать противостоять редакторам или найти другие места для публикаций.

Что действительно должно иметь значение, так это не цитируемость в журналах, клики в СМИ или карьерный статус для учёных, а исследования, которые действительно помогают обществу.

Источник перевода: NewsStreet.

Оригинал: The Free Press.

Дополнительные материалы по теме.

Новый прогноз погоды.

Как на телевидении нагнетают панику вокруг «глобального потепления». Коварное изменение климата или искусственное обострение ситуации?

 Реальные факты.

Перед вами – состав атмосферы Земли в абсолютно наглядном варианте:

* азот и кислород вместе – 99,02%;

* маленький зелёный квадратик в правом верхнем углу – это общее содержание СО2 в атмосфере (0,04%);

* белая точка на нем – это СО2, вырабатываемый в ходе жизнедеятельности людей и ВСЕХ существующих технологий (0,0016%).

Но ведь борьба с СО2 – это триллионы долларов и перевёрнутая вверх ногами жизнь людей! Вывод прост: идеологи климатической повестки разводят всё население планеты с особым цинизмом.

Отрывок из видео обзора 2018 года «Чему учит TrashSmash?».

«…В конце концов, вы можете через контроль над центральными и научными СМИ замалчивать одни мнения, и продвигать другие. А через официальные научные институты запустить свою мини инквизицию, которая будет блокировать, всех, кто озвучивает альтернативные точки зрения. Назвать такую инквизицию можно, например, «Комиссией по борьбе с лженаукой».

Источник: https://whatisgood.ru/smi/pres...

P.S. В.К. И самое интересное в этой истории то, что это относится не только к климатологии, но и практически ко всей современной науке, можно сказать, со времён её становления, по крайней мере, на Западе, правда, если ты не изложил свои идеи в завуалированном виде, понятном не многим, но в уже существующем тренде, да и не только в науке, а за политику и говорить не приходится. Ну, а как заткнуть рот неугодным, существует множество возможностей, например, как:

Британский артист сказал правду о войне на Украине, на него тут же посыпались обвинения в изнасилованиях.

Британский стендап-комик, публицист, телерадиоведущий Рассел Брэнд — не самая известная в России западная знаменитость, зато сам Брэнд живо интересуется происходящим в России и на Украине.

Он активно ведёт свои соцсети, общаясь там с подписчиками и поклонниками, и затрагивает острые социально-политические темы. Так, говорил он в своё время и о первопричинах вооружённого конфликта на Украине, демонстрируя кристальную ясность понимания ситуации.

Он не раз озвучивал вещи, которые не укладываются в современный западный образ мышления, навязываемый мейнстримными медиа: «Мы сражались бок о бок с Советским Союзом против реальных нацистов. А в этой войне мы, похоже, бок о бок с реальными нацистами сражаемся против России».

На видео ниже можно послушать, что именно Брэнд говорит о войне на Украине, её причинах и предпосылках.

Но стоило Брэнду начать откровенно говорить о происходящем на Украине, как на него тут же посыпались обвинения в изнасиловании, эмоциональном и физическом абьюзе. По информации The Sunday Times, The Times и Channel 4 Dispatches, актёр якобы совершал противоправные действия в период с 2006 по 2013 годы.

Известно о четырёх жертвах: первая женщина утверждает, что Брэнд изнасиловал её у стены в его доме, в тот же день она якобы обратилась в кризисный центр. Со второй пострадавшей актёр вступил в отношения, когда ему был 31 год, а ей — 16.

Третья жертва работала с Расселом в Лос-Анджелесе, а четвертая, помимо сексуализированного насилия, заявила об эмоциональном.

Sunday Times «трогательно» пишет, что женщины не знали друг о друге, когда решили поделиться пережитым. Просто все они почему-то решили примерно в одно и то же время «поделиться пережитым» — так совпало.

Брэнд уже назвал эти обвинения «вопиющими и агрессивными нападками», а адвокаты актёра утверждают, что издания «продумали стратегию, чтобы нанести ущерб их клиенту», поскольку видят в Расселе конкурента. В полном соответствии с воцарившейся сейчас на Западе культурой отмены (cancel culture) даже если Брэнд выиграет в суде, его просто отменят, как отменили в своё время Джонни Деппа, разорвав с ним все контракты в кино и рекламе.

Источник: https://rusvesna.su/news/16950...

В.К. Так что, граждане, держите рот на замке, а то вам быстро его зашьют, если у вас, конечно, нет "волосатой руки".

Так, по крайней мере, было во времена СССР. Ну, а теперь, сами понимаете, главное - бабло. Бабло решает всё. Вон как, после развала СССР, все бабло имущие быстро стали кандидатами и докторами всяких наук. И попробуй попри против такого "авторитета".

Что же вы творите, люди?! Опомнитесь!

    Захочет ли Илон Маск пойти в политику?

    Он разочарован в американской Демократической партии, но расправиться с перебежчиком «глубинному государству» пока не по силам Илон Маск. Фото: FlickrТрудно найти более колоритную и стол...

    "Князь Новгородский": Почему проводные дроны стали кошмаром для небратьев

    "Последний кадр жизни". Наши волоконники наводят массовую печаль на курщине. Это нечто! "Князь Новгородский" - российский беспилотник-камикадзе, разработанный в научном центре "Ушкуйник"...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Vladimir Kouprin Сегодня 12:22

      Потянут, не потянут?

      В.К. Кто знакомился с моими постами, возможно помнят, что писал по поводу того, что англосаксы и, в частности, США не ограничатся только западом России и собираются ударить по востоку России в том числе. Но некоторые прописные аналитики пишут, что нет, США не потянут войну сразу по нескольким направлениям. Тут тебе и Украина, и Израиль, не говоря уже о д...
      399
      Vladimir Kouprin Вчера 09:35

      КОЛЬЦА АНАКОНДЫ.

      В.К. Писатель-фантаст Гарри Гаррисон создал произведение, которое он охарактеризовал как "фантастическое путешествие в прошлое", с одной главой из которого я хочу предложить вам ознакомиться. Главу найдёте по ссылке: https://homeread.net/read/kolca-anakondy-garri-garrison?page=68#txПосле того, как вы ознакомитесь с этой главой (можете одной этой гла...
      567
      Vladimir Kouprin Вчера 08:45

      Китайские учёные взломали военный шифр на квантовом компьютере: отчёт.

      Китайские учёные осуществили то, что они называют первой в мире эффективной атакой на широко используемый метод шифрования с помощью квантового компьютера. По словам исследователей, этот прорыв представляет «реальную и значительную угрозу» для долгосрочно установленного механизма защиты паролей, который используется в критически важных секторах, включая банки и военну...
      233
      Vladimir Kouprin 11 октября 08:44

      Эксперимент со светом показал атомы в «отрицательном» времени?

      Квантовая механика просто не может не быть странной. Последняя вещь — отрицательное время, и свет, проходящий через облако атомов, может показаться сначала выходящим из него, прежде чем попасть внутрь. К сожалению, это не машина времени, но как минимум любопытное явление с интригующими последствиями для оптических приложений. Представьте, что вы посылает...
      160
      Vladimir Kouprin 11 октября 07:47

      «Дары смерти» от Пентагона: НАТО может передать Киеву крылатые ракеты и системы закрытой спецсвязи.

      Альянс получил команду работать по «плану Зеленского» или просто подбадривает «пингвинов с Банковой»? На фото: президент Украины Владимир Зеленский (слева) и генерал Кристофер Каволи, командующий армией США в Европе и Африке. (Фото: Zuma/TASS).Главком объединенных сил НАТО в Европе Кристофер Каволи подготовил список систем вооружения и техники, которые п...
      342
      Vladimir Kouprin 11 октября 07:26

      Послушайте что он несёт, или цифровое "евангелие" от антихриста и новый "план Ост".

      Дмитрия Пескова, автора скандально известных форсайт-проектов "Детство 2030" и "Образование 2030/2035", работающего спецпредствителем Президента по цифровой трансформации, мы привыкли считать любимой игрушкой нашей элиты, которая за большие бюджетные деньги несёт наукообразный бред, но при этом остаётся при власти и при деньгах как дань глобалистской моде, вроде шутов...
      1126
      Vladimir Kouprin 9 октября 11:56

      Симуляция.

      В.К. Предлагаю вашему вниманию три, казалось бы, совершенно никак не связанных между собой якобы факта, в основе которых, на самом деле, лежит одна и та же причина - подмена знания его симуляцией.Особо суровые зимы в Северном полушарии связали с аномальным потеплением в Арктике.Исследователи из США и Израиля 10 лет назад обнаружили, что быстрое потепление в Арктике по...
      1034
      Vladimir Kouprin 9 октября 08:13

      НАТО, и не только, готовятся к войне с Россией.

      В.К. Попалась мне на глаза интересная информация, говорящая о многом, которую я и предлагаю вашему вниманию с некоторыми своими соображениями на сей счёт. Французский генерал раскрыл, какой «сюрприз» готовит НАТО России.В следующем году Франция должна будет доказать, что способна противостоять России, пишет Politico. В статье отмечается, чт...
      310
      Vladimir Kouprin 9 октября 07:04

      «Сенсация»: в Британии заявили что Джек Потрошитель родился в Российской империи (ФОТО).

      Как пишет Daily Mail, Джек Потрошитель был из Российской империи. Это перебравшийся в Лондон польский еврей Арон Козьминский. Его подозревали еще тогда. Маниакально ненавидел женщин лёгкого поведения, был склонен к насилию. Впрочем, Арона так и не арестовали. Говорят, его отмазали единоверцы.Джек Потрошитель совершил как минимум 5 убийств в лондонском Ис...
      269
      Vladimir Kouprin 8 октября 13:04

      Михаил Делягин: Раньше мы были хозяйственной колонией Запада, теперь — Глобального юга и Средней Азии.

      Либеральный бюджет России опять заставляет вспомнить о Чубайсе. На фото: офицер Государственной фельдъегерской службы РФ (ГФС) выносит из здания Дома правительства РФ документы проекта «О федеральном бюджете». (Фото: Екатерина Штукина/POOL/ТАСС, архив).Федеральный бюджет на 2025 и на период 2026—2027 годов производит шоковое впечатление: судя по нему, в ...
      1309
      Vladimir Kouprin 8 октября 12:32

      "Монстр может ударить": Под Курском тяжело. "Не уподобляйтесь генералу" - Артамонов требует правды.

      Нельзя предаваться паническим настроениям. Но и невозможно обманывать, когда говоришь об окружающей действительности. Потому что попытка снизить накал будет стоить реальных жизней. Об этом и говорит военный эксперт Александр Артамонов в одном из последних своих прямых эфиров. Главной темой стала Курская область, где и сейчас продолжаются позиционные бои. ...
      2609
      Vladimir Kouprin 8 октября 12:04

      Антиматерия может быть ключом к разгадке одной из тайн Вселенной.

      Следы антиматерии в космических лучах возобновляют поиски «WIMP» как темной материи. Тёмная материя — это загадочное, неизвестное вещество, которое, кажется, составляет большую часть всей массы во Вселенной; на каждый килограмм обычной материи приходится примерно пять килограмм темной.Она не взаимодействует со светом или обычной материей. Единственный сп...
      140
      Vladimir Kouprin 7 октября 10:08

      Новый фронт против России: НАТО готовит мощный удар с севера.

      Политический эксперт Юрий Баранчик вновь озвучил опасения относительно удара НАТО по северу России. Он заявил, что противник может сделать любой, даже самый непредсказуемый ход, и назвал основные сценарии дальнейшего развития противостояния с Североатлантическим альянсом. Специалист по мировой геополитике и современной политике безопасности Юрий Баранчик...
      1048
      Vladimir Kouprin 7 октября 09:43

      Гайдар умер, но знамя его подхватил Газпром: Спасителям России жутко мешают россияне.

      За последние 30 лет сотни населённых пунктов исчезли с карты страны, и никто по этому поводу не объявляет ЧС. На фото: выгрузка дров на одной из улиц Каргополя, Россия. (Фото: Владимир Смирнов/ТАСС).В Газпроме призвали дать малым городам России умереть. «Посёлки городского типа, моногорода, города-спутники будут умирать. Государству в данной точке надо п...
      593
      Vladimir Kouprin 7 октября 08:06

      Брэндон Смит: Третья мировая уже идёт, но мир отказывает её замечать.

      Апокалипсис не грянет одномоментно, и будет выглядеть не так, как в фантазиях Голливуда. Фото: обложка книги «The Neoconservative Threat to World Order: America’s Perilous War for Hegemony: Washington’s Perilous Wars for Hegemony».Одна из идей о выживании, с которой я чаще всего сталкиваюсь — это представление, что следующая мировая война обязательно буд...
      571
      Vladimir Kouprin 6 октября 09:40

      Зеленский хочет отдать Одессу Турции — об этом намекнул Лавров?

      Евгений Сатановский: Теперь Вашингтон для Киева — ноль. Украинское руководство признает гегемоном только того, кто кормит. На фото: министр иностранных дел РФ Сергей Лавров (Фото: Сергей Булкин/ТАСС).Российский МИД назвал ещё одну террористическую группировку, с которой сотрудничает киевская хунта.— На территории Сирии режим Зеленского обучает террористо...
      767
      Vladimir Kouprin 5 октября 09:57

      В США раскрыли зловещий план Украины.

      Украинцы хотят, чтобы их на фронте заменили войска НАТО, пишет экс-помощник заместителя Пентагона Стивен Брайен в статье для своего блога на Substack. «Украинцы прекрасно понимают, что если Вашингтон будет сотрудничать в полной мере, то конфликт на Украине приведёт к еще более тяжёлым российским атакам. Они рассчитывают на это, чтобы заманить НАТО и заст...
      150
      Vladimir Kouprin 5 октября 09:17

      Физики обнаружили грозовые гамма-вспышки нового типа.

      Во время грозы возникают вспышки гамма-излучения разной интенсивности. Механизм их развития и связь с молниями остаются во многом загадочными. В новой работе учёные показали, что грозовые гамма-вспышки гораздо более распространены и разнообразны, чем принято было считать. Тропический шторм с молниями около аэропорта Санта-Марта в Колумбии / © Oscar van d...
      114
      Vladimir Kouprin 5 октября 08:19

      Нейробиолог рассказал о невероятном околосмертном опыте и встречах с паранормальным.

      Исследователи считают, что новые анализы помогут преодолеть страх смерти.Нейробиолог Кристоф Кох изучает околосмертные переживания, о которых сообщают люди после клинической смерти и последующего воскрешения. Он поделился результатами исследования, которое помогло ему избавиться от страха смерти. Кох описывает это состояние абсолютного «не-я», полного отсутствия идент...
      1943
      Vladimir Kouprin 4 октября 10:35

      В Ирландии заявили о краже западными корпорациями земель на Украине.

      Западные корпорации крадут земли на Украине, заявил экс-депутат Европарламента от Ирландии Мик Уоллес в социальной сети Х. «Западные корпорации крадут её земли, и начхать хотели они на украинцев рабочего класса, умирающих в прокси-войне Америки и НАТО, которая Украине сулит только лишь уничтожение», — написал политик.Уоллес также считает, что Европейский...
      161
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика