14 общеупотребительных слов, ударение в которых многие ставят и неправильно и все к этому привыкли.

Правила русского языка, как и других языков, не всегда поддаются логике и в них достаточно исключений. При постановке ударений мы порой делаем это по аналогии с другими схожими словами, что иногда нас подводит. Предлагаем посмотреть на 14 очень знакомых слов, истинное ударение в которых вас наверняка очень удивит. Чаще всего люди произносят их не так, как указано в словарях, и даже не верится, что с детства привычное звучание слова – на самом деле неправильное.

Из-за того, что в русском языке достаточно слов, где ударение падает на суффикс -ов (например, фруктовый и джинсовый), по инерции хочется так же произнести и прилагательное «сливовый». Однако в нем ударение, по правилам русского языка, падает на «и». Так же, кстати, нужно произносить и слово «ивовый». Можно, запомнить эти два слова в виде зарифмованного сочетания: «сливовый – как ивовый».

Когда мы говорим о том, что человеку несвойственно и было им заимствовано, привнесено со стороны, мы употребляем это слово. Только обычно произносим его неправильно. Например, «всё там было неискреннее, не наше, наносное» или «этот его наносной пафос». На самом же деле правильно говорить «нанОсный», в ударением на втором слоге. Эта очень распространённая ошибка возникает именно от неверной постановки ударения.

Если вас попросить произнести словосочетание «жерло вулкана», вы наверняка произнесёте «жЕрло», однако правилами русского языка зафиксировано, что ударение должно стоять на последнем слоге. Лингвисты-морфологи даже сами признают: увы, иногда правила отстают от естественного изменения русского языка. Произносить «жерлО» неудобно, тем более что во множественном числе ударение падает на первый слог – «жЕрла». Но, увы, по правилам произносить это слово нужно именно с ударной «о».

В этом слове ошибаются не только простые люди, но и артисты кино, и певцы, и даже журналисты в телепрограммах. Даже песня такая есть – «НезаконнорОжденный мой сын». Однако так произносить это прилагательное безграмотно. Верное произношение – с ударением на предпоследний слог: «незаконнорождЁнный». Если бы люди не забывали в написании о букве «ё», которая в наше время стала необязательной, то и ошибок бы не было.

Это прилагательное образовано от глагола «гофрировать», в котором, кстати, люди тоже часто неверно произносят ударение, произнося «гофрИровать» (а оно должно стоять на последнем слоге). Кстати, в других словоформах этого глагола ударение тоже никогда не ставится на втором слоге. В случае же с прилагательным «гофрированный» ударным будет третий слог.

Да, эта «новость», возможно, вас удивит, ведь подавляющее большинство простых людей (а не лингвистов) произносит его именно с ударением на четвёртый слог – «обеспечЕние», что, оказывается, неверно. Как запомнить правильный вариант? Возможно, в виде поговорки: «Обеспечение – не печенье»? Ну и, конечно, по неопределённой форме глагола – «обеспЕчить» – такой вариант не со всеми словами подойдёт, но в данном случае ударения совпадают.

«Меня премИровали» или «мы тебя премИруем» – знакомые выражения для работающего человека? И в обоих случаях люди, как правило, делают ошибку. Возможно, вас это удивит, но правильно будет такое произношение этого глагола: «премировАть».

«Танцовщик» и «танцовщица» – слова, которые лишь часть соотечественников произносит правильно, с ударением на втором слоге. Понятно, что так говорить не очень удобно, тем более что сразу приходят в голову аналогии – «крановщик», «часовщик». Отметим, что до середины прошлого века у слова «танцовщик», действительно, верным вариантом считалось ударение на «и». Однако норма изменилась, и теперь «о» нужно делать ударной во всех формах этого слова. И аналогии придётся теперь запоминать другие: «дрессировщик», «парковщик», «регулировщик».

Произнося словосочетание «древние деды», так и хочется поставить ударение на последний слог. Возможно, причина в том, что в армии уже давно стало популярным делить новых и старых служащих на две категории – «духи» и «дедЫ» (военные произносят это слово с ударением на «ы»). Однако фонетически верная норма – «дЕды». Чтобы не перепутать, стоит вспомнить строчки из старой солдатской песни: «Наши деды – славные победы».

Слово «шарф», как и слово «торт», во множественном числе произносится с ударением на первый слог: «шАрфы». Да, это не очень привычно, учитывая тот факт, что так его произносят далеко не все, но это фонетически правильно.

То, что в передачах, в кино и даже в песнях часто можно услышать неправильно произношение слов, уже никого не удивляет. В песне некогда популярной певицы Линды, которую в конце 90-х часто крутили на радио, можно услышать именно такое неверное произношение: «Тебя зовут красивым ногтЁм». Да и сами специалисты по маникюру нередко ставят ударение на последний слог. Однако по правилам ударным слогом должен быть первый.

Глагол «пригубить» (чуть-чуть попробовать) образован от слова «губы». Оно и будет проверочным при выборе ударения. Да, словари фиксируют единственно верную постановку ударения в этом слове – «пригУбить», а значит, ставить ударение на последний слог – безграмотно.

Слово «благовест» можно часто услышать, если речь идёт о вере, но не только. Так иногда называют журналы, выставки, фестивали, телепрограммы и т.д.. Однако произносят его часто с неправильным ударением – благовЕст». Да, оно образовано из составляющих «благо» и «весть», но ориентироваться надо именно на первое слово. Несёт «благо» – значит «блАговест».

Ещё одно слово, связанное с религией и вообще с верой во что-либо – «знамение». При его произношении ударение невольно ставится так, как в случае с похожим словом – «затмение». Но это привычное всем произношение, увы, неверное. Ударение в «знамении», по правилам, надо ставить на первый слог.

По материалам: https://kulturologia.ru/blogs/...

P.S. В.К. На мой взгляд, в русском языке каждое русское слово выражает суть чего-то, поэтому и правописание, и звучание, казалось бы, одинаковых слов, но имеющих разный смысл, между собой отличалось.

Однако, после того как в русский язык благодаря знати, обожествляющей "просвещённый Запад" и, пришедшей на Русь религии, вошло большое количество иностранных слов, которые уже в русской транскрипции вносили большие разногласия, что и привело к таким многочисленным искажениям, которые лингвисты, тоже ориентирующиеся на "просвещённый Запад", несколькими реформами русского языка, привели его к общему знаменателю, плоды чего мы сейчас и пожинаем, всё больше внедряя в русский язык, искажая его и теряя его глубинные смыслы, иностранщины не только словесной, но и реформистской в виде необязательности писать букву "ё" и прочих.

В общем, окультуриваемся и не только в языке, но и в смысле жизни.