Заместитель отдела пропаганды и агитации Трудовой партии Кореи, сестра лидера Северной Кореи Ким Чен Ына Ким Ё Чжон раскритиковала США за осуждение запуска Пхеньяном спутника-разведчика, пишет Bloomberg. По словам Ким Ё Чжон, у КНДР на это есть суверенное право, которое никогда не станет предметом переговоров с США.

Сестра лидера Северной Кореи Ким Чен Ына Ким Ё Чжон отвергла призывы США сесть за стол переговоров и раскритиковала Вашингтон за то, что там осудили запуск Пхеньяном спутника-разведчика, сообщает Bloomberg.
Ранее на этой неделе в ходе заседания Совета Безопасности постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд назвала запуск спутника Северной Кореей «безрассудным, незаконным» действием, которое угрожает её соседям. Однако Томас-Гринфилд вновь указала на желание Вашингтона начать диалог с Пхеньяном без каких-либо предварительных условий, предложив КНДР «выбрать время и тему».
Ким Ё Чжон предложение Соединённых Штатов отвергла, пригрозив новыми запусками спутников, а также других видов вооружения. По её словам, страна продолжит прилагать усилия для развития «всего, что относится к её суверенным правам».
«Суверенитет независимого государства никогда не может быть пунктом повестки переговоров, и поэтому Северная Корея никогда не сядет лицом к лицу с США для подобного рода обсуждений», — заявила заместитель отдела пропаганды и агитации Трудовой партии Кореи.
Как напоминает новостное агентство, многочисленные резолюции Совета Безопасности ООН запрещают Северной Корее осуществлять любые запуски с использованием технологии баллистических ракет, в том числе осуществлять запуски спутников или проводить ракетные испытания. Однако КНДР утверждает, что у страны есть суверенные права на подобные запуски и испытания. Более того, там указывают на то, что они необходимы для защиты страны, рассматривая американо-южнокорейские военные учения как репетицию вторжения.
По словам Ким Ё Чжон, заседание Совета Безопасности ООН было созвано по «бандитскому требованию США и их последователей». Политик призвала Томас-Гринфилд сначала объяснить, почему стратегические активы США часто появляются в южнокорейских портах, прежде чем называть действия Северной Кореи «незаконными».
Bloomberg отмечает, что на прошлой неделе Северная Корея заявила, что вывела на орбиту свой первый военный разведывательный спутник после двух неудачных попыток запуска ранее в этом году. Позже Пхеньян сообщил, что разведывательный спутник «Маллиген-1» сделал снимки ряда военных и правительственных объектов США и Южной Кореи, в том числе Белого дома и Пентагона. Впрочем, ни один из этих снимков не был опубликован.
В Вашингтоне и Сеуле подтвердили факт вывода спутника на орбиту. Южнокорейские официальные лица заявили, что этому, вероятно, поспособствовала поддержка России, однако призвали не переоценивать важность запуска. Сторонние эксперты всё ещё сомневаются в том, что северокорейский спутник может производить значимые с военной точки зрения снимки высокого разрешения.
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2...
В.К. Совершенно грамотное и верное заявление настоящего политика и патриота своей страны, хоть RT напирает на то, что Ким Ё Чжон ответственна за пропаганду. Но здесь не надо забывать и о том, что Ким Ё Чжон образование получила на всё том же, вожделенном для некоторых, Западе, поэтому знает его изнутри, что не помешало ей остаться патриотом своей страны.
Но и на просторах Русского мира ещё остались люди, не получавшие образование на Западе, но оставшиеся русскими патриотами.
Батька удвоил налоги с богатых, напомнив о событиях Великого Октября.
Ноль мигрантов, либералы в специально отведённых местах и только по выходным. Что еще можно перенять у Белоруссии?

На фото: президент Белоруссии Лукашенко (Фото: БелТА/ТАСС).
Новый план интеграции на предстоящие три года готовятся утвердить Россия и Белоруссия. Он обсуждался на заседании Совета министров Союзного государства, прошедшем 29 ноября в Москве. Документ, подготовленный Минэкономразвития РФ и Минэкономики РБ, предполагает реализацию до 2026 года аж 120 задач, сгруппированных в 11 разделов.
Речь идёт о сугубо экономической интеграции, что вполне объяснимо. Политическая близость Москвы и Минска сейчас почти абсолютна. Мы в одном окопе. СВО на Украине сблизила наши страны сильнее, чем Ночная хоккейная лига, где Путин и Лукашенко во главе команд из чиновников мерялись клюшками и шайбами.
Когда нет политических раздоров, дело спорится. План интеграции за предыдущие три года выполнен почти целиком. Реализованы до 90% мероприятий из 28 союзных программ, похвастался Михаил Мишустин. Есть чем гордиться. Два десятка лет Союзное государство плелось ни шатко, ни валко, и вот общий противник, санкции, вынудили шевелиться.
…
Как любой процесс конвергенции, взаимопроникновение двух частей Союзного государства неизбежно будет проходить по законам политической физики. Более массивная Россия, влияя на Белоруссию, начнёт превращать её в подобие себя. Но и Белоруссия (мал, да удал) станет менять характер «старшего брата». Там, где у Москвы количество, у Минска — качество.
Крохотное государство из шести областей еще в бытность советской республикой заслужило славу всесоюзного сборочного цеха. Традиционно высокая культура труда сделала Белоруссию подходящей площадкой для развития высокотехнологичной промышленности. Задумка и исполнение местное, сбыт — по всему Союзу.
Сейчас принципиально ничего не изменилось. Национальный характер вечен. Белоруссия по-прежнему может быть в случае нужды российским сборочным цехом. А нужда есть… Но есть у Минска, появилось там за постсоветское время, и кое-что более ценное для Москвы — пример того, как надо относиться к потенциалу, к ресурсам страны, как их следует делить и развивать.
Пока социальный характер государства лишь декларировался в российской конституции, Лукашенко удалось построить страну, действительно, в интересах большинства. Заводы и совхозы работают. Зарплата идёт. Разрыв между разными слоями общества минимальный. Дороги прекрасные. Чистота. Ноль миграции. Низкая преступность.
…
И сейчас две модели начнут взаимопроникновение. Для Москвы было бы полезно воспользоваться ситуацией и привить на российскую почву лучшие (и, что важно, проверенные практикой и временем) подходы Александра Григорьевича. Тем более, что наша собственная либеральная экономическая политика полностью обанкротилась.
До начала СВО с этим тезисом могли поспорить. Но боевые действия обнажили чудовищную слабость собственной промышленной базы. Оказалось, почти все потребительские товары и комплектующие для производства, от гвоздей до микроэлектроники, страна завозила из-за рубежа. С такими вводными претендовать на сверхдержавность смешно.
Не так у Батьки Лукашенко. Чутьём поняв, что для небогатой природными ресурсами Белоруссии нет другого пути, он не позволил распродать частникам советское производство, как это сделали в России (часто ради его уничтожения, чтобы «зачистить» рынок). Работяги в робах как ходили на смену, так и ходят. А домой приносят получку.
МАЗ, БелАЗ, Минский тракторный, Белорусский металлургический, «Белшина», «Гомсельмаш», «Беларуськалий», Новополоцкий и Мозырский НПЗ, Минский завод колесных тягачей (шасси для «Искандеров»!), «Белкоммунмаш», ATLANT, «Гефест», BelWest, «Лидское» и т. д. Все эти производства работают, их отлично знают россияне.
…
Бережную белорусскую промышленную практику следует взять за образец. Возрождение и развитие прежних производств и строительство с нуля новых такого же типа (пусть и без головной компании в Лондоне) со временем сделает Россию самостоятельным технологическим полюсом. Мы ведь к этому стремимся? Иначе нас сомнут…
Но никакая промышленная революция невозможна без справедливого решения вопроса о собственности. Мало развернуть производство, оно должно быть надёжно защищено от недобросовестных владельцев.
Государство, трудовые коллективы должны стать собственниками отечественной промышленности. А не жулики, прожигающие жизнь в Европе.
А чтоб всем всё стало ясно, хорошо бы затеять реприватизацию. Не только как шаг к восстановлению справедливости, закладывающий прочную основу под будущее благоденствие страны, но, прежде всего, как политический акт.
Жест, убедительно демонстрирующий и жирным котам, и народу, куда двинулась страна.
Вспомним, именно политикой, а вовсе не вульгарной экономикой объяснял свою ваучеру приватизацию Чубайс.
Реформаторы, признавался он, хотели отобрать у красных директоров власть через лишение их возможности распоряжаться собственностью. Чубайс сбежал, пришло время вернуть всё взад. Опять же завяжемся с Белоруссией покрепче.
Лукашенко же реприватизировать ничего не нужно, потому что он ничего и не разгосударствлял. И в последующие годы, когда ему предлагали такое, твёрдо стоял на позиции не отдавать ничего народного.
Именно стремление российских олигархов скупить в РБ лучшие активы было причиной промедления, затягивания интеграции со стороны Минска.
Пощипав олигархов, неплохо было бы сделать реверанс и в пользу простого народа — пересмотреть механизм уплаты податей в казну.
Да, речь о пресловутой прогрессивной шкале налогообложения физических лиц, за которую у нас лет двадцать ратуют левые. Один раз Путин решился, приподнял планку для миллионеров на 2 процента, но и только.
То ли дело Лукашенко. Буквально вчера парламент Белоруссии принял в окончательном чтении закон о налоговых изменениях на следующий год.
Ставка подоходного налога для граждан с доходом выше 200 тыс. белорусских рублей (5,7 млн российских) вырастет почти в два раза — с 13 до 25 процентов. Радикал, не чета другим.
Интегрируемой с РБ России не грех последовать проложенной Батькой дорогой. Более того, взять «повышенные обязательства». Не только заставить своих состоятельных граждан делиться с обществом по повышенной ставке, но бедные слои (а их у нас по-прежнему под 20 млн человек) освободить от выплат. Пусть Лукашенко догоняет Путина, а не наоборот.
Правда, для этого президенту РФ придётся интегрировать свои политические взгляды с позицией Батьки. Стать немного социалистом.
«Минуло более ста лет с момента событий Великого Октября, а его идеалы по-прежнему актуальны и значимы», — произнёс белорусский лидер, поздравляя земляков 7 ноября. Интересно, что об этом думают в Кремле?
По материалам: https://svpressa.ru/economy/ar...
В.К. В России тоже ещё не перевелись патриоты, правда их почти не слышно из-за информационного шума олигархических СМИ. Но важны не слова, а дела.
Рогозин требует проверить олигархов на причастность к спонсированию ВСУ.
В интервью русской версии польского телеграм-канала "Вопреки цензуре" Дмитрий Рогозин достаточно жёстко прошёлся по основателям "Альфа-Групп" Михаилу Фридману и Петру Авену. Первый вроде как уже вернулся в Россию, а второй ещё только собирается. Похоже, , а по причине сугубо банальной: на демократическом Западе бизнес-дуэту перекрыли кислород вплоть до того, что олигархам отказали в праве нанимать личных водителей, а также уборщиц и садовников для их лондонских домов.

Причём невзирая на то, что львовянин в своё время спонсировал украинскую пропагандистскую киноподелку "Киборги", героизирующую "воинов света", выкуренных русскими ополченцами из Донецкого аэропорта. А также, согласно инсайдам, мог быть причастен к спонсированию ВСУ.
Но ни в Лондоне, ни в Киеве, где заморозили их активы, ни в Риге, которая грозится лишить Авена гражданства, несмотря на дедушку-латыша, щедрости "альфовцев" не оценили.
Тихой пристанью для обоих мог бы стать Израиль, но там в последнее время стреляют. А потому: "Встречай, Россия!" Она, видимо, всё стерпит.
"Фридман якобы за Украину, и что финансировал, – я настаиваю, чтобы это было проверено документально. И якобы он Израиль поддерживает. Слушайте, он никогда никого не поддерживает. И Израиль не является его родиной, он ненавидит Израиль. Он и Россию ненавидит наверняка. Ненавидит Лондон, который направил ему санкции. Этот пингвин никого не любит, кроме себя и своего собственного жирного тела", – такую характеристику возвращенцу дал Дмитрий Рогозин.
Приложил и второго, отметив, что "Петя Авен не ушёл далеко от своего компаньона". И оба не имеют никакого отношения к России, потому как "пена". А ещё "перебежчики, коллаборанты, предатели, трусы".
"Чем лучше наши олигархи украинских олигархов? Такая же сволочь и с той, и с другой стороны. Они не могут объяснить, где они взяли первый свой миллион долларов. Это известная шутка. Любой капиталист расскажет, как он заработал миллиарды, но никогда не расскажет, как он заработал первый миллион. Потому что он воровской. Это печать Каина, она будет стоять на лбу у них всю жизнь", – отмечает руководитель "Царских Волков"...
Полностью на" https://tsargrad.tv/articles/n...
В.К. Ну, а пока, дела расходятся со словами с далеко идущими последствиями...
АИС «ПРОФИЛАКТИКА» -ИНСТРУМЕНТ ЦИФРОВОЙ ЮВЕНАЛЬНОЙ ДИКТАТУРЫ НА ФОНЕ СЛОВ ПРЕЗИДЕНТА ПРО ТРАДИЦИОННЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ.

Пока внимательные родители отбиваются от принудительного перевода детей в «цифровую образовательную среду» - во ФГИС «Моя школа» (включая их регистрацию на Госуслугах), что сегодня насаждается с подачи Правительства в школах по всей стране, пока мы обсуждаем недопустимость создания нового «Контингента обучающихся» (сводная база детей и их семей, ветированная президентом в 2016 году), к семьям незаметно подкралась новая опасность. Причём с ней родителей уже никто и не думает спрашивать согласие на обработку ПД их детей – семьи вообще не информируются, по какому поводу и когда их поставили на учёт, либо присвоили им статус как находящимся «в трудной жизненной ситуации»/социально опасном положении (ТЖС/СОП), либо начали в их отношении «раннюю профилактику неблагополучия». Речь об АИС «Профилактика» - расширении опыта печально известной пермской ювенальной ЕИС «Траектория» на всю страну. Насаждается эта система тотального слива данных на семьи из всех возможных ведомств на уровне соглашений с региональными властями – КДН, министерствами образования, соцзащиты и т.д. Что не менее интересно, разрабатывала «Профилактику» некая НКО, созданная по поручению президента России, главной задачей которой постулировалась «защита детей от негативной информации в цифровом пространстве». Попробуем разобраться, какую новую систему учёта, контроля и «профилактики» уготовили российским семьям...
Полностью на: https://katyusha.org/semya/ais...
В.К. Ознакомьтесь с полным текстом, очень поучительно.
И напоследок, в дополнение к сказанному, посмотрите пару видео.
Цифровая Мафия: Как нам навязывают цифровизацию в школах | Андрей Афанасьев.
Куда не смотрит президент, или Мутные делишки Силуанова (Борис Марцинкевич).
В.К. Возможно, многим будет мало понятно из-за обили специальных терминов. Однако, тем не менее, будет понятно, куда нас, как стадо, ведут.
Оценили 6 человек
6 кармы