Так вот, об «элитах».

4 676

Все многолетние поиски «национально-ориентированных элит» — это поиски отсутствующей чёрной кошки в тёмной комнате. Важно очень чётко и трезво понимать: «колониальный» режим всегда и везде, на уровне базовой архитектуры, даёт «элитам» намного бОльшие возможности и блага, чем режим «суверенный». По большому счёту, только он и делает их в собственном смысле «элитами».

Можно было бы заморочиться и составить табличку возможностей и привилегий, которыми обладают элитарии любой колониальной периферии, и которых они обречены лишиться в случае деколонизации. Это и эксклюзивный доступ к разнообразным благам «первого мира», и разрыв во много порядков в уровне жизни с соплеменниками, и практически полная бесконтрольность и безответственность перед ними и перед кем угодно, кроме «внешних партнёров», которые будут всерьёз требовать лишь одного: выполнения условий торговых контрактов.

Причём во всём остальном партнёры тебе ещё и помогут: организовать «демократию» (это такой специальный колониальный режим управления посредством регулярной смены марионеток в ходе декоративных квазиэлекторальных процедур), внедрить всевозможные стандарты управления, в трудные моменты могут даже и денег подкинуть (в долг, разумеется). Но это всё ерунда по сравнению с главным бонусом — ты получаешь наследственный привилегированный статус, гарантирующий тебе и твоим потомкам место в колониальной аристократии на много поколений вперёд.

А теперь давайте посмотрим на масштаб потерь при переходе «центра ответственности» из внешнего контура во внутренний. Во-первых, твой привычный уровень потребления, вызывающий вполне понятную человеческую зависть, тут же оказывается под атакой вопросов: а точно ли ты настолько ценный для нас всех член общества, что мы считаем нормой такие излишества? Во-вторых, сами излишества — они не там, а тут, на виду: недвижимость, отдых, то-другое. В-третьих, твои дети учатся и живут здесь, вместе с детьми соотечественников, а значит и они и их родители… ну, тут же не скроешь, у кого чего сколько; а главное — не передашь так запросто по наследству даже не сами блага, а их первоисточник. В-четвёртых, чтобы удержать лидерство и собственность, больше нет консалтинга-саппорта: придётся своим умом только. А в-пятых и в-главных, с людьми не получится разговаривать из верхней позиции — ты больше не душеприказчик иноземных белых господ, а такой же как они гражданин отечества. Ну, положим, ты богаче остальных — а другой умнее, а кто-то решительнее, а ещё кто-то просто нужнее родине прямо сейчас. И тебя обсуждают, тебя сравнивают с другими, тебя оценивают — и от этой оценки зависит твоё положение. Какая ты вообще тогда к чёрту «элита»?

Отсюда вывод — сугубо классовый. В интересах «элит» рубиться до последнего именно за колониальную модель, а не за суверенную и уж тем более не за цивилизационную. И даже если отдельно взятый элитарий весь из себя патриот или там ситуативный бенефициар конфликта с «гегемоном», это не меняет общего вектора: «элитариат» как целое есть слой, возможный только при колониальной модели. Частным следствием из этого является парадоксальный вывод, что «трампизм» по отношению к американскому дипстейту есть в своём роде такой же антиколониальный движ, как и наша СВО.

По материалам: https://t.me/chadayevru/2146

P.S. В.К. Интересные рассуждения автора, только здесь есть один нюанс.

Это всё, именуемое элитами, относится к нечто, что осознаёт себя исключительно как потребитель всего, что его окружает, поэтому и нас, и, собственно, весь остальной мир к этому и готовили. Но такого не существует даже в растительном и животном мире, поэтому это нечто уже априори не может быть элитой, поскольку является, по сути, ничем иным, как марионеточной колониальной администрацией.

Однако такая колониальная администрация не может существовать не только без поддержки извне, но и без установления внутри колонии тотального репрессивного режима, поскольку на иное она просто не способна в сохранении себя.

Но следствием такой внешней и внутренней социальной политики неотвратимо ведёт к деградации населения, что и выражается катастрофической демографической ситуацией, которую колониальная администрация пытается купировать притоком населения извне, что неотвратимо порождает социальные конфликты, разваливающие такую систему изнутри. Поэтому, такая система обречена на самоуничтожение изначально. И внешнее управление такой администрацией об этом прекрасно осведомлено и именно развала такой, с позволения сказать, государственности и добивается.

Не видишь ты причин развала?
Луна, так вроде, не упала.
И реки, вроде бы, текут.
Всё так, но мы уже не тут.

Россия лишила самого ценного лучших людей страны

Богатые и знаменитые, владельцы бизнесов по продаже платьишек и маечек за невменяемые деньги, админы тг-каналов с десятками тысяч подписчиков непрерывно в эти предпарадные дни строчат в...

Дроны по Москве запускают с лесных опушек: Эксперт Товкач объяснил схему – "Привозят почтой. Поставил на два кирпича – и вперёд"

Андрей РевнивцевВ преддверии Дня Победы враг уже несколько дней подряд запускает дроны в сторону Москвы – вечером, ночью, утром и даже днём. Только за 7 мая – более 500 с лишним БПЛА. П...

Почему западные СМИ истерят из-за визита Си Цзиньпина в Москву

Тепло и радостно на душе: людей корежит.Еле-еле продралась сквозь потоки, ненависти, желчи и ехидства в статьях Bloomberg о визите Си Цзиньпина в Москву. Что любопытно, авторов не так с...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • У нас остались одни паразиты, а элита исчезла или её растоптали.
    • Ъ1959
    • 11 декабря 2023 г. 11:10
    Ваши комментарии правильны, хоть и не полны. Автор исходной статьи сам себя запутал используя придавая слову "элиты" в значении "национальные" смысл в значении "потребительские". А эти две категории не связаны так тесно, как представляется автору. Национальные элиты формируются, колониальные - назначаются, и им, конечно проще, поскольку они отвечают только перед своим начальством. И, поскольку страна находится в режиме ограбления метрополией, то уровень потребления элит колониальных всегда более резко отличается от такового остального населения. Российские элиты были или коммунистическими (то есть тоже не национальными по характеру - они назначались КПСС, узурпировавшей власть в стране), или назначенными Западом в 90х. Процесс формирования национальных пошёл лишь после 2012, и, естественно не закончен. Однако, поведение Запада продемонстрировало колониальным элитам России насколько легко хозяева могут всё забрать, что толкнули многих на путь национальной ориентации.
  • Суверенное государство не может существовать без идеологии с органов безопасности государства... Поэтому элитка никогда на это не пойдет, независимо от хотелок Президента. :flushed: