Стремительная неподвижность.

Всё так же украинские дроны разрушают русские города. Курск, Белгород. Брянск. Всё так же на фронтах мы выдавливаем врага, отвоёвывая бугорки, хуторки, ложбинки. Бегут, спасаясь от ареста, вороватые генералы. Дельцы уводят за границу неправедно нажитые миллиарды, теперь не в Швейцарию, а в Дубай. Гульба в клубах и в столичных ресторанах. Рабочие на военных конвейерах трудятся в три смены, стиснув зубы.

И все стремительные и роковые события, повторяясь изо дня в день, создают ощущение странной неподвижности. Где оно, обновление элит? Где новые депутаты, новые экономические подходы, новые методы управления? Где новая лексика, новые образы, новые интонации, в которых обнаруживает себя новизна? Тусклые голоса рассказывают о русском величии. В мёртвые слова облекаются победные проповеди.

Но есть область, где перемены и сдвиги очевидны, и эти сдвиги и перемены грандиозны. Эта область — идеология. Улетучивается, как ядовитый газ, идеология либерализма, делавшая Россию задворками Вашингтона и Лондона. Нарождается идеология сбросившей иго России. И эта идеология, усвоенная российским обществом, объяснит Россию как драгоценную неповторимую цивилизацию в её ослепительной новизне, в её движении от великих потрясений к величию.

Устраняются из университетов и школ учебники, писанные под диктовку Сороса. Блестящий философ Виталий Аверьянов создаёт Русский канон, в котором изумительные русские мыслители всех веков и всех направлений трактовали Россию как восхитительное чудо истории.

Громоподобный Александр Дугин вещает свои откровения на всю Россию. Ещё недавно его гнали, отнимали кафедры, подвергали насмешкам. А теперь он — украшение телевизионных экранов, глава института, занятого написанием учебников и научных текстов.

В искусстве прорубает себе дорогу русский авангард. Рок-опера Александра Агеева, божественные песни Юлии Чичериной, грандиозные мистерии Хирурга.

И, наконец, идеологическая смена вех коснулась российского писательского сообщества, 30 лет лежавшего под пятой либеральных заправил и тайных русофобов. Учреждена долгожданная литературная премия "Слово", которая призвана сломать монополию либеральной литературной мафии. Господство этой мафии привело к подавлению всего патриотического, русского, национального, питавшего русскую литературу на протяжении веков. После краха Советского Союза на американских штыках возникла доминирующая либеральная литература, россыпь имён, усилиями либеральных культурологов ставшая литературной элитой. На её вскармливание шли гигантские государственные деньги. Литературные премии, издательские тиражи, подписки в библиотеках, иностранные переводы. Эта оккупационная литература, загнавшая остальное множество российских прозаиков и поэтов в печальные резервации, была орудием подавления, духовного попрания, беспощадного насилия. Она утверждала, что смысл художника — в том, чтобы противодействовать государству. Утверждала глубинное отрицание государства, страх перед государством, превращение русского государства в монстра, уставившего исторический путь плахами и дыбами.

Всё это отчуждало народ от государства, питало Болотную площадь и политическое движение Алексея Навального*. А когда в роковой исторический час государство вышло в поход, освобождающий народ от ига, когда началась Специальная военная операция, эта литературная элита всей своей ложей уехала за рубеж и оттуда, подобно украинским дронам, бьёт по России.

Патриотическая литературная премия "Слово" будет сражаться с либеральной мафиозной премией "Большая книга". Это схватка не эстетик, не литературных репутаций. Это схватка идеологий — всё та же мучительная и беспощадная схватка, во все века сопутствовавшая русскому восхождению.

С кем вы, мать вашу, мастера культуры? С теми, кто подрывал "Крокус", или с теми, кто вылавливал террористов в брянских лесах? С теми, кто, оставив родные пороги, идёт в окопы Украины и сражается за Донбасс, или с теми, кто наводит ракеты "Атакмс" на пляжи Севастополя и нефтеперегонные заводы Башкирии?

Советская эра открывалась государствообразующими книгами. "Как закалялась сталь", "Разгром", "Оптимистическая трагедия", "Хождение по мукам", "Тихий Дон". Советская эра закрывалась государствоистребляющими книгами. "Дети Арбата", "Белые одежды", "Архипелаг ГУЛАГ", "Печальный детектив". Новая нарождающаяся русская эра ждёт своих песнопевцев.

"В начале было Слово". "Слово о полку Игореве". "Слово — не воробей". "Ваше слово, товарищ маузер".

*лицо, признанное причастным к экстремистской деятельности или терроризму

Александр Проханов.

Источник: https://pandoraopen.ru/2024-07...

В.К. Пафосно, но, мягко говоря, вряд ли соответствует реальности, поскольку как же быть, например, с этим:

Столтенберг настаивает на политической смерти Украины, как государства?

НАТО навязывает России неприемлемые для неё «гарантии безопасности» незалежной.

...

— Забудьте про гарантии безопасности, НАТО интересует лишь одно — военное поражение России, — уверен политолог Андрей Милюк.

— Но если его невозможно добиться, то европейских господ вполне устроит ситуация, когда украинцы всей своей нацией будут убиваться об российскую армию до полного своего исчезновения.

Поэтому в НАТО будут бескомпромиссны, будут требовать условий, на которые Россия заведомо окажется не согласна. «Минск-3» будет возможен только в случае исчерпания призывного потенциала на Украине. Продолжаться такое перемирие будет ровно до того момента, пока не подрастут новые рекруты.

Для России критически важно, чтобы послевоенная Украина стала нейтральным внеблоковым государством. В силу объективных причин этому не суждено сбыться — не бывать Украине вне военных и политических союзов. Значит Украина, как самостоятельное государство, должна прекратить своё существование, а её бывшие регионы должны войти в состав России (разве что ушлые соседи успеют откусить территории от Западной Украины).

Политическому руководству России стоит трезво оценивать перспективы независимого украинского государства.

Источник: https://svpressa.ru/politic/ar...

Скандал по линии МИД: Марин Ле Пен возмущена поступком советника Лаврова.

Лидер французских правых считает, что Москва оказала ей «медвежью услугу» перед вторым туром голосования.

На фото: лидер правой французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен (Фото: Zuma/TASS).

Между Россией и Францией — дипломатический скандал на самом что ни на есть высшем уровне. Лидер правой французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен в эфире телеканала TF1 назвала «формой вмешательства» и «провокацией» публикацию МИД России с её фотографией, посвящённую выборам во Франции. Твит МИДа был размещён в официальном аккаунте министерства в соцсети X.

Наделавший шума пост содержал комментарий советника-посланника министерства Андрея Настасьина по поводу проходящих во Франции парламентских выборов. Как известно, на них партия Марин Ле Пен «Национальное объединение» получила относительное большинство голосов в первом туре. В посте дипломата Настасьина говорилось: «Во французском обществе растёт запрос на суверенную, отвечающую национальным интересам внешнюю политику, на избавление от диктата Вашингтона и Брюсселя».

Ведущий телепрограммы задал Марин Ле Пен вопрос о возможной поддержке её партии со стороны Москвы на фоне парламентских выборов во Франции, приведя в пример публикацию МИД России.

В ответ Марин Ле Пен разразилась возмущением и негодованием.

«Когда вы делаете столь показной и провокационный твит, это можно расценивать как форму вмешательства, — ответила глава «Национального объединения. — Если бы они думали, что у них есть интерес [в моей победе], они бы не публиковали такие записи. Я считаю, что это провокационно и, возможно, даже в некоторой степени является вмешательством».

Кроме того, Марин Ле Пен в интервью заявила, что её партия продолжит поддерживать Украину в случае получения абсолютного большинства мест в парламенте. При этом политик все же уточнила, что не допустит прямого участия французской армии в конфликте.

...

Так что в ситуации и без того сложной и нервной наши дипломаты оказали Марин Ле Пен, что называется, «медвежью услугу».

И что теперь — нашей российско-французской дружбе — конец?

— У Ле Пен останутся неплохие отношения с частью российской политической элиты, но дружить будут скорее всего тихо, неофициально, — считает политолог Дмитрий Журавлев.

Источник: https://svpressa.ru/politic/ar...

В.К. А тихо, это как? Как, например, тихо быть "патриотами"?

Вопиющий случай неуважения к госсимволам России: на выпускном в Нальчике взрослые и школьники отказались слушать стоя гимн, а дети ещё и закрывали уши руками – СМИ (Видео).

На родителей выпускников составили протоколы за пренебрежение к гимну.

При этом выяснились любопытные подробности. Родители, проявившие неуважение к российскому государству, либо принадлежат к местным элитам, либо получают от этого государства большие пособия. МВД республики установило, что среди участников инцидента также находились приверженцы религиозного экстремизма.

Как стало известно 78.ru, вставать под гимн не захотела Асият Халилова — супруга одного из крупных застройщиков в Кабардино-Балкарской Республике Андзора Халилова. Вместе они воспитывают шестерых детей.

Любопытно, что доходы супруга не помешали Асият Халиловой подать заявление на получение социальных пособий, но она получила отказ.

Родителями школьника, закрывавшего во время гимна уши, являются Шамиль Лелюкаев и Аида Атакуева. Вставать под гимн поленились все трое. При этом глава семейства является топ-менеджером филиала ПАО «РусГидро». Мать школьника, берегущего уши, тоже подавала заявку на пособия. Но получила отказ, так как официальная зарплата мужа превышает 180 000 рублей в месяц.

Ещё одна участница инцидента Карина Таова является супругой призёра Олимпийский игр, главного тренера сборной России по дзюдо и кавалера Ордена Дружбы Хасанби Таова. Причём Таовы воспитывают четверых детей и получают ежемесячные социальные выплаты размером 64 000 рублей. От того самого государства, под гимн которого члены семьи не хотят вставать.

Источник: https://rusvesna.su/news/17202...

Профессор Катасонов: Запад, жонглируя цифрами, сделал российских министров героями труда. Для чего?

Россия продолжает получать статистические «подарки» в виде рейтингов, хотя по факту картина не такая радужная.

Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС.

За последний месяц с небольшим Всемирный банк дважды поднял настроение нашим соотечественникам. Особенно, наверное, нашим чиновникам, отвечающим за экономику и социальные вопросы.

В самом конце мая Всемирный банк сообщил, что он пересмотрел макроэкономическую статистику по странам и скорректировал свой рейтинг стран по показателю валового внутреннего продукта (ВВП).

В результате Россия по итогам 2023 года оказалась четвертной экономикой мира, обойдя по показателю реального (т.е. рассчитанного по паритету покупательной способности валют) ВВП Японию и Германию. Мало того, задним числом Россия по итогам 2021 года была переведена с шестого на четвёртое место. Т.е. мы уже три года подряд опережали Японию и Германию. Видимо, такие перестановки были проведены с учётом корректировок покупательной способности национальных валют (того же рубля) к доллару США.

Эта новость от Всемирного банка подоспела вовремя. Через несколько дней начался Петербургский международный экономический форум. И каждый второй, выступавший на форуме, с гордостью говорил о России как четвертой экономике мира. А российские чиновники, видимо, полагали, что и они внесли свой вклад в такой экономический рывок страны.

Между тем, эксперты достаточно сдержанно отнеслись к этой новости, понимая, что небольшие корректировки методик расчётов могут привести к сенсационным результатам в виде перемещения в рейтинге стран.

...

В России как капиталистической стране проявляется действие всеобщего закона капиталистического накопления (сформулирован еще Карлом Марксом в «Капитале»), из которого следует, что доля наёмных работников в создаваемом общественном продукте должна неизбежно сокращаться. Проиллюстрирую это на данных Росстата.

В 2016 году на заработную плату наёмных работников приходилось 48,57% ВВП; доля прибыли хозяйствующих субъектов — 40,38% ВВП (остальное — чистые доходы государства). А вот данные за прошлый год: доля заработной платы уменьшилась до 40,33% ВВП, а на прибыль уже пришлось более половины созданного ВВП — 51,69%.

В описанных мною историях с Всемирным банком мне не понятно только одно: с какой целью этот международный финансовый институт явно приукрашивает истинное экономическое положение России? Может быть, хочет, чтобы мы расслабились и поверили в то, что мы действительно крепчаем? Но если верить Международному валютному фонду, который не заигрывает с Россией, то в ближайшие годы Россия мы, наоборот, должны слабеть. Предлагаю относиться к статистике и прогнозам обеих международных финансовых организаций с повышенной осторожностью.

Источник: https://svpressa.ru/economy/ar...

ВК. Профессор Катасонов любит оперировать цифрами статистики, поэтому, интересующиеся, можете ознакомиться с полным текстом публикации. Но он мало интересуется политикой, поэтому и зада1т такие вопросы

А вот вы, граждане, подумайте над тем, с чего это ВБ делает такие "подарки" российским чиновникам? А благодарность российских чиновников, я полагаю, всем хорошо известна.