8-летний «враг государства»: Служба судебных приставов пытается взыскать с маленькой девочки из Омска 362 тыс. рублей.

17 1375

В.К. Совершили небольшое путешествие в Саргассово море, немного узнали о возможной перспективе будущего от идиотов, а теперь вернёмся в настоящее, где идиотов, к сожалению, в избытке.

«Цифра» может навесить чужие долги и на взрослого, и на ребёнка.

История, которая произошла с омской журналисткой Марией Гавриленко — нечто среднее между фантастикой и фильмом ужасов. Все, что произошло в семье Гавриленко, могло бы стать показательным процессом работы государства с персональными данными граждан. Но пока это — не более, чем парадокс: в Омске 8-летняя девочка, дочка Марии, превратилась в злостную неплательщицу.

Фото: URA.RU/TASS.

Ничто не предвещало беды. В мае 2024 года Мария Гавриленко внесла данные дочери в свою учётную запись на Госуслугах. По новым правилам это было необходимо, чтобы активировать сервис «Дневник.ру». В Электронном дневнике фигурировал СНИЛС девочки.

Дальше события начали развиваться по сценарию одновременно жутковатому и бессмысленному. На девочку посыпались уведомления от судебных приставов о взыскании долгов от разных людей и инстанций — по микрозаймам, кредитам, долгам по ЖКХ и даже за капремонт в Белгороде.

В общей сложности в личный кабинет Марии на Госуслугах пришло 34 уведомления. Сумма долга маленькой омички составляет на сегодня 362 тысячи рублей. По адресам можно изучать географию страны.

Мария Гавриленко, как человек деятельный начала обращаться в разные государственные инстанции. Но виноватых нигде не было. А счета всё продолжали поступать…

«Я пришла на приём к зам. руководителя Федеральной службы приставов Омска. Там мне сказали: «Ой, мы с таким еще не сталкивались». Уже потом федеральные приставы из Омска в частной беседе признались: «Судя по всему, произошла ошибка в ряде исполнительных производств, связанных с данными ребёнка». При этом СНИЛС девочки проверили: он законный, действующий.

Все, что я делаю, не приносит никакого результата, я только получаю новые долги. Я даже обратилась в Прокуратуру Омска. Но там мне посоветовали… писать во все города, откуда пришли начисления. Тогда я обратилась в Федеральную службу судебных приставов в Москву. Но оттуда моё заявление переслали обратно в Омск с резолюцией: «Разобраться». Обращалась в Прокуратуру Ленинского района Омска. Но там мне ответили: «Ничем не можем помочь, вам надо обращаться в регионы, откуда пришли начисления», — рассказала Мария Гавриленко «СП».

Устав от хождений по государственным инстанциям, женщина написала пост в соцсетях. И — о чудо! — в Прокуратуре Омской области на неё мгновенно обратили внимание. И даже ответили. Правда, только в виде поста в телеграм-канале.

«Прокуратура Омской области сообщила о помощи омской журналистке Мари Гавриленко, на чью дочь повесили 35 задолженностей. Сообщается, что организована проверка. В ходе проверки омские прокуроры вместе с коллегами из других регионов окажут Марии правовую помощь по восстановлению её нарушенных прав, а также примут меры прокурорского реагирования», — написали в телеграм-канале Прокуратуры Омска. На этом пока вся прокурорская помощь и закончилась…

Наша редакция связалась с представителем пресс-службы областной прокуратуры Татьяной Булиховой. Ответ получили стандартный: «Проводится проверка. Поскольку извещения шли от судебных приставов из других городов, нужно проводить проверку и делать выводы. Могу сказать одно: судебные приставы из Омска не виноваты. Но причину мы установим».

Звоним в Управление Федеральной службы судебных приставов по Омску. Некто Любовь, которая предпочла не называть свою фамилию, сообщила «СП»: «А у нас все в порядке, сбоев нет. Как все это произошло? Не могу судить, не знаю».

Итак, выводы. Федеральная служба судебных приставов отфутболивает заявление Марии из Москвы обратно в Омск, где все приставы оказываются чисты и невинны. Прокуратура Омска обещает помочь, но пока все ограничивается пиаром ведомства в телеграм-канале.

А тем временем, Мария, точнее её 8-летняя дочка, продолжает получать все новые начисления.

«2-го и 8-го июля снова пришли начисления от приставов подмосковных Мытищ, — рассказывает Мария. — Кстати, как выяснилось, в Омске этот случай уже не первый. Один житель Омска тоже получил через Госуслуги непонятное начисление из другого города от судебных приставов, которые требовали от него срочно вернуть долги некой микрофинансовой организации. Когда начали разбираться, выяснилось, что просто какая-то государственная структура хаотично внесла данные, не удосужившись их проверить».

— Долги висят на мне по-прежнему. Точнее, не на мне, а на моем 8-летнем ребёнке. По закону, если в течение 5-и дней я эти задолженности не оплачу, приставы имеют право арестовать мои счета. А мы сейчас собираемся уехать в отпуск с детьми… Что будет, если мои счета арестуют? Как я буду доказывать это в разных городах страны? Уже понятно, что ситуация требует решения на федеральном уровне. Но федеральные структуры несколько месяцев топчутся на месте. Удалённо решать вопрос не получается", —резюмирует Мария Гавриленко.

Где, на какой стадии произошёл сбой и кто в конце концов виноват в этой фантастической истории с ребёнком-должником?

«Поскольку юридические лица, заявляющие о долгах, везде разные, нужно по уму найти эти решения на сайте судов и выяснить, кто и почему отправлял их ребёнку. Решать это возможно только на уровне Федеральной службы судебных приставов. Возможно, просто произошёл сбой в программном обеспечении. Машина автоматически отправляет уведомления, а чиновники пишут посты в телеграм», — пояснил «СП» адвокат Дмитрий Фирсов.

Попадая в цифровую среду, мы, по сути, оказываемся заложниками самых непредсказуемых ситуаций. А ведь из них в конечном счёте и складывается систему государственных персональных данных. И что там говорить о хакерах и украденных мошенниками базах данных! Выходит, зачастую самый безответственный хранитель баз персональных данных у нас — государство.

По материалам: https://svpressa.ru/society/ar...

В.К. Вот такое оно сегодняшнее настоящее. А что будет в будущем...

Возникает вот только вопрос: как идиоты попадают во власть?

"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

Обсудить
  • Вот уроды! А во власть другие не попадают! Там идет отрицательный отбор!
  • > на чью дочь повесили 35 задолженностей Уголовные менты должны этим заниматься - явно долги вешали уголовные преступники по 10ке всем назначить и на зону посадить уголовным судом. Судьи уголовные совсем мышей не ловят походу . Пару-тройку приставов посадить и другие уже мозги начнут включать. :godmode: Судей гражданских в упор лёжа, не сами же приставы по себе работали. И далее джамбу до упада - как положено . Неделя джамбы по утрам для профилактики мозговых извилин что 8-летние дети явно не могут быть должниками :godmode: Это показатель что судьи вообще не подключали мозги и решения выносились ботовскими технологиями без проверки и можно говорить об утрате элеткронных подписей судьями. Отсюда вытекает что подписи судей компрометированы и все их дела должны быть пересмотрены из их бюджетов которые они очевидно не законом ориентировались а исходя из целей более удобных автоматизированных распилов бюджетов. И выгонять из судей таких а иначе это же пиздец товарищи! :sunglasses: :sunglasses:
  • Не удивляет... Мне лично пришло извещение о аресте имущества за 2 копейки (две копейки), которые банк отказывался перевести в налоговую, только от одного рубля и выше.
  • Судебные пристав действуют на основании исполнительного листа, выданного судом на основании судебного решения. А судей, выносящих подобные решения, назначает ПУТИН!!! В нарушение Конституции РФ.
  • Настало время охуительных историй. Продолжай