В.К. Предлагаю вам два исключительно важных, на мой взгляд, материала, на которые следует обратить особое внимание российскому руководству и прекратить распродавать страну налево и направо, обходя даже санкции.
Николай Платошкин: У Трампа одно условие — Зеленский должен сдать Байдена.
(В.К. Ознакомление с этим материалом рекомендую начать прямо с видео, поскольку в тексте сделаны сокращения, являющиеся исключительно важными для понимания "уважаемых партнёров" их задач и целей.)
Мы интересны американцам только тем, что Россия может стереть США в порошок за 15 минут.
На фото: бывший президент США Дональд Трамп (Фото: AP/TASS).
Джо Байден сошёл с дистанции. Что стало главной причиной? Какие шансы у Камалы Харрис и доживёт ли Трамп до конца президентской гонки? С этими вопросами «СП» обратилась к дипломату, политологу, доктору исторических наук Николаю Платошкину.
— Конечно, Байден умнее Трампа во много раз. Но сыграла роль совокупность обстоятельств. 13 июля произошло покушение на Трампа. Через четыре дня пришли результаты опросов. Большинство штатов, где решается судьба выборов, встали на сторону Трампа. Отрыв стал таким, что сам Байден решил: надо уступить место кому-нибудь.
«СП»: Политолог Андрей Суздальцев высказал парадоксальную мысль. Он считает, что Трамп не дойдёт до финиша выборов. Его либо убьют, либо снимут с предвыборной гонки. Как вы относитесь к такому сценарию?
— После первых дебатов я сказал, что на Трампа может быть совершено покушение. Так и произошло. Людей, которые его ненавидят, в США, по опросам, до 60 процентов. Поэтому все может быть. Плюс в сентябре будет приговор по делу Трампа. Там некоторые дела еще не закончены. Судья хотел в июле приговор вынести, но отложил до сентября.
СМОТРИТЕ В СП-ТВ.
Многие в Америке считают: если Трамп будет приговорён даже к условному сроку, то они не будут за него голосовать, потому что это национальный позор. Осуждённый человек не может быть президентом, по мнению американцев.
«СП»: Вместо Байдена в соперники Трампу предлагается Камала Харрис, нынешний вице-президент США. Как Америка отнесётся к темнокожей женщине в качестве претендента?
— Во-первых, она первая женщина-вице-президент. Во-вторых, да, она темнокожая. Кстати, Харрис уже была президентом, между прочим, около 4-х часов, когда Байден проходил операцию осенью 2021 года. Данные по опросам у неё не хуже, чем у Байдена, но не сильно лучше, скажем так. А Трампу после выдвижения Камалы Харрис придётся тяжело.
«СП»: Почему? Будучи прокурором, она собрала на него компромат?
— Во-первых, она моложе Трампа. А еще внезапно всплыл один неприятный факт: Трамп в своё время выписал чек на 5000 долларов в поддержку кандидатуры Камалы Харрис на пост генерального прокурора Калифорнии. Он всем выписывал на всякий случай. Мало ли что… Теперь Трампу придётся это объяснять.
«СП»: В Кремле высказывались, что «приоритетнее» работать с Байденом. И это несмотря на то, что он поддерживал Украину, обнимался с Зеленским, не всегда сдержанно высказывался о нашем президенте. Почему?
— Трамп уже был президентом. Избравшись в 2016 году, он хотел наладить отношения с Москвой. Решил признать Крым российским, ведь там говорят по-русски. Это стало для него аргументом. Но Америка не президентская республика. Там право главы государства довольно ограничено. Например, Трамп говорит: «Я против санкций в отношении России». Но Сенат большинством принимает закон о санкциях.
«СП»: Могу эту мысль продолжить. Ведь при демократах Россия начала прирастать территориями. А когда Трамп пришёл к власти, он начал наращивать ВПК, накачивать Украину оружием, сделал все, чтобы вытеснить Россию с нефтегазового рынка. Он вышел из договора по ракетам среднего радиуса действия. Выходит, Трамп нам менее интересен, чем кто-то другой?
— Дональд Трамп — уникальный человек. До этого президентами США избирали людей только двух категорий. Это были губернаторы штатов либо сенаторы. А Трамп — вообще из сферы бизнеса. И будучи бизнесменом, он часто судился. Кстати, заметьте, Трамп до сих пор не опубликовал декларацию о своих доходах.
«СП»: Недавно беседовала с человеком, который защитил кандидатскую по Трампу. Экс-президент груб, стиль его общения — хамский, постоянная кадровая чехарда, и он находит общий язык либо только с тем, кто такой же жёсткий лидер, как он, либо с тем, кто перед ним просто пресмыкается. Удастся ли Трампу сформировать свою команду?
— Он прекрасно обходится без этой команды, понимаете? Меня спрашивают: кто у Трампа может быть госсекретарём? Я не могу сказать. Трампу члены кабинета нужны по принципу «иди сюда, возьми эту бумагу, ошибки исправь и отнеси». У него чехарда была и во время первого президентства. Сейчас к нему никто не хочет идти работать.
«СП»: Трамп достаточно погружен в международную повестку. Известно, что Виктор Орбан согласовал свой миротворческий план именно с ним. А недавно Зеленский поговорил с Трампом по телефону. Перед этим, правда, был назван делягой. Но Зеленский сделал вид, что ничего не слышал. Трамп сказал, что поговорили они хорошо. Возникает мысль: каким образом он собирается использовать Зеленского?
— То, что Трамп назвал Зеленского дельцом, — это комплимент. Трамп сам делец, бывший застройщик. Он считает, что Зеленский молодец, что смог выбить у Запада огромную сумму денег на Украину. Я думаю, что Трамп поставит только одно условие: Зеленский должен сдать Байдена. Человек крайне мстительный, Трамп не забыл, что был подвергнут импичменту в сенате. И наверняка затребует у Зеленского компромат на Байдена, пообещав: «А тебя в случае чего мы поддержим».
«СП»: Получается возврат к его первой каденции, когда с 2016 по 2020 год Трамп накачивал Украину оружием?
— Американцам наплевать, честно говоря, чей Крым. О таких вещах, как Донбасс, там вообще половина, мне кажется, понятия не имеет. Они знают, что где-то бои идут. Поэтому Трамп им скажет: «Я закончу конфликт, сделаю мир. После этого вам жить станет легче, потому что я снижу налоги».
«СП»: Вы заметили, что Трамп ничего не говорит о санкциях? Этот вопрос для него не так важен?
— Абсолютно не важен. Торговля с США у нас мизерная, для американцев её сложно в лупу заметить. У них было два момента.
Первый — запуск их кораблей на МКС. У них теперь свой двигатель есть. Мы им теперь не нужны. Второй: от закупок нашего урана они отказались. А все остальное? У них нефти и газа больше, чем у нас. Что касается зерна, они сами нас им завалят, если захотят. С экономической точки зрения, мы им не интересны.
«СП»: Так какие в отношениях с США перспективы? Или их нет вообще?
— Американцам мы интересны с одной точки зрения. Я с одним сенатором дискутировал, и он говорит: «Мы должны внимательно следить за тем, что происходит в России. Потому что это страна, которая может уничтожить нас за 15 минут». Вот это их волнует, что у нас есть ядерное оружие, которое в случае чего может от Вашингтона камня на камне не оставить.
Источник: https://svpressa.ru/politic/ar...
В.К. Платошкин умный и эрудированный человек, в отличие от многих говорящих голов российского истеблишмента, и к его мнению следует прислушаться.
Ну а теперь о недопонятых друзьях. И недопоняты они не потому, что уж слишком сложны в своей ментальности, а потому, что российский истеблишмент по-прежнему и до сих пор тупо исповедует концептуальную доктрину "уважаемых партнёров": бизнес и ничего личного", поскольку под личным понимает исключительно себя любимых.
Пшеница в пустыне. Как Поднебесной удалось поднять свою целину.
ООН признала: Китайцы питаются лучше американцев и там не осталось бедных.
Фото: Zuma/TASS.
Традиционно китайская диета считалась очень здоровой, в ней основное внимание уделяется растительным белкам. При этом на фоне роста благосостояния жителей Китая в стране последние годы стремительно растёт потребление животного белка.
Таковы позитивные результаты реформ Си Цзиньпина. Ему удалось фактически искоренить бедность, которая десятилетиями считалась одной из главных проблем страны. По данным Всемирного банка, еще в 1981 г. 97% жителей КНР в сельской местности пребывали в крайней бедности. Даже в городах этот показатель составлял более 70%.
К 2012 г., когда страну возглавил Си Цзиньпин, нищета в городах Китая составляла 18%. С тех пор значительный экономический рост (как его называют западные журналисты, "чудо товарища Си") позволил сотням миллионов людей покончить с нищетой, сначала в городах, а затем и в деревнях. Сейчас доля людей, живущих в крайней бедности как в городских, так и в сельских районах, не выше 1%.
Для сравнения: после дефолта 1998 г. число людей, существующих за чертой бедности, сократилось почти на 20 миллионов. При этом сейчас за чертой бедности живёт около 8% россиян. Видимо, нужно спросить совета у китайцев, каким образом им удалось окончательно победить нищету.
Причём совета у Си Цзиньпина стоит спрашивать не только российским реформаторам, но и американским. ООН подсчитал, что Китай впервые в истории превзошёл США по количеству ежедневного пищевого белка, доступного его населению. Это важнейший показатель качества жизни.
Согласно последним данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), уже в 2021 г. Китай обогнал США по потреблению животного белка. Каждый китаец каждый день потреблял его в среднем 124 грамма. Для сравнения: в Японии суточная норма белка на душу населения составляла 92 г, в Южной Корее — 108 г, а в богатейших ОАЭ — 114 граммов.
К 2021 г. в Индии, население которой сопоставимо с китайским, суточная норма белка на душу населения увеличилась всего до 70,5 грамма. Среди пяти других густонаселённых развивающихся стран Индонезия вышла на 80 г, Пакистан — менее 71 г, Нигерия — 59 граммов, КНР до этого уже опередила США и по ряду других показателей уровня жизни, подсчитало гонконгское издание South China Morning Post (SCMP): включая ожидаемую продолжительность жизни, уровень медицинского страхования, наличие высокоскоростных железных дорог.
Впрочем, для аграриев из Поднебесной оказалось сложнее опередить американских коллег, нежели для инженеров и медиков. Но китайцы сумели посрамить критиков, которые были уверены, что невозможно накормить гигантские 1,4 млрд человек, что более чем в четыре раза превышает население США.
Си Цзиньпин в 2018 г. расширил функционал Минсельхоза, передав ему от других ведомств все вопросы по развитию сельских территорий. Такое «суперминистерство» уже существовало при Мао Цзедуне. Почти 12 лет развитием АПК и сельского хозяйства в Китае занимался Хань Чанфу, бывший губернатор провинции Цзилинь (кстати, граничащей с Россией).
Хань получил статус реформатора, он был одним из авторов грандиозного проекта «Оживить Северо-Восток», давшего толчок для развития провинций на границе с Россией, Монголией и Кореей. При нем была поставлена задача: укрепить продовольственную безопасность Китая, уменьшив его зависимость от импорта.
Еще в 1990-е ряд американских теоретиков предсказывали: Китаю якобы придётся импортировать столько зерна, чтобы прокормить своё население, что это может спровоцировать беспрецедентный рост мировых цен на продовольствие. Однако опыт КНР обрушил апокалиптические прогнозы Запада.
Китайские селекционеры научились выращивать уникальные сорта риса и породы мясных коров, отличающихся высочайшей продуктивностью.
Сейчас китайские учёные хотят вернуть в хозяйственный оборот почти 300 млн гектаров опустыненных земель. В Такла-Макан, считающейся одним из самых безжизненных мест на планете, уже колосится пшеница.
Теперь Китай наращивает свои запасы белка не только за счёт импорта, но и за счёт интенсивного животноводства, а также развития аквакультуры. По многим показателям (например, по выращиванию рыбы и других морепродуктов) китайское АПК уже считается одним из передовых на планете.
Растительные белки всегда играли важную роль в китайской кухне, особенно продукты на основе сои, такие как тофу. Его употребляются в пищу в Китае уже более 2000 лет. Какие уж тут бургеры, которым от силу двести лет!
И от традиционных продуктов китайцы не отказываются, тем более, что соя — намного более экологичный продукт, нежели, например, говядина: в каждом 1 кг соевых бобов содержится на 56% больше белка, чем в 1 кг говядины.
По материалам: https://svpressa.ru/world/arti...
В.К. Растительные белки, конечно, хорошо. Но у Китая свои традиции, определяемые его местоположением и окружением, у России - другие.
Важно другое - забота власти о народе, а не о наполнении своих карманов за счёт распродажи природных ресурсов.
Конечно, забота китайской власти является и несколько специфичной, мягко говоря, но Китай - это муравейник и вот этому, конечно, уподобляться не стоит, но именно этим, к сожалению, и занимается российская власть созданием из России единого цифрового муравейника. Но это приведёт только к катастрофе и это необходимо понимать.
Оценили 2 человека
6 кармы