В.К. Этот вопрос поднимается давно и без толку ещё с тех времён, когда Беларусь вдруг стала поставщиком польских яблок и стала морской державой. Почему так происходит, я напишу чуть позже, предлагая вам ознакомиться со следующими материалами, которые я приведу здесь тезисно.
По законам полувоенного времени: 180 тонн «вражеских» груш, перехваченных на границе с Казахстаном, пустят «в расход».
Накормить просроченной едой можно, а нормальной, но санкционной — нельзя.
Фото: DPA/ Global Look Press.
Уничтожение подсанкционной продукции, судя по всему, превращается в нашу национальную традицию. Россия намерена уничтожить 180 тонн «вражеских» груш, перехваченных на границе в Оренбургской области.
...
Как известно, в России с 6 августа 2015 года в соответствии с указом президента РФ «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ» от 29 июля 2015 года продукция из «санкционных» стран подлежит уничтожению.
... люди, которые жили там (в Казахстане, В.К.) и которым у меня нет оснований не доверять, говорят, что груши в Казахстане еще как растут! Казахстан он ведь большой. Есть даже сорт груш такой, объяснили мне, «Талгарская красавица» называется. Талгар — это райцентр в 25 км от Алма-Аты. И яблок на юге республики много. Алма-Ата, например, так и переводится — «отец яблок», ну, или «яблоневый город». Сорт «Апорт» на весь Союз гремел. Но оставим это на совести и познаниях Россельхознадзора. Не в этом дело.
В принципе, в условиях, когда фруктов и овощей нам катастрофически не хватает, можно было бы эти груши, на мой взгляд, и пощадить.
Понятно, что груши сейчас к нам поступают из «дружественных» стран" — Китая, ЮАР, Турции. Но зачем санкционные груши бульдозерами-то давить? Если они качественные, не лучше ли, проверив их по необходимым параметрам, отправить в детские дома или дома ветеранов? Там, мне кажется, грушами явно не избалованы.
Но есть инструкции, смысл которых на сегодня выглядит крайне сомнительно.
Президент Владимир Путин в 2015 году издал указ об уничтожении продукции, ввезённой на территорию России из определённых стран. А правительство утвердило правила, согласно которым изъятие и уничтожение должны производиться незамедлительно после оформления акта (протокола).
Видные представители российской общественности, депутаты и сенаторы подвергли критике утилизацию продуктов и неоднократно предлагали передавать их в различные социальные учреждения. Соответствующие законопроекты вносились в Госдуму, но ни один из них не приняли.
...
Но вот что интересно: если сейчас перехватят партию «вражеского» сливочного масла, которое мы теперь из-за дикого роста цен аж в пустынных Арабских Эмиратах закупаем — тоже в землю закатают? Своего не хватает, так и враг пусть не радуется?
Сюда же можно отнести и добычу браконьеров. На Камчатке каждый год уничтожают тонны красной икры. Горы деликатеса давят бульдозером.
Это при том, что малообеспеченные российские семьи не могут позволить себе даже 50 г икорки.
Разнообразные ведомства буквально поставили уничтожение санкционных продуктов на поток. Для разных находок — свои методы. Партию овощей из нескольких ящиков заливают денатуратом или хлором и выкидывают в помойку. Если же ящиков на целую фуру, то их грузовиками вывозят на мусорные полигоны, где давят бульдозером и закапывают. Мясо зарывать нельзя по санитарным правилам — его жгут.
То есть можно уже писать учебное пособие по практике уничтожения «вражеской» еды.
При этом, выходя из магазина «Магнит», я регулярно наблюдаю такую картину: пенсионеры толпой стоят у контейнера и ждут, когда сотрудники торговой точки выбросят туда просроченные продукты. Те самые, которые реальный вред здоровью несут. Почему бы не раздать этим людям санкционные продукты вместо их уничтожения? С таким вопросом мы обратились к независимому эксперту по сельскому хозяйству Александру Корбуту.
— Раздать продукты, конечно, можно. Но если документы на них фиктивные? Если сертификаты «левые»? Если эту продукцию вообще никто не проверял? Кто потом ответит за вспышку, например, дизентерии? Опять же, если это продукты с «левыми» документами, не факт, что в них нет пестицидов. То есть риск здоровью — совершенно реальный. Вот если лекарства просто в кулёчке без названия вам дадут — вы будете их принимать? — резюмировал эксперт.
Конечно, сравнение вполне понятных продуктов с неизвестными лекарствами бьёт наповал.
Но мы решили на этом не останавливаться и обратились в пресс-службу Таможенной службы России. Там ответили так: «Проблема в том, что бесплатная раздача санкционных продуктов создаёт коррупционную среду. У людей, которым поручат бесплатно раздавать польские яблоки, появится соблазн продать их перекупщикам».
Ну, а что думает по этому поводу Роспотребнадзор? «Согласно правилам ВОЗ и российским законам все пищевые продукты должны сопровождаться достаточной информацией, чтобы следующее лицо в пищевой цепочке могло безопасно и правильно использовать еду, — рассказали в ведомстве. — По международным правилам продукция, не соответствующая требованиям, должна уничтожаться».
И при этом в российских маркетплейсах всерьёз начали обсуждать проблему создания ритейлерами специальных полок с продуктами, у которых истекает срок годности. В Госдуме даже пообещали внести законопроект, согласно которому ритейлеров могут обязать создавать социальные полки с продуктами, у которых истекает срок годности. То есть кормить людей продуктами сомнительной свежести можно, а вот дать возможность питаться вполне нормальными продуктами из недружественных стран — никак нельзя.
И вот тут возникает вопрос: где заканчивается забота о здоровье и начинается формализм? Мне почему-то кажется, что на этот вопрос не ответят ни в Роспотребнадзоре, ни в Таможенной службе, ни в Россельхознадзоре.
Источник: https://svpressa.ru/society/ar...
В.К. И дело здесь, конечно, не в формализме, бизнес и ничего личного.
И вот, чтобы в этом разобраться, ещё немого информации.
Владимир Путин обратил внимание на дефицит яблок: почему Россия не может обеспечить себя фруктами?
Садовод Андрей Туманов перечислил причины дефицита яблок в России.
Для того, чтобы яблоко попало в магазин, оно должно отвечать множеству требований. Фото: EAST NEWS.
...
- Где наши яблоки? - спросили в эфире радио «КП» у руководителя общественной организации «Садоводы России» Андрея Туманова. - Раньше они под ногами под ногами валялись, а теперь вдруг дефицит…
- И сейчас валяются. Знаете, сколько у нас яблок закапывается и выбрасывается? Гораздо больше, чем закупается за границей. Такой вот казус: выбрасываем, но при этом закупаем... Но надо понимать: яблоко, которое выросло на даче или у фермера - это один продукт, а яблоко, которое продаётся в супермаркете, - немножко другой.
...
Для того, чтобы яблоко попало в магазин, оно должно отвечать множеству требований: это должны быть определённые сорта, которые подходят для промышленного выращивания, для хранения и для продажи в магазинах. Летние и осенние сорта хороши на даче, друзей угостить, но они не подходят для хранения и реализации в сетях. Производство яблок — это как производство автомобилей: нужна логистика, научная база, специалисты, хранилища.
...
Источник: https://www.kp.ru/daily/27658/...
В.К. Понимаете, в чём дело? Чтобы те же яблоки или какие-либо другие товары попали в магазин и дальше к потребителю, они должны быть технологичны и сертифицированы. Абсолютно не важно какого они качества и даже, возможно, вредны для потребителя, важно то, чтобы они (товары) были технологичны при производстве и продаже и сертифицированы. А если сюда ещё добавить то, что именуется конкуренцией у буржуинов, и коррупцию, то всё и становится на свои места.
А вы думали, что всё делается для вашего блага? Да бросьте, не будьте столь наивными. Бизнес и ничего личного. Вот отсюда и все проблемы.
Оценили 3 человека
5 кармы