Северную войну Россия в итоге проиграла, но не Швеции, а Украине.
В 1950—1980-е годы не проходило и недели, чтобы «Би-Би-Си» и «Голос Америки» за неимением горячих новостей не долдонили о страшных советских преступлениях: деле Рауля Валленберга и расстреле поляков в Катыни.
Первый секретарь шведского посольства в Будапеште в 1944—1945 годах Рауль Валленберг разъезжал на своём лимузине по германским тылам и спасал евреев. При этом все генералы вермахта, чины СС и гестапо вытягивались перед ним по стойке смирно: «Чего изволите, ваше высокопревосходительство?» Сказочка, да и только!
После взятия Будапешта Красной Армией 13 января 1945-го Валленберг был арестован СМЕРШем и исчез.
В декабре 2000-го Генеральная прокуратура РФ приняла решение о реабилитации шведского подданного. По данным надзорного ведомства, «в ходе проверки установить подлинные причины ареста и содержания в тюрьмах Валленберга, фактические обстоятельства его смерти, наличие материалов уголовного дела, личного дела арестованного или дела военнопленного не удалось».
Разумеется, прокуратура не знает о преступной деятельности в 1941—1945 годах целого клана мультимиллионеров Валленбергов — Маркуса, Якова, Рауля и Ко. И вряд ли интересовалась, в каких отношениях они были со стокгольмским резидентом Управления стратегических служб США (в 1947 г. влившегося в ЦРУ) Ивером Ольсеном и другими американскими шпионами. Они и ещё десятки их подельников пытались заключить сепаратный мир США и Англии с Германией. А деятельность Рауля по спасению евреев в Венгрии была лишь «крышей» спецоперации по заключению сепаратного мира.
В «Семнадцати мгновениях весны» оные переговоры освещал штандартенфюрер СС Штирлиц, а в жизни — один из руководителей шведского «Красного креста» и ближайший соратник Рауля граф Голенищев-Кутузов-Толстой. Он российской Генпрокуратуре и внешней разведке не знаком. Его арестовали в тот же день, что и Рауля, и посадили. Но Рауля — во внутреннюю тюрьму на Лубянке, а графа — советником в военную комендатуру Будапешта с довольствием, положенным маршалу Советского Союза.
В 1943 г. ведомство Геббельса объявило, что в урочище Козьи Горы (в 11 км от н.п. Катынь) весной 1940-го НКВД провёл массовый расстрел пленных польских офицеров.
После освобождения Смоленска была создана комиссия академика Николая Бурденко, которая, проведя расследование, заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни осенью 1941-го немецкими оккупационными войсками.
26 ноября 2010 г. Госдума РФ приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был «актом произвола тоталитарного государства», одним из преступлений «сталинского режима».
Думцы не потрудились объяснить народу, почему поляки в Катыни были расстреляны из пистолетов Вальтера, которых не было на вооружении ни Красной Армии, ни НКВД. При том, что осуждённых к высшей мере польских военнопленных в других лагерях расстреливали из штатных наганов.
Никто не объяснил, почему руки казнённых были связаны шпагатом, который не производился в СССР до 1947 года. И почему в захоронении оказались письма и деньги, выпущенные в конце 1940-го — начале 1941-го.
Нет общедоступной информации о том, куда делись поляки из трёх лагерей: ОН-1, ОН-2 и ОН-3. Западнее Смоленска эти военнопленные достраивали автостраду Москва — Минск и три аэродрома. Летом 1941-го поляков не успели эвакуировать.
Никто не объясняет, кто строил огромный подземный город, прозванный «ставкой Гитлера „Медвежья берлога“». И куда после ввода её в эксплуатацию делись строители? «Берлога» находится в 3−4 км от места расстрела поляков. Но об этом подземном городе до сих пор не обнародовано никаких официальных данных.
Подтасовка фактов или умалчивание о событиях не только Второй мировой, но даже Северной войны 1700−1721 годов наносит серьёзный вред России.
Советские историки по непонятным причинам сделали «чёрной дырой» взятие 13 ноября 1708 г. Меншиковым гетманской резиденции, хорошо укреплённого городка Батурин.
Мазепа убежал к Карлу XII, а в Батурине остались его сердюки, то есть личная охрана, состоявшая на 80% из поляков, немцев и беглых русских солдат и драгун. Батурин защищали 70 пушек.
А в наше время в «чёрную дыру», оставленную служивыми историками, влезли украинские националисты и объявили взятие Батурина «геноцидом украинского народа». Якобы Меншиков перебил в Батурине десятки тысяч щирых украинцев. Алексашка велел-де строить плоты, а на них водружать кресты с распятыми украинцами и спускать их вниз по реке Сейм.
Киевская профессура плевать хотела на то, что армия Карла XII стояла в одном дневном переходе от Батурина, и Меншиков, забрав лёгкие медные пушки (чугунные велел затопить в Сейме), быстро ретировался. А главное то, что на Сейме уже стоял лёд!
Как говорил доктор Геббельс, «ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». Так и кресты с распятыми украинцами, запечатлённые в десятках иллюстраций в школьных учебниках и в кинофильмах, стали правдой для большинства громадян.
Если верить самостийным профессорам, то Меншиков — гениальный полководец, которому в подмётки не годятся ни Наполеон, ни Суворов. Он с пятью тысячами драгун без единой пушки сумел взять штурмом хорошо укреплённый замок с 15−18-тысячным гарнизоном.
Увы, чудес не бывает. В Батурине находились не только сердюки, но и Прилукский полк. Полковник удрал вместе с Мазепой, а командование принял «полковой обозный» Иван Ерёмович Нос. По его приказу казаки открыли ворота русским драгунам и вместе перебили сердюков. Пётр I назначил Ивана Носа полковником Прилукского полка.
В 1995 г. Батурин представлял собой посёлок, где проживало около 2000 человек. Их выселили, одноэтажные дома сломали. Вместо этого в течение 15 лет восстанавливали гетманскую столицу. С нуля построили замок, каменные дома и церкви.
Десять лет искали захоронения «жертв геноцида». Из сотен найденных захоронений извлекли три десятка сомнительных костяков. Всех, кто был без гроба, объявили «жертвами геноцида». Обнаружили останки девушки в колодце. Кто её утопил? Не иначе, как сам Меншиков!
Самое интересное — реакция нашей власти на Батуринскую оперетту. Никакой! Ни одного репортажа по Центральному телевидению. А ведь это — прекрасный сюжет для кинокомедии типа «12 стульев». Там гонялись стулья, тут — за жертвами геноцида. А главное, поисковые работы в объёме, на три порядка большем.
В 2014-м Киев и коллективный Запад объявили об агрессии России. Огромный пропагандистский аппарат уже 10 лет промывает мозги населению всего мира. Казалось бы, почему нашим властям не выпустить «Белую книгу» о преступлениях и провокациях киевского режима с 1993-го по 2013 год?
Киев несколько раз готовил силовой захват российской военно-морской базы в Севастополе. А мелких провокаций типа нападений на маяки, попыток не пускать российские военные корабли в Севастополь и т. д., было не менее полусотни.
Как и почему Украине удалось захватить Керченский судоходный канал, построенный русскими инженерами на русские деньги?
Да ещё обложить наши проходящие суда непомерной данью. А как насчёт попыток угона российских боевых кораблей на Чёрном море? Захватов торговых и рыболовецких судов? На любую такую провокацию США ответили бы ударом «Томагавков» и высадкой морской пехоты.
Два адмирала Черноморского флота рассказали мне о реальных попытках силового захвата российских объектов и флота в Севастополе. Я им верю на 100%, но написать об этом не могу. Документов нет. Вопрос: «Кто и зачем их прячет?»
Может, у нас кому-то выгодно, чтобы западная пресса вещала на весь мир, что на «белую и пушистую» Украину напала «варварская» Россия?
Источник: https://svpressa.ru/blogs/arti...
В.К. Ну, Катынь, Батурин - это как бы отголоски полного незнания своей истории и советским и российским истеблишментом. Вернее было бы сказать, специального ими знания русской истории, поскольку политические пристрастия менялись от коммунизма до капитализма, но в каждом случает никуда не исчезало восхищение Европой и Западом вообще. И восхищение это не прошло до сих пор даже не смотря на всякие там санкции, блокировки банковских счетов, отъём движимости и недвижимости. Как в своё время писал Державин:
Осёл останется ослом,
Хотя осыпь его звездами.
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
И кстати, в этом и заслуга специально обученных людей, именуемых себя историками. Но вот немного правды и от них.
Они все погрязли в крови… Е.Ю.Спицын на канале БелТА в проекте "В теме".
В.К. Конечно, Спицин тоже не безгрешен. Но ошибаться свойственно каждому.
Но как же так произошло? Ведь даже Спицын, со своим историческим опытом, не видит, как выбраться из этого дерьма. И понятно, что этого не видят и простые люди потому, что историю знают по лекциям специально обученных людей, да и сами находятся в состоянии физического выживания, навязанного им существующей, специально сформированной социальной системой.
В общем, братцы, без знания исторической правды и не только в познании истины и пребывании в ней, что и является единственным нашим путём в будущее, мы так и будем болтаться в дерьме до полного в нём утопления.
Лестница вниз.
Вчерашняя беседа с читателем моего ТГ-канала навела меня на мысль поговорить об образовании и знаниях в финансовой сфере, причём не столько присущих обычному человеку, сколько нынешним руководителям финансово-экономического блока РФ. В полной мере это относится к многим из руководства как Банка России, так и Минфина.
Лет 25 - 30 назад мне довелось пролистать один западный учебник по банковскому делу, вышедший в самом конце 1980-ых или начале 1990-ых годов. Сказать, что я был удивлен, значит, не сказать ничего. Дело заключалось в том, что в 1991 году, когда я только-только пришел на работу в банк, то изучал азы банковского бизнеса по внешне точно такому же учебнику, но вышедшему в 1960-ые годы. И если примерно первая половина более позднего варианта совпадала с предыдущим, то вторая в корне отличалась и представляла собой откровенную пустышку. Концепция преподавания поменялась.
Про западные учебники по финансам и банковскому делу 1920 – 1930-ых годов вообще говорить не приходится, хотя я изучал их с огромным интересом. Важнейшие для понимания разделы, зачем экономике вообще нужны те же банки и банковское дело, из более поздних работ были полностью исключены. Например, о проблеме социальной ответственности банкиров перед обществом вряд ли слышал кто-то из банкиров и финансистов, получавших свое профильное образование в последние 30 – 35 лет.
Эта целенаправленная деградация образования естественно приносит свои плоды. Лица, получившие диплом о высшем образовании по различным экономическим направлениям, зачастую даже не прикладывают свою голову к тому, чему их учат. Они могут честно заучить материал, сдать его на отлично, но при этом совершенно не понимать его сути, принимая выученное за чистую монету. Могут даже рассказать, в каком учебнике на какой странице и строчке написано то-то и то-то, не понимая при этом самых основополагающих вещей. Например, что такое деньги. И это всего лишь один пример.
Без понимания самых фундаментальных базовых вещей вся остальная надстройка становится бессмысленной. Когда экономист, финансист или целый центральный банкир не понимает базовых вещей, тогда у нас и появляются, например, законы, предусматривающие возможность ломбардов принимать монеты из драгоценных металлов или эмиссию и обращение криптовалют. А уж про то, что несут руководители ЦБ РФ, когда они рассказывают про свои решения по подъему базовой ставки в рамках «борьбы» с инфляцией, вообще говорить не приходится.
Если те же депутаты могут не понимать всей экономической специфики, то для того же руководства Банка России или Минфина – это свидетельство того, что квалификация этих людей не соответствует занимаемым должностям. Они могут быть прекрасными исполнителями какой-то узкоспециализированной функции в финансово-экономическом блоке, но явно не руководителями этих организаций. К сожалению, такого чуда, отучившегося по современным западным программам, которые ориентированы на подготовку чиновников среднего ранга в колониальных администрациях, в этих структурах выше крыши.
Будут ли власти останавливаться на своем пути по дальнейшей деградации образования? Судя по всему, нет. Эта работа не просто продолжится, но будет и еще более активизирована. Ведь грамотный и действительно образованный человек – это угроза существующей власти. Вероятно, именно поэтому в ведущих высших учебных заведениях финансово-экономического профиля был ликвидирован курс политической экономии. Хотя власти можно понять, если ты – обычный счетовод, зачем тебе политэкономия? Твое дело цифирьки считать, вот этим и занимайся, а за тебя умные люди думать будут, они в западных университетах учились, не тебе чета.
Для тебя же принципы самые несложные: иметь приличный оклад, машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях. Да, ещё — поменьше работать…
Если есть желание, то вы можете поступить проще. Сравните учебники, например, по математике издания 1940 - 1950-ых или даже 1970-ых годов с современными. Выводы делайте сами.
По материалам: https://t.me/lezhavamoney/3217
Оценили 15 человек
17 кармы