В.К. Государственное управление многие и эксперты, да и простые граждане именуют кратко системой, перекладывая на эту систему вину за все социальные и меж социальные беды и возникающие проблемы, но представляя её себе как некую понятийно размытую неизбежность существования государства и государственности как таковой. И это действительно система, однако искусственно созданная небольшой кучкой олигархов для достижения своекорыстных целей.
Кроме того, предполагается существование в этой системе некоего "глубинного государства" как корневой основы существования этой системы, суть и причины существования которого мало кто понимает.
Вот и попробуем немного в этом разобраться.
Теория заговора, или Практика саботажа | Николай Азаров.
В.К. Так что же, как мы видим, получается? Всё то, что сейчас именуется демократией как властью народа, с очевидностью является системой порабощения и управления народом - системой, использующей народ как некий ресурс для реализации своих шкурных целей и интересов. И кто же, кроме самих создателей этой системы, будет отрицать?
Но почему же так произошло, ведь очевидно, что единственной причиной существования народа как социальной общности является духовное единение родов в согласованном творении будущего? Ведь тоже очевидно, что на обещании или даже действительном отстаивании ситуативных шкурных интересов какого-то отдельного рода, такого единения не добиться.
Таком образом, для того, чтобы создать систему управления, описанную как искусственно созданную систему олигархического управления, необходимо было добиться разрушения духовного единения родов. Как же этого можно было добиться? А вот как-раз созданием системы, как базовой основы государственного управления, отстаивая ситуативных шкурных интересов. И это было сделано, насильственной заменой духовного единства в творении будущего, его суррогатом религиозной веры и, уже на её основе, внедрение системы социальных отношений как реализации шкурных интересов.
И здесь необходимо отметить, что это было сделано во всех аспектах многообразия социальных отношений начиная от воспитания подрастающих поколений и до создания, так называемых, социальных лифтов, формирующих не только собственно властные, но и морально-нравственные мировоззренческие структуры.
Однако такая система, на мой взгляд, не имеет будущего по той причине, что она внутренне противоречива и конфликтна, поскольку не имеет эволюционно необходимых внутренних корней и, поэтому, поскольку будущее творится, а не формируется, такая система будущего не имеет. И доказательств этому мы имеем огромное количество в виде тех исторических артефактов, которые начисто отвергает современная наука, построенная на тех же принципах государственного управления - она не занимается поиском истины, она её придумывает.
Оценили 2 человека
4 кармы