Дмитрий Аграновский: Я давно не слышал, чтобы какие-то поборы у нас отменяли или снижали. Продолжают «нагружать и нагружать».
Фото: Sergey Elagin/Business Online/Global Look Press.
Новый налог обрушился на плечи наших граждан. Теперь — налог на фундамент их зданий. Придется платить за свои избушки, если под ними есть капитальный фундамент.
Подробности можно прочитать на официальных государственных ресурсах.
Но нас интересует другое: не слишком ли уже государство переобложило налогами наших граждан. На этот вопрос «Свободной Прессы» ответил общественный деятель и адвокат Дмитрий Аграновский.
— Вспоминается исторический налог, который был в царской России и стал предметом анекдотов на многие годы вперёд, и фразы из книжки Джанни Родари про Чиполлино: «После того, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Поэтому, мы решили ввести налог на дождь. Просто дождь — 100 лир, дождь с ветром — 200 лир, дождь с молнией — 300 лир».
Наша жизнь и так перегружена налогами без всякого предела. Если сравнить налоговую нагрузку с другими странами, то она у нас очень высокая. Я бы хотел, чтобы количество налогов у нас сокращалось и государство перекладывало своё содержание с граждан на какие-то другие структуры, может быть, занималось какой-то хозяйственной деятельностью или еще что-то такое.
Сейчас налоговая нагрузка на граждан, прямая и косвенная, большая и постоянно вводятся какие-то новые налоговые сборы, а вот о налоговых послаблениях за последнее десятилетие ничего не слышно. Я давно не слышал, о том, чтобы какие-то налоги отменяли или снижали. Вот такая тенденция, нас продолжают нагружать и нагружать!
Вот что ответил на этот вопрос председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов.
— Нужно понимать, как чувствует себя население. В начале марта мы подняли вопросы о завышенных энерготарифах на северных территориях, вмешались, вернулись к нормальному коэффициенту, уменьшили платёжки для жителей.
Надо смотреть, кого обкладывать налогами, так можно и на воздух, действительно, налоги ввести! К этому вопросу нужно подходить взвешено и аккуратно, так как доходы населения растут не очень сильно, великих доходов нет.
Риэлтор Елена Красикова дала ответ по поводу того, как будет в порядке правоприменительной практики вычисляться этот налог из граждан:
— Понятно, что любое государство стремится к расширению налогооблагаемой базы для пополнения своего бюджета.
С развитием новых технологий государство стало активно применять их для сбора, анализа и контроля интересующих данных, в том числе для целей налогообложения.
Например, БПЛА давно используют при осуществлении государственного земельного надзора и Росреестр является одним из немногих государственных органов, которым разрешены полёты беспилотных аппаратов.
Также Росреестр активно внедряет технологии ИИ (искусственного интеллекта), что помогает сотрудникам в анализе данных с беспилотников. Хотя дроны Росреестра вкупе с ИИ представляют собой инновационный метод проверки земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости, их использование не лишено опасностей, особенно в случае ошибочных данных.
— Не уверена, что визуально с дрона можно определить, какой фундамент у строения является капитальным, а какой нет, — говорит Елена Красикова. — Думаю, что сотрудники Росреестра тоже не будут сильно в этом разбираться, положатся на мнение ИИ или других программ, и станут просто передавать все полученные данные в Федеральную налоговую службу.
А далее гражданам могут прийти налоги на строения, которые не имеют капитального фундамента, и этим людям придётся тратить своё время для исключения этого строения из объектов, подлежащих налогообложению.
Для защиты своих интересов и во избежание финансовых санкций стоит обратиться к кадастровым инженерам, которые помогут обеспечить точность заявленной информации. А если у вас есть строения на участке, которые имеют капитальный фундамент, для регистрации прав и прочего, рекомендую поставить их на кадастровый учёт. Это поможет определить кадастровую стоимость и точнее рассчитать налог.
Да, налоги платить неприятно и многие граждане просто не понимают, сколько, куда и за что они платят. Но пора перестать относиться к налогам инфантильно, особенно к налогам на имущество. Владеешь — плати! — завершила свой монолог специалист.
Мы же, как обычные граждане, должны понимать, что законы принимают те, кого мы избираем. Жаловаться не на кого. Выбрали сами.
По материалам: https://svpressa.ru/society/ar...
В.К. Вообще, честно говоря, что это за идиотский подход - "Владеешь — плати!", ведь то, чем ты владеешь либо ты заработал, не только оплатив все промежуточные налоги, но и лишившись большей части добавочной стоимости, которую сам и создал, либо сделал сам своими руками и умением, а не укал. Так с чего бы ещё и это оплачивать при том, что те, кто украл, особо не страдают и от налогового обложения.
Если и дальше двигаться такими темпами, то придётся оплачивать налог и на собственную жизнь как таковую, а не только на то, что тебе сейчас позволяют жить и это позволение оплачивать, начиная с самого своего рождения.
Однако ничего удивительного в происходящем нет, поскольку бужуинская власть и базируется на фундаменте, и построена на разграблении природных ресурсов, ограблении населения и защите присвоенного себе права грабежа. Вот единственные задачи, которые она решает. Говоря другими словами, буржуинская власть не формирует будущего, а истребляет настоящее.
И вот вам простой пример.
Игра Эльвиры.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила о ситуации в экономике и о действиях ЦБ РФ в текущих условиях:
«Замедление экономики происходит не из-за жёсткой денежно-кредитной политики, не из-за высоких ставок, а из-за значительного сокращения запасов свободных ресурсов.»
Подобное утверждение, дескать, замедление происходит исключительно из-за сокращения свободных ресурсов, не выдерживает критики.
Ни с точки зрения современной экономической теории, ни с позиций практического опыта. Денежно-кредитная политика, которую проводит Банк России, играет ключевую роль в формировании экономического ландшафта, и стремление главы ЦБ РФ отделить ее влияние от других факторов является методологически ошибочной.
Банк России сознательно игнорирует комплексный характер экономических процессов и отказывается признавать роль монетарной политики в текущем замедлении экономики. Он не проводит оценку альтернативных инструментов регулирования и не учитывает возможности более гибкой денежно-кредитной политики.
Разделение причин замедления экономики на «высокие ставки» и «сокращение свободных ресурсов» является откровенно искусственным.
Ведь экономика – это сложный механизм или система, где все факторы взаимосвязаны между собой. Высокие ставки прямо влияют на инвестиционную активность и спрос, а они уже в свою очередь оказывают влияние на использование ресурсов.
Нынешняя денежно-кредитная политика и высокая ставка ЦБ влияют на общую экономическую активность, создавая эффект «дорогих денег» и ограничивая доступ бизнеса к финансированию. Высокие ставки увеличивают стоимость капитала, а это приводит к снижению инвестиций в новые производственные мощности.
В условиях импортозамещения особенно важен доступ к дешёвому капиталу, поскольку высокие ставки затрудняют адаптацию производства к потребностям национальной экономики и замене импортных компонентов, машин и оборудования на произведённые внутри страны.
Действия Банка России снижают инвестиционную активность российского бизнеса и ограничивают возможности для его развития. Для экономики они означают стагнацию для ряда важных отраслей и упущенные шансы для её роста в целом.
А руководство Банка России всеми силами пытается снять с себя ответственность за свои деяния и переложить её на «свободные ресурсы, прежде всего рабочую силу». Опять у него местные людишки виноваты, не хватает их.
Напоминает сцену из бессмертных «Мёртвых душ» Н.В. Гоголя, когда помещица Коробочка спрашивала у Чичикова:
«Да, как же право я в толк не возьму. Нешто ты хочешь откапывать их из земли?».
По материалам: https://stalingrad.life/articl...
В.К. И вот, в связи с этим, неужели идиотизм заявления Эльвиры и антигосударственность её действий видны только А.Лежаве да ещё некоторому, очень небольшому числу людей? Ведь речь-то идёт об очевидных вещах в системе существующих экономических отношений, на сегодняшний день.
И опять мы видим, что власть, в данном случае в лице ЦБ и молчании ягнят экономического блока правительства, не будущее формирует, а уничтожает настоящее. И результаты этого уже налицо.
Молодость перестала быть счастливым временем: Исследование выявило кризис психического здоровья у зумеров.
«Кризис психического здоровья «означает, что молодость больше не является одним из самых счастливых периодов жизни»: Еще одно пагубное последствие соцсетей – зумеры разучились быть счастливыми.
«С давних пор молодость считается самым счастливым периодом жизни. Однако молодые люди уже не так счастливы, как пожилые люди. Они даже не так счастливы, как люди среднего возраста. Исследователь счастья Эш видит одну причину в том, что подросткам все труднее с нетерпением ждать чего-то. В результате мир в целом все чаще воспринимается как враждебный, что снижает ощущение счастья, считает Эш.
Постоянное сравнение себя с другими в социальных сетях означает, что молодые люди часто чувствуют себя неполноценными. Они с большей вероятностью увидят свои недостатки и разовьют страх перед реальной жизнью».
Источник: https://rusvesna.su/news/17416...
В.К. А страх к реальной жизни перерастает в её отрицание и агрессию по отношению ко всему в ней. И не тешьте себя мыслью о том, что это где-то там, у них. Это общемировая тенденция.
Вот и скажите, в чём будущее происходящего сегодня?
Оценили 5 человек
7 кармы