Сначала это казалось безумием: висмут вместо кремния, новый диэлектрик и никакого сопротивления — а потом всё заработало. Но не только.

В.К. Пролог.

Вот ещё немного об успехах китайцев и о договорняках торгашей.

Пока мир гонится за 2нм, Китай строит процессоры на новых принципах.

Группа учёных из Пекинского университета представила революционное открытие в области микроэлектроники, способное кардинально изменить направление развития процессорной индустрии. Исследователям удалось создать полупроводниковый элемент принципиально новой конструкции, полностью исключающей использование кремния — вместо него применяется двумерный материал на основе оксиселенида висмута.

Ключевое преимущество инновации заключается в использовании архитектуры gate-all-around (GAAFET), где управляющий электрод полностью охватывает исток. Такое решение радикально отличается от господствующей сегодня схемы FinFET, где затвор покрывает канал лишь частично. Полное обёртывание существенно увеличивает площадь взаимодействия между компонентами, что позволяет добиться более эффективного контроля тока и значительно снизить утечку энергии.

Результаты исследования, опубликованные в журнале Nature Materials, демонстрируют впечатляющий потенциал нового подхода. Двумерные структуры GAAFET не только не уступают кремниевым аналогам, но и превосходят их по ключевым характеристикам — быстродействию и энергоэффективности.

Испытания, проведённые в условиях, идентичных тестированию коммерческих микросхем, доказали превосходство новой системы: она работает на 40% быстрее последних 3-нанометровых процессоров Intel, потребляя при этом на 10% меньше энергии. Такие показатели выводят изобретение на лидирующие позиции, опережая существующие решения от TSMC и Samsung.

В отличие от вертикальной компоновки FinFET, представленная архитектура напоминает систему переплетённых мостов. Такой конструктивный принцип может помочь преодолеть барьеры миниатюризации, с которыми сталкивается кремниевая электроника при переходе к масштабам менее 3 нанометров. Особую ценность это открывает для производства компактных вычислительных устройств, применяемых в высокопроизводительных ноутбуках.

Научная группа разработала два уникальных соединения на основе висмута: Bi2O2Se выступает в роли полупроводника, а Bi2SeO5 служит диэлектриком затвора. Отличительное свойство этих веществ — низкая энергия межфазного взаимодействия, что минимизирует появление дефектов и рассеивание электронов.

"Заряженные частицы в такой конфигурации перемещаются практически без сопротивления, словно вода по идеально гладкой трубе", — поясняет профессор Пэн Хайлинь, руководитель проекта.

Эффективность конструкции подтверждена не только теоретическими вычислениями с применением теории функционала плотности (DFT), но и практическими экспериментами на высокоточной производственной платформе Пекинского университета.

Особенно важно, что внедрение изобретения возможно на действующем полупроводниковом оборудовании, что значительно упрощает перспективы его промышленного освоения.

По материалам: https://www.securitylab.ru/new...

В.К. Собственно, почему безумием? Селен полупроводник, а Висмут металл. По всей видимости, соединения, полученные китайцами, улучшили свойства и селена, как полупроводника, и висмута как металла. Оксидная же плёнка, как-раз, и является диэлектриком.

Что же касается охвата истока, так ничего удивительного нет в том, что это улучшило свойства самого изделия как активного элемента, на базе которого и созданы электронные устройства.

Кроме того, сродство соединений, включающих в себя однотипные элементы, улучшило их совместимость и устойчивость. Это как в иммунной системе организма, сродство взаимодействующих элементов не вызывает отторжения.

Ну а как себя чувствуют торгаши?

50 оттенков договорнячка.

10 мая и первые часы 11 мая были перенасыщены новостями вокруг возможного прекращения войны в Украине.

Началось всё с очередного предложения Салорейха ввести всеобъемлющее прекращение огня на срок в 30 дней, начиная с 12 мая. Предложение это было поддержано Францией, Великобританией, Германией и Польшей: лидеры этих стран специально для этого посетили Киев 10 мая. Предложение, по сути, было высказано в форме ультиматума: России предлагалось принять его без дополнительных условий, а в случае отказа Москве пригрозили расширением санкций.

Сообщается также, что прямо из Киева европейские лидеры вместе с Зелебобусом позвонили Трампу, который перемирие якобы поддержал и пообещал присоединиться к усилению санкционного давления на РФ в случае отказа Кремля прекратить огонь. Правда, сам Трамп на момент написания данного текста лично историю с 30-дневным перемирием не комментировал.

Идею прекращения огня Киев и его "европейские друзья" продавливают уже давно - и несложно понять, зачем. Прекращение огня позволит дипломатическим образом добиться того, чего ВСУ вот уже полтора года не могут добиться на поле боя: остановить хотя и очень медленное, но стабильное российское наступление и отобрать у ВС РФ инициативу на поле боя.

Ну а самое главное — в этом случае исчезнут всякие причины идти на какие-либо уступки России и вообще стремиться к заключению полноценного мира. В режиме позиционной войны образца 2015-2022 годов — конфликт в Украине может тянуться десятилетиями, и это вполне выгодно всем его участникам — кроме, пожалуй, самой России (которая изначально стремилась к "маленькой победоносной войне"), ну и кроме украинского народа, который в ходе войны на истощение рискует истощиться вплоть до полного вымирания.

И если интересы украинского народа в данной ситуации мало кого волнуют (тем более, которого никогда не было и нет по сей день и даже не предвидится, В.К.), то вот без согласия России, конечно, никакого мира не будет. И в этой ситуации сам ультимативный тон предложения Киева и Запада смотрится странно: в таком тоне уместно говорить тем, кто войну выигрывает, а это в настоящий момент явно не Киев и поддерживающая его западная коалиция.

Так что вовсе не удивительно, что Россия на предложение перемирия отреагировала без особого энтузиазма. Пресс-секретарь Путина Песков заявил, что обсуждать прекращение огня можно лишь в случае, например, прекращения поставок западного вооружения Салорейху; это условие уже назвали неприемлемым в Европе (например, президент Франции Макрон и немецкий премьер Мерц), так что по данному пункту дискуссия определённо зашла в тупик.

Вечером 10 мая появилась информация, что Путин планирует дать срочную пресс-конференцию в Кремле, и более чем логично было предположить, что речь на ней пойдёт о некоем ответе Кремля на салорейховско-европейские предложения. Пресс-конференция, анонсированная на полночь, началась на полтора часа (!) позже, что породило разные конспирологические теории по поводу столь серьёзной задержки. Множить эти теории я не не стану, а буду говорить по факту: появившись перед журналистами, Путин ни слова не сказал о прекращении огня, но по сути выдвинул контрпредложение: начать прямые переговоры с Киевом "там же, где они остановились", то есть в Стамбуле. Названа даже конкретная дата начала таких переговоров: Россия предлагает провести их 15 мая.

По сути, предложение Путина — полная противоположность салорейхо-европейскому: те хотят прекращения военных действий без переговоров, Кремль - переговоров без прекращения военных действий. Точек соприкосновения в двух этих сценариях не наблюдается, так что, по сути, мы остались там же, где и были: договорнячок не срастается, и воевать, как я и говорила, придётся до конца - по крайней мере до тех пор, пока одной из сторон не будет нанесено решительное поражение, которое просто выбьет её из войны и заставит подписать то, что ей скажут.

"Чёрным лебедем" в истории дипломатической возни вокруг урегулирования украинского кризиса может оказаться история с уже почти забытыми газопроводами "Северный поток". В последнее время о том, что эти газопроводы могут сыграть важную роль в вопросе урегулирования украинского кризиса — говорят всё чаще, и, как мы сейчас увидим — не совсем без оснований.

Идея там вкратце следующая: "Потоки" передают под контроль американцев, после чего по уже американским трубам начинает идти в Европу российский газ. Точнее, даже не так: американский владелец газопроводов скорее всего будет покупать газ у россиян и продавать европейцам — разумеется, либо с наценкой на стороне покупателя, либо с дисконтом на стороне продавца, либо и с тем, и с другим сразу. Так что по документам газ будет американским, и санкции ЕС на него распространяться не должны.

Схема интересная, и, в принципе, она может быть интересна всем участникам: ЕС получает много дешёвого газа, РФ - много денег от его продажи в Европу, США - весьма приличные комиссионные на перепродаже газа, а также (и это едва ли не самое важное!) чудесную газовую удавку на шее Европы и контроль за солидной частью российского газового экспорта.

Звучит почти фантастично, однако факты свидетельствуют о том, что некие движения в этом направлении сфере действительно происходят, причём всё более и более активно.

Так, суд швейцарского кантона Цуг 9 мая 2025 года утвердил мировое соглашение, которое было заключено между владельцем газопровода, компанией Nord Stream 2 AG, и её кредиторами. Детали соглашения пока не обнародуются, но общая его суть вполне понятна: если инвесторы согласились пойти на мировую, то им почти наверняка пообещали вернуть их вложения (на минуточку, 1,3 миллиарда долларов!) Таких денег у самой Nord Stream 2 AG нет и не будет, и появиться они могли бы только из некоего внешнего источника. Привлечь эти деньги Nord Stream 2 AG может, по сути, лишь в обмен на сами газопроводы — ведь иных активов у компании, по сути, и нет. К слову, ранее планы выкупить "Северный поток-2" озвучивал американский инвестор Стивен Линч.

Но газопроводы имеют ценность (хоть для Линча, хоть для кого угодно другого) лишь в том случае, если хотя бы принципиально решён вопрос их реального использования. А это, в свою очередь, невозможно без согласованной позиции на этот счёт США, ЕС и России. И если некто (скажем, тот же Линч) готов поручиться серьёзными деньгами перед кредиторами Nord Stream 2 AG, то у него определённо есть основания полагать, что эта позиция или уже согласована, или находится на пороге согласования.

Ещё один фактик в копилочку: 10 мая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила Германии рассмотреть остановку газопровода «Северный поток — 2». Да не просто так, а в случае (!), если Россия отвергнет предложение Украины, Франции, Великобритании, Германии и Польши о заключении 30-дневного перемирия. То есть, функционирование "Северных потоков" уже не рассматривается как нечто невозможное априори (как это было с 2022 года), а стало одной из составляющих переговорного процесса. Весьма многозначительная деталь!

Вообще вопрос очень серьёзный даже по геополитическим масштабам. Его цена - около 100 миллиардов долларов ежегодно (именно на эту сумму Европа закупала российский газ до начала войны) — очень внушительная сумма даже по меркам ЕС, США и России!

Впрочем, судя хотя бы по вчерашнему заявлению Путина, отвергшего салорейхо-европейский план немедленного прекращения огня, в Кремле открывающиеся финансовые возможности сами по себе пока не считают достаточно соблазнительными для того, чтобы ради них идти на серьёзные уступки. Однако на ход переговоров в будущем она явно может повлиять - и скорее всего повлияет, так что сбрасывать фактор "Северных потоков" со счетов определённо не стоит.

По материалам: https://stalingrad.life/articl...

В.К. Здесь хотелось бы только сказать, неужели Монтян считает, что пропагандой и ложью можно создать народ? Хотя, похоже, не только она одна.