Учёные утверждают, что сознание может исходить не от нейронов, а от резонирующих энергетических волн.

Что, если ваше «я» — не просто сложная сеть из 86 миллиардов нейронов, а нечто куда более эфемерное и величественное? Что, если мозг — это не биологический компьютер, а скорее резонатор, подобный скрипке Страдивари, чья древесина и лаки лишь позволяют родиться незримой музыке? Смелая гипотеза, набирающая силу на переднем крае науки, утверждает: сознание может быть не продуктом химических реакций, а возникать из танца энергетических волн, создающих сложные, стабильные узоры.

От машины к музыке: новая партитура разума.

Традиционный взгляд, долгое время доминировавший в нейробиологии, рисовал мозг сверхсложной схемой, где электрические импульсы бегают по проводам-нейронам, порождая мысль как побочный продукт этой работы. Но у этой модели есть свои загадки. Как именно разрозненные сигналы в отдельных участках мозга сливаются в единое, плавное и непрерывное кино нашего восприятия? Где находится дирижёр этого оркестра?

Новая теория предлагает сменить метафору. Представьте, что миллиарды нейронов — это не транзисторы, а музыканты в гигантском оркестре. Каждый играет свою партию, но настоящая магия рождается не в отдельных нотах, а в их гармонии — в резонансе, который заполняет собой всё пространство. Сознание, в этой парадигме, — это и есть та самая симфония, возникающая из интерференции, сложения и вычитания энергетических волн, которые рождаются в недрах нашего мозга.

Человек-голограмма: квантовый след в лабиринте сознания?

Эта идея заводит некоторых исследователей в ещё более таинственные области. Физик Майкл Правица высказывает предположение, что человека можно понять как квантовую голограмму. В этом взгляде наша сущность — это не просто набор атомов, а устойчивый энергетический узор, сформированный волновыми взаимодействиями, чья природа потенциально может простираться за привычные нам границы пространства и времени. Это не мистика, а попытка применить язык квантовой физики, известной своими парадоксами, к самой великой тайне биологии.

Независимый исследователь Майкл Арнольд Бруна развивает эту теорию, предлагая «Индекс Сложности» — некий показатель, который измеряет, насколько организованными и согласованными становятся паттерны мозговых волн. Его компьютерные модели, симулирующие нейронные поля как волновые процессы, показывают, что стабильные, резонирующие волновые структуры соответствуют состояниям ясного сознания. Хотя его работа ещё ждёт оценки научным сообществом, она перекликается с идеями признанных нейроучёных.

Ритмы мозга: дирижёр мыслей и чувств?

Так, такие исследователи, как Дьёрдь Бужаки и Дженнифер Перузини, давно подчёркивают центральную роль мозговых осцилляций — ритмических колебаний электрической активности. Эти ритмы, подобные сердцебиению разума, синхронизируют удалённые друг от друга области мозга, связывая воедино ощущения, воспоминания и эмоции, чтобы создать целостную мысль. Они действуют как дирижёр, который обеспечивает слаженную работу скрипок зрительной коры и виолончелей лимбической системы, порождая мелодию переживания.

Спор между приверженцами «нейронной» и «волновой» моделей постепенно сменяется поиском синтеза. Возникающий консенсус указывает на комбинированную структуру: нейроны являются носителями сырых данных, элементарными сигналами. А вот волновые паттерны, их резонанс и гармония — это то, что помогает «сшить» эти сигналы в непрерывный поток сознания, который мы и называем собой.

Эта новая перспектива не просто предлагает иное объяснение работе ума. Она приоткрывает дверь в совершенно иное понимание природы души, разума и даже того, что может следовать за последним вздохом. Если наша сущность — это в первую очередь устойчивая волновая структура, энергетический узор, то что происходит с этим узором, когда физический инструмент-мозг прекращает свою игру? Ответа пока нет. Но сама постановка этого вопроса знаменует собой революционный сдвиг в вечном стремлении человека познать самого себя.

Источник: https://earth-chronicles.ru/ne...

В.К. На мой взгляд, интересное предположение.

Я полагаю, очевидно, что мозг, который неограничен своим нахождением исключительно в черепной коробке, является и приёмником, и обработчиком, и источником ответа организма на внутренние и внешние, как сейчас говорят, раздражители в виде неких действий какой-то части или всего организма как единой системы.

Кроме того, он анализирует возможные варианты ответов и прогнозирует свою реакцию, на эти варианты ответов. 

Таким образом, формируется некий сложный информационно-пространственный комплекс, обладающий собственными частотами, определяющими не только внутренние, но и внешние отношения.

Однако, если этот комплекс не соответствует реальности по адекватности в сложности (не резонирует), то он постепенно разрушается, что вполне естественно и начинается поиск нового состояния.

Говоря другими словами, мозг не фантазирует, он создаёт образы и, производит соответствующие созданным образам действия, по созданию пространства отношений, что можно и определить как сотворённую реальность. Однако, я полагаю, понятно, что эта реальность не может быть вне контекста уже существующей реальности. И вот здесь-то и скрывается ловушка для мозга, поскольку он может быть помещён в среду, которую действительно можно назвать виртуальной, в качестве которой может выступать, например, искусственно созданная социальная среда, в широком её смысле, формирующая и социальный Эгрегор как некий виртуальный информационно-пространственный образ реальности обладающий собственными частотами, которые мозг воспринимает уже не как виртуальную, подстраиваясь под них и, тем самым, деградирует. Свидетелями чего сейчас мы, собственно, и становимся.