Яндекс-дзен, конечно, источник далеко не совсем серьёзный. Уверено утверждаю — ангажированный. Свобода на нем весьма условная, весьма заказная. Но интересные темы Дзен поднимать может. Должен, если хочет жить.
Поднимать — не значит раскрывать. Все-таки функция презентации бус для аборигенов давлеет. Вот выдвинул канал Дзен пост о телесности — * . Канал как бы научный — N+1** . Декларирует как бы - «Рассказываем про науку понятно и интересно».
То есть - понятно для человека с улицы и даже больше. Значит — тупой и ещё тупее.
Но не будем критиковать канал. Ясный перец, мальчугашки делают свой маленький бизнес в желтом поле. Для народонаселения.
Гораздо интереснее темп, «ими» поднятая. «Как в XXI веке мир отвернулся от честного разговора о человеческой телесности». То есть — претензия. Амбиция предъявлена.
Но ….
О том, кто как понимает — или не понимает - телесность — можно спорить бесконечно. Одни будут стебать и стебаться, другие — клеймить и бичевать, третьи с удовольствие смаковать ощибки тех и других, делая «намеки дерзкие на то, чего не ведает никто» *. Пост попался на глаза в момент, когда к нему было опубликовано более сотни комментов.
Вряд ли нужно более. Лагеря определились — их было три, как уже говорил выше. Простое противостояние — как бы ханжей и как бы не ханжей. Промеж ними эксперты.
Традиционная публичная игра — кто умнее? Кто подлец? Чья сторона набросает на оппонента какашек поболее?
Не блистал особо и текст, вокруг которого велся хоровод дискуссии. Но и не это самый цимес.
Первое, что явно бросается в глаза — то, что проблема телесности воспринимается автором и камрадами-комментаторами исключительно в одном ключе. Как проблема отношения полов. И более однобоко — как проблема сексуальных отношений. Интереснейшая и сложнейшая тема была куце понята, а потом ещё раз урезанна — до понимания мартышки. … Нет, не мартышки … глиста.
Понимание самого себя как тела, понимание телесности вне сексуальных отношений напрочь выветрилось из головы россиян, а подумать — так и землян.
Что мы имеем? Куда ж нам плыть?
Дух без тела, тело без духа.
Плоть без пола, пол без плоти.
Секс как нечто оторванное от отношения полов. И от репродуктивной функции.
В сухом остатке — тело как источник ощущений.
При такой постановке уже практически все равно — это ощущения от электронных датчиков, от наркотранса — или от тела человека.
/Продолжение следует/
* - https://zen.yandex.ru/media/nplus1/kak-v-xxi-veke-mir-otvernulsia-ot-chestnogo-razgovora-o-chelovecheskoi-telesnosti-5d1909d22eb24a00adddc1cb.
* - https://zen.yandex.ru/nplus1
Оценили 24 человека
62 кармы