Итак, вот основное оружие коронавируса, которое нанесет России самый большой урон. При этом весь вред, который потерпит Россия, будет не от одного коронавируса. Как уже предполагалось, коронавирус — только часть бинарного, гибридного оружия. Это новое оружие новой теплохладной войны. И война эта ведется не между странами или блоками, но и между классами или стратам.
Как гибридная, война имеет и гибридный характер линии фронта — где-то это государственные, где-то межсословные, где-то межрелигиозные, где-то межклассовые границы.
Но не буду растекаться маслом по древу. О гибридной теплохладной войне надо говорить в отдельном посте. Вернемся к теме нашего времени — коронавирусу. Итак, сам вирус, то есть его пандемия — это только одна часть бинарного оружия. Вторая часть — это информация в СМИ и чиновничьих циркулярах. А еще точнее — в слове «самоизоляция».
Именно этого слова — самоизоляция — как такового, мы почти не встретим в лексиконе официоза. Чиновники-сановники, заряжая бюрократическую пушку, избегают по возможности применять слово самоизоляция. В отличие от СМИ.
Иногда случаются исключения.
Например, мэр города Москва (или, на человеческом языке, мэр Москвы) г-н Собянин употребил такой оборот «обеспечить самоизоляцию на дому на срок 14 дней» в указе мэра Москвы от 5 марта 2020 г. No 12-УМ. Сам Указ содержит ссылку на подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. No 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Однако сам это закон 68-ФЗ НЕ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ВООБЩЕ СЛОВА «САМОИЗОЛЯЦИЯ».
Слово «самоизоляция» не является на данный момент легитимным или общепринятым словом (термином) лексикона действующего законодательства РФ. И, в таком случае, появление данного слова в Указе мэра Москвы — документально зафиксированный факт юридической неграмотности мера, и, надо полагать, неграмотности референтов или консультантов мэре, готовивших, составлявших или проверявших текст указа.
Что печально? Да в общем-то ничего - кроме того, что это фиксация акта нахождения у власти столицы РФ команды некомпетентных во многих вопросах людей.
Не будем придираться к чиновникам. Гораздо больший вклад в поражающее действие бинарного оружия коронавирус+СМИ вносят российские телеканалы, сайты и порталы. Именно они употребляют в хвост и гриву, где и как попало это слово «самоизоляция».
Оно «проникло» к нам по сети недавно, из-за рубежа. Как могу вспомнить — отметил тогда краем глаза — о «самоизоляции» в плане коронавируса заговорили широко в контексте примера того, как когда-то где-то кто-то в США подверг себя самоизоляции по собственной инициативе, чем спас (спас или нет — недоказуемо) население какого-то городка в США. Короче — «один американец засунул в …».
Некая подобная история — подробностей не запомнил, ибо заметил это , как уже говорил, только краем глаза — была подхвачена СМИ и официозом в качестве сверхактуального мема.
Подчеркну ВАЖНЙШУЮ деталь — подвергнул себя самоизоляции ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ. И если бы у нас говорилось о самоизоляции именно в ключе СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЫ — то и вопросов бы не было. Следовало бы поддержать такие инициативы.
НО — увы — слово самоизоляция подхватывается информационным потоком — и вот оно уже постоянно вдалбливается в голову читателе, зрителей, слушателей. Как закономерная, чуть ли не единственная и безусловно полезная мера, образец и стандарт поведения граждан, действия властей и предпринимателей.
Единственность и безусловную полезность такого словоприменения, такого массового гипноза, зомбирования, вдалбливания в головы слова САМОИЗОЛЯЦИЯ крайне сомнительна.
Применение слова САМОИЗОЛЯЦИЯ в таких дозах, в таком контексте и с таким дурным напором вредно. Вредно и разрушительно для социума и для психики отдельных индивидуумов. Почему?
Потому, что в нормальной жизни это слово контекстно связывается и употребляется с такими словами, как «социальная отчужденность», «аутизм», «виктимогенность» (предрасположенность к восприятию себя как жертвы), «размытость психологических границ «Я».
По своим механизмам, пропаганда самоизоляции — прямая дорога к культивированию социальной разобщенности, отчужденности, аутизма. Конечно, вслух такие цели никто не декларирует, даже наоборот, но в реальности мы получим именно такие следствия. Хотя и не сразу, а отдаленно.
Вообще насаждение самоизоляции прямо, физически ведет к разобщению общества. И вред от такого разобщения может многократно превысить пользу в деле пресечения эпидемии. Особенно если это разобщение насаждать так грубо и массировано, как это делают СМИ в РФ.
Изоляция — это, в психологическом и психиатрическом плане — аналог, синоним стигматизации. Следовательно, самоизоляция — аналог и синоним самостигматизации.
По определению, «стигматизация» — это клеймение, нанесение стигмы*. Cлово «стигматизация» обозначает навешивание социальных ярлыков, огульное увязывание какого-либо качества с отдельным человеком или множеством людей, хотя эта связь в реальности отсутствует или не доказана.
Клинически, в психиатрии «стигма» — совокупность признаков болезни, позволяющая опытному врачу установить диагноз до проведения подробного исследования (сравните — кого у нас называют/считают/ заразившимися — до проведения тестовых исследований?), кровавая язвочка или красное пятно на теле человека, общее название кожных заболеваний, обычно наблюдаемых при истерии, механизм которой и до сих пор остается непонятным.
Когда говорится о стигме, то создается негативная ассоциация человека с чем-либо позорным, непрестижным, отталкивающим, что связывается (часто бессознательно) с качествами человека (чего, конечно, не будет в действительности).
Чем может в будущем могут проявить себя последствия самоизоляции и cамостигматизации?
Ну вот, например. Стигматизация (самостигматизация) порождает у заболевшего наряду с чувством стыда, вины, неуверенности, страха оскорбления желание скрыть свои симптомы, отгородиться и тем самым остаться в стороне от источников возможной поддержки (терапевтической, семейной, социальной).
Стигматизация в своей основе преследует совершенно определенную цель, — выделить какую-то группу людей по какому-либо признаку. Но в отличие от обычной маркировки (т.е. обозначения определенного признака), понятие стигматизации всегда имеет негативный контекст — клеймение, т.е. выделение какого-то «отрицательного» качества. Нередко это «клеймо» носит преувеличенный, искаженный или мифологический характер. В результате люди, подвергающиеся стигматизации, испытывают на себе негативное отношение со стороны общества (а в настоящем — чиновничества).
Страх социума и чиновничества обусловливает подсознательное желание общества оградить себя от лиц, ими страдающих. Причинами подобного страха являются: недостаточная или искаженная информация у людей об этом стигматизирующем факторе; негативное социальное восприятие ряда заболеваний; страх заражения; страх неизлечимости болезни; гипертрофированный страх социальной опасности.
Самоизоляция и самостигматизация способствуют (часто неосознано и даже против личной воли) избеганию социальных обязательств. Когда говорится об изоляции, то имеется в виду добровольный акт. При самоизоляции мы принимаем осознанное решение остаться дома или не договариваться о встрече с друзьями по причинам, имеющим непосредственное отношение к нам самим. В таких ситуациях человека часто склонен обманывать сам себя. Человек верит, что другие отвергают его, но, на самом деле, именно он начинает избегать социальных обязательств. У нас общество и так состоит из индивидов не сильно жаждущих принимать ответственность. А самоизоляция вполне способна усилить такие тенденции.
Вообще изоляция и менталитет «жертвы» (виктимность) подпитывают друг друга. Изолируя себя, индивид очень скоро начнем чувствовать себя жертвой обстоятельств. Точно так же, если индивид чувствует себя жертвой, есть большая вероятность, что в скором времени он сам начнем изолировать себя от других — доже тогда, когда это не требуется. Интересная деталь: индивид изолирует себя от других, чтобы чувствовать себя… плохо. Это может показаться абсурдным, но на деле жертва часто изолирует себя, чтобы обострить чувство собственной ненужности или бесполезности.
Наконец, самоизоляция-самостигматизация всегда вызывает снижение или искажение адекватности самооценки. При самоизоляции индивид отказывался от прежних стандартов, снижает требования к себе и социуму. А что может быть лучше для чиновника и элиты, чем невзыскательный человек с заниженной самооценкой?
Самоизоляция-самостигматизация наряду с виктимизацией вызывают в последующее время рост девиантного (криминогенного) поведения. Механизм тут прост — «вы сделали меня жертвой, я не такой, значит, я могу себе позволить все что угодно / я не червь, и право имею».
Подведем некоторые итоги.
1. Недопустимо и преступно пользоваться словом самоизоляция, не подтвердив его волей отдельных индивидов и юридической легитимностью.
2. Самоизоляция вкупе с тревожностью по поводу коронавируса способны серьёзнейшим образом деформировать психику индивида, вызвав у индивидов социальную отчужденность, аутизм, виктимогенность, рост девиантного поведения.
3. «Самоизоляция», проводимая некорректно, нелегитимно и топорно, без желания самого индивида, как таковая может автоматически привести к разобщению общества.
Все вышесказанное вовсе не является отрицанием возможности или полезности самоизоляции как меры борьбы с угрозой эпидемии коронавируса.
Однако самоизоляция по самопроизвольному волеизъявлению индивида может служить только приятным дополнением к честному, без лишнего лукавства и стыдливости, принудительного карантина.
* - клеймо на теле раба или преступника в Древней Греции.
Дополненно в 16-15
Оценили 14 человек
33 кармы