• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Не пей из копытца … (RP)

1 703

Но спросят — а как же так? Уж не призывают ли автор и публикатор жить без денег? Нет и нет.

Деньги должны оставаться мерой труда, а не мерой потребности. Только и всего. И мерой того возможного, что человек может получить соответственно своему участию или вкладу в социум. А для этого человек должен быть полноценным членом социума, а не самоизолированным нулем.

В. Авагян: «Чтобы деньги с ума не сводили...»

«Даже любовь не свела с ума стольких людей, сколько мудрствования о сущности денег». — досадливо написал как-то Уильям Гладстон, английский государственный деятель и писатель, многократно занимавший пост премьер-министра Великобритании. Столь печальный вывод неглупого дельца Гладстона связан с тем, что под словом «деньги» люди объединяют сразу три принципиально-разных явления, смешавшихся и спутавшихся в быту до стадии неразличимости. Так, если горох и чевевицу смешать в одной куче, то тоже замучишься потом их разделять, чем пользовалась, если помните, мачеха Золушки, чтобы поиздеваться над падчерицей…

Как это принято в точных науках, разграничим разные функционала того, что называется «деньгами» с помощью «штрихов». У нас получатся собственно-деньги, «деньги-штрих» и «деньги-два штриха». Обозначим их так:

- D, D', D''.

Что касается D, то это учётный инструмент обменного фонда разделения труда. Разделение труда началось на заре цивилизации, и оно имеет очень прогрессивный характер: оно обеспечивает колоссальный рост производительности и существенно улучшает условия труда людей. Чем самому производить все продукты, гораздо удобнее и выгоднее производить только один продукт, который у тебя лучше всего получается. И выменивать этот продукт на все остальные, которые тебе нужны.

Инструментом тут станут деньги первого функционала, D.

Если речь идёт о горизонтальном обмене, то обычно он складывается как эквивалентный обмен. То есть усилия и неудобства, трудности и затраты времени уравниваются, и мы меняем свой и чужой труда «час на час», конечно, с поправкой на риск, образование и т.п.

Главная примета ЭКВИВАЛЕНТНОГО ОБМЕНА – в том, что в обществе не идут два разнонаправленных одновременных процесса: обогащение одной группы и обнищание другой группы населения.Если же в обществе кто-то стабильно становится всё богаче и богаче, цикл за циклом,а кто-то – всё беднее и беднее с каждым оборотом колеса обменов – это явная примета НЕЭКВИВАЛЕНТНОСТИ обменов. То же самое можно сказать о международной торговле, если одни народы она делает всё богаче, а другие от неё всё больше и больше хиреют.

То, от чего хиреешь, слабеешь, нищаешь – для тебя вредно, и это даже не формула, а простая тавтология: «что тебе вредит – то тебе вредно». Люди перестают заниматься тем, что им вредно: умные сразу, глупые немного погодя, набив синяков и шишек. Но так или иначе к ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ приходит любой горизонтальный обмен, если, конечно, вы не обмениваетесь с сумасшедшими (а они непредсказуемы, и представление о выгоде у них своё, психопатическое).

Причина проста: белая у тебя кожа, жёлтая или чёрная – ты всё равно (пока не свихнулся насовсем) не хочешь делать того, что тебе вредно, больно, мучительно. А потому отказываешься от НЕЭКВИВАЛЕНТНОГО ОБМЕНА, разоряющего и распыляющего тебя.

Схема тут довольно проста. Допустим два человека производят два разных продукта. Каждый продукт стоит 1 доллар. Но один делает свой продукт целый день, другому хватает часа.

Для эквивалентности обменная стоимость того продукта, который производится за день, должна вырасти до 8 долларов (при 8-часовом рабочем дне). Иначе что получается при обмене?

После 1-го рабочего дня один получил 8 долларов, другой 1.

После второго у одного уже 16, а у другого только 2.

И так далее: разрыв нарастает и нарастает, превращая привилегированный труд в рай, а ущербный труд в разорительной проклятие. Лучше уж совсем не меняться, чем меняться на таких кабальных условиях!

+++

Рыночные теоретики говорят, что рынок сам отрегулирует эквивалентность. Но они рассматривают умозрительную и невозможную в жизни ситуацию горизонтальных обменов без вертикали. То есть рассматривают только деньги первого вида D, не рассматривая (и делая вид, что не замечают) денег двух других видов: D', D''.

А потому и практической ценности в либерально-рыночной демагогии никакой нет. Она ничего реального описать не может.

D' – это деньги второго уровня разделения труда, когда уже есть вертикаль власти, иерархия. D' c помощью власти, силового превосходства фиксируют и закрепляют неэквивалентность обмена продукта на продукт.

Конечно, и раньше, пригоризонтальном обмене, возможны были случаи надувательства, очковтирательства, продажи дёшево доставшегося по дорогим ценам. Но там это было явление временное и исключительное: как только обман вскрывался, неэквивалентность обменов прекращалась.

Теперь же, в случае D' все знают о неэквивалентности, она ни для кого не секрет, но все её принимают, потому что она (обмен дешёвого на дорогое, лёгкого на трудное) обеспечивается силой. А именно:

-Или прямым террором;

-Или близким к террору шантажом, угрозами применить террор – если не сделают, как велено.

Если D- обменный механизм, созданный для обмена меры на меру, то D' – это уже административный механизм, осуществляющий не обменную, а регуляторную функцию. Например, помещик, представляя безземельным крестьянам право обрабатывать записанную за ним землю, осуществляет не обмен, а регуляторную функцию: он не производит никакого блага, а распределяет имеющееся, и не им созданное благо (пахотные земли).

Внешне D иD' на уровне знаков ничем не отличаются друг от друга. Они совершенно одинаковы с виду. Но представьте себе два совершенно одинаковых по внешнему виду мешка, на обоих написано «рис». В первом мешке рис, а во втором – наполовину рис, наполовину песок. Обмен такими мешками обогащает того, кто отдаёт мешки с песком под видом рисовых и получает мешки, полные рисом. Но внешне мешки не отличить друг от друга, как не отличить и денежные знаки, напечатанные для обеспечения обмена в рамках разделения труда и для регуляторных функций хозяев общества.

Смешение D и D' в общем обращении, обороте на равных, приносит рис тем, кто его не выращивал, и оставляет без риса тех, кто его вырастил (что, если не знать схему, выглядит каким-то парадоксом: голодают без хлеба именно те крестьяне, которые его выращивают и им всех снабжают!)

Кроме того, такая схема двойного оборота эквивалентов товара и эквивалентов власти одинаковых с виду знаков неизбежно приводит к появлению денег третьего типа: D''.

С точки зрения товарного обеспечения D – подлинные деньги, D' – в той или иной мере «полуфальшивые». Чтобы это понять, вообразите себе два совершенно одинаковых пакета. В одном качественное молоко, в другом –наполовину разбавленное водой. Снаружи не отличишь – они по весу одинаковы. Второй пакет не совсем фальшивка: в нём всё же есть пусть и разбавленное, но молоко. Конечно, он гораздо выгоднее своему производителю, чем настоящее молоко, он позволяет продать литр молока под видом и по цене двух литров!

Ну, а раз есть полуфальшивки, то чего скромничать? Появятся и полные фальшивки, деньги типа D''. То есть денежные знаки, неотличимые на вид от настоящих, которые нашлёпали без всякого товарного или ресурсного обеспечения…

Скажут: но ведь власть преследует и фальшивомонетчиков, и производителей фальсифицированного продукта! Да, власть их преследует, но там, где… этим занимается не она сама. А там, где она сама производит фальсификат или фальшивые деньги – кто её будет преследовать? Она сама себя?! Смешно…

Буржуазное государство стремится обеспечить свою монополию на производство фальсификатов и фальшивых денег, вышибить с этого рынка конкурентов. Но монополия не означает, что фальшивок будет производиться меньше. Монополия обещает лишь одно: вся прибыль с фальшивок пойдёт в один карман, в карман владельцев монополии. А о количестве продукта монополия ничего не говорит!

Деньги D'' – это выпущенные государством, но при этом совершенно фальшивые деньги. Это уже – если брать аналогию с Японией, где одно время деньгами были мешочки с рисом – мешочки, целиком набитые песком и мусором. Но – благодаря пломбам, клеймам и печатям на мешковине, такие мешочки ходят наравне с рисовыми!

Менее всего такие мешочки выгодны тем, кто производит настоящий рис: получается, что они, кормильцы всей оравы, отдают ВСЁ за НИЧТО, потому что фальшивые деньги (те же доллары США) их производителям вообще почти ничего не стоят. И люди забирают нечто – взамен оставляя ничто, деньги D'', деньги третьего типа.

Удивительно ли, что в условиях таких диспаритетов и перекосов одни группы населения пухнут, как на дрожжах, не зная, куда уже деньги девать, а другие – гаснут и вымирают, погружаясь во всё более и более глубокое истощение и безысходность?

Если представить труд в виде молока, то представьте себе, что два человека слили в общий котёл два литра: один воды, другой молока. Из котла полученную жидкость разлили по литровым пакетам. Каждого наградили рублём, на который можно купить литр молока в пакете.

В итоге тот, кто сливал воду – не внёс ничего, получил же пакет разбавленного молока. А тот, кто сливал в общий котёл настоящее молоко – получил едва ли половину от того, что внёс. Какой смысл ему на таких условиях участвовать в деле? Заливать литр настоящего молока, а получать на выходе « в награду» литр разбавленного?!

Штука в том, что вертикаль власти НЕ ДАЁТ ЕМУ ВЫЙТИ из таких кабальных отношений обмена. Она настаивает на тождестве D, D' и D''.

А если принять такое тождество, то получится, как у Гладстона: сойдёшь с ума при попытке понять сущность денег. У тебя всё время будет получатся, что они либо вредны, либо полезны. Если воду смешать с ядом, то получится, либо, что воды человеку пить не нужно, либо что ему нужно яд выпить!

А как человеку без воды? Никак. А как ему пить яд? Помрёшь ведь!

Но современные дензнаки – это умышленное и коварное смешение воды и яда, необходимого и подло-убийственного. И, не понимая этого, не отделив мух от котлет, ничего в сущности денег не поймёшь!

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 1 апреля 2020

Источник - ttps://vk.com/@-167346208-v-avagyan-chtoby-dengi-s-uma-ne-svodili /резервный источник "Экономика и Жизнь"/

Лай с 0 публикаций всегда - бан.

    Либеральный «быдляк»

    Фильмы Никиты Михалкова мне нравятся лишь советского периода. Я еще от «Утомленных Оcкаром» утомился, а дальше пошел такой «трэш»… В этом случае согласен с мнением: «была цензура – были...

    О фашизме и клоунах пропаганды

    И снова в соцсетях пытаются натягивать сову на глобус с помощью методички про «в России фашизм». Методичка эта ведёт своё происхождение из глубин Службы безопасности Украины, равно как...

    «Ирина Алферова: "Весь курс стал голубым"»

    Народная артистка России Ирина Алферова дала небольшое интервью одному изданию, где рассказала страшную правду о своих сокурсниках по ГИТИСу. Еще в далеком 1972 году она окончила этот ВУЗ по курсу зас...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Социальная катастрофа как социальное оружие /RP/

      Сейчас вопрос стоит по-ленински: кто кого отсечет от будущего?А. Фурсов«Будущий общественный строй уже называют «капитализмом наблюдения». Хотя я уверен, что появятся такие гаджеты, которые позволят «избранным» быть невидимыми и неуловимыми», — говорит историк и социальный философ Андрей Фурсов, комментируя «коронакризис». О том, почему на земле может о...
      871

      Лекарство - не айс?

      Коронавирус. ВОЗ приостановил тестирование гидроксихлорохина. Проблемы безопасностиAGENZIA ANSAВсемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о своем решении прекратить тестирование использования гидроксихлорохина для лечения Ковид-19, выразив обеспокоенность по поводу безопасности.На виртуальной пресс-конференции Генеральный директор ВОЗ Тедрос А...
      120

      А иначе как?

      Совершенно правильные, абсолютно верные выводы (и прогнозы-предупреждения) обычно пытаются замолчать. Это выводы и прогнозы, которые говорят обычному нормальному человеку о реальном состоянии дел. Но совершенно невыгодны бенефициарам коронабесия. Имеются люди, материально и карьерно заинтересованные в коронабесии. Такие люди есть в прави­тельствах и пар...
      857

      Гнилая жесть псевдооппозиции и скреп

      Привожу фрагмент (более половины) текста одного поста — источник в конце. Начало малоинтересно, потому как вся основная часть сохранена, а убрано только то, что «репост репостом погоняет» и «масло маслянное».«... в некоем игровом стримминговом сервисе «Твитч», специализирующимся на тематике компьютерных игр и трансляции геймплея, членом Совета по Безопа...
      398

      Кого боится публиковать Рунет? (1)

      ФИЛИППОВ АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ (АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВ) Родился в г. Уфе в 1974 году. В 1991 году окончил среднюю школу № 39 г. Уфы и в тот же год поступил на исторический факультет Башкирского государственного университета. Истфак БГУ закончил в 1996 году.В 1997–99 годах проходил срочную службу, имеет боевые награды и поощрения по линии МВД. Войсковой старш...
      571

      Мигранты предпочитают Италию (ростовский гугловод)

      "Иль Мессаджеро"Италия Воскресенье, 24 мая 2020 г.МИГРАНТЫ: 400 мигрантов высадились на пляже в Пальма-ди-Монтекьяро (Агридженто) Материнское судно оставило около 400 мигрантов в нескольких метрах от берега в Пальма-ди-Монтекьяро, в районе Агридженто, прежде чем вернуться в море. Мигранты высадились на берег. Полиция и карабинеры с вертолетов прочесываю...
      117

      Сеанс дурной магии. С частичным разоблачением

      Смертность от коронавируса на дому не зафиксирована. А общая смертность в России ниже, чем в прошлом году. За все 4 месяца в сравнении с прошлым годом.То есть — какой хитрый, однако, коронавирус. Он становится летальным ТОЛЬКО в госпиталях. И никогда дома. Логичен вывод — если вы , к несчастью, заболели ковидлой — то отказывайтесь от госпитализации — то...
      1217

      Разврат русской сказки

      Первое — это поздравление. Сегодня, 24 мая — праздник. Ежегодно 24 мая во всех славянских странах отмечают День славянской письменности и культуры и торжественно прославляют создателей славянской письменности святых Кирилла и Мефодия – учителей словенских. Как известно, святые равноапостольные братья Кирилл и Мефодий происходили из знатного и благочести...
      733

      Если нас не сожрет нечто большее

      Обычно большинство фантастов, фантазеров, мечтателей и футурологов рассматривают сюжеты только одного плана. А именно — как доползти до субсветовых (сколь угодно близких к свету скоростей). И потом — как долететь до ближайшей звезды Альфа-Центавра. Собственно, ни что делать там, ни как и куда возвращаются назад — серьёзных фантастов и меч...
      1521

      Заставь дурака Богу молится — он и лоб расшибёт ... (+RP+)

      Вот первое - серьезное и ПРЯМОЕ - следствие коронабесия. Для многого другого — конечно, не только для этого — и устраивалась коронабсие. И вот завязь для ядовитых ягод. К осени — а то и ранее — созреет. Лет через 20 начнется выяснение — кто, кого и как сгубил прививками? Но реагировать будет удж поздно. Совсем. И, возможно, на всегда. Так что все случае...
      1186

      Как это "вдруг"?

      В сети судачат вот что: « В сентябре прошлого года Путин дал интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1" (ВГТРК). Но в эфир его тогда не выпустили. И вот по прошествии восьми месяцев все официальные российские СМИ взахлеб сообщают о новых эпохальных откровениях национального лидера. Оказывается, в сентябре 2019 года он вдруг обна...
      2340

      Предложения принимаются ... ? (+RP)

      Привожу чужой пост, то есть делаю RP, ре-публикацию, ре-пост. Надеюсь, с пользой для многих людей и дел.Конечно, деление на классы-группы весьма механистичное и приблизительное. Но многим это сможет (надеюсь) помочь в ориентации. Особенно — в ориентации относительно собственных мыслей, да и окружающего мира — тоже. Реальная социальная структура живого о...
      481

      «СССР 2.0» и «Византия» - это уже не будущее

      1. Речь пойдет о ковир-диссидентах и ковир-роялистах. Ещё раз — для наивных - попытаюсь объяснить, что такое ковир-диссидентство в реале, и какой смысл ему придает наше проплаченное СМИ. В реале ковир-диссидентст есть человек, принимающий всю правдивую или хотя бы правдоподобную инфромацию о новом вирусе и его угрозах, и отторгающий любую информацию, несущую заряд пан...
      918

      Практическая евгеника социодарвинизма. Теперь в РФ (+RP)

      Все идет по заветам дядюшки Геббельса. Вряд ли это был план - бизнес, ничего личного, так получилось. У капиталистов иначе выйти не может.Разборчивый вирус: в РФ от него мрет одна нищета, куда у нас входят и врачиИван ЛапинМало кто заметил, что новый коронавирус по сути – воплощённый идеал евгеников 1910-1930-х гг., ну или щедринского дикого помещика, ж...
      332

      Исторические грезы «МЫ — россияне, земляне», серия I

      Раньше мы жили в зашоренные временаОни были в чем-то прекрасны. А в чем-то ужасны. Мерзопакостны тем, что их прелесть и расслабляющий морфиус не давал взглянуть на мир трезвым взглядом. Эдакое опьяняющее расслабление.Можно было предполагать, что возможно построение социализма в одной, отдельно взятой стране. Обманываться в том, что где-то есть временные...
      179

      Ковидла. Фашистский путч сегодня

      Настало время внести ясность — кто такие ковир-диссиденты. Ничтоже сумнящиеся думают, что это те гоприки сети, тупо и прямолинейно отрицающие сам факт наличия ковидлы.Нет, они не отрицают. Они тупо зикуют в честь ковидлы. Провокационно.Такая примитивная («толстая») трактовка понимание диссидентства ковидлы обычно распро­страняется и на тех, кто упрекает...
      664

      Некоторым на заметку ...

      Хочу познакомить, вас, камрады с несколькими приемчиками, которые часто используются на нашем богохранимом сайте. Они могут представлять интерес, особенно для тех, кто собирается активно читать или писать тут в течении продолжительного времени. Самый простой и весьма распространенный прием. Может быть использован для того, чтобы осадить неугодного и не ...
      232

      Любопытство относительно грядущих неприятностей

      Кто-нибудь отрицает, что мир стремительно меняется? И что на первое место в рейтинге интересов рвется вопрос — каким будет мир ПОСЛЕ ковидлы?Попробовал задать вопрос поисковикам.Первый блок вопросов — «число зараженных ковирусом/динамика распространения ковируса»Второй блок вопросов примерно в таких формулировках (с вариантами): «Каким будет мир ПОСЛЕ к...
      721

      Неприятные (для коронабесов) сведения

      1. На 16 мая 2020 в Вьетнаме зафиксировано 318 случаев заражения коронавирусом Covid-19. Общее число смертей от коронавирусной инфекции в Вьетнаме составляет 0 человек.В активной фазе болезни находятся 58 человек, из них 2 в критическом состоянии. Уровень летальности: 0.00%.Подтвержденных случаев полного излечения от вируса на сегодня, 16 ...
      3137

      Такова лексика ...

      Указ Президента РФ от 11.05.2020 N 316 — чудный документ.С этим Указом все довольно «просто». Просто в том смысле, что не представляет особого труда увидеть за формой полное нежелание издать нормальный документ, не допускающий истолкования вкривь и вкось. Указа, однозначно требующего четкого исполнения, нет. А именно такие указы граждане вправе ожидать...
      1568
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика