Отчужденная «Волшебная рука»

Почему так говорят — «волшебная рука рынка»? Основная причина — так сразу, с порога создается образ (имидж) чего-то такого, что появилось загадочным (энигматическим) способом и неизвестно из чего. На самом деле так пробуют скрыть происхождение и характер исходного материала, того, из чего и создана эта «волшебная рука». Второе назначение мема «волшебная рука» — заявить, что все действия этой руки чудесны, то бишь необъяснимы, неотвратимы и непреодолимы.

Дескать, если уж рука волшебная, чудесна — то цыц, лапки кверху, сиди и не чирикай.

Многие из экземпляров мировой элиты пытаются манипулировать этой "волшебной рукой" исключительно в своих целях. То есть в целях наживы, ограбления, навязывания своих корыстных и властных интересов. Можно предполагать, что не всегда успешно. Жупел руки кормильца и карателя (два в одном) в любой момент может взбеситься и начать душить «своего хозяина». В целом — милые, высокие отношения двух достойных партнеров — мировой элиты и «волшебной руки». созданный жупелом - гитлеризмом. Кончилось это Второй Мировой Войной.

Это интересная интрига, и надеюсь, вернуться к её анализу в самое ближайшее время. Пока же попытаемся установить природу "волшебной руки". Что она как таковая, сама по себе?

Узнать это можно, если проследить её происхождение.

Когда человеку что-либо неприемлемо, он пытается это вытеснить. То есть сначала производит у себя в голове, в сознании, отделение «овнов от козлищ». То есть происходит отщепление, раскол, схизис сознания. Затем расколотый кусок того, что неприятно, невыносимо осознавать, замечать, слышать и видеть - вытесняется.

Стоп! До этого момента всй описание процесса катилось по протоптанной тропине — хорошо известной побасенки про бессознательное. Дале все хорошо уже известно — психоанализ, Фрейд, К-Г. Юнг, Фромм и Хорни и тому подобные акторы, бессознательное в культуре и жизни …

Однако зададимся простыми, почти детскими вопросами.

Вопрос номер раз — откуда вытесняется? По большей части — из индивидуального сознания. То есть ит конкретной, единичной головы отдельной особи. Хотя …. можно ведь вытеснять и из внешней части психики - из информационного пространства, из контекста культурных хранилищ, из баз данных … Это первая неизведанная terra incognita.

Вопрос номер два — куда вытесняется? Тут мы знаем только половину, если не меньше. Если вытеснятся «туда же» — то есть в свое же (индивидуальное) сознание — то понятно. Последствия - и одновременно объекты исследования и лечения — неврозы, психосоматика, психозы. Хорошо заезженная и столетиями эксплуатируемая врачами, психологами, психоаналитиками, философами и даже идеологами тема. Но в основном — психосоматика и психопатология.

НО отщепленное может быть одновременно вытеснено и во вне — в ту же информационную среду. И там, в этой среде, ВНЕШНЕЕ вытесненное бессознательное начинает жить своей наполненной патологией жизнью. В частности, в виде мифов и судорог волшебной руки рынка. В виде макроэконимических бредней либерастов. В виде квазилоялистских репрессивных эксцессов. Это и есть ещё одна terra incognita. Все эти политические бредни, палимпсеты и судороги - суть симптомы. Заболевания более масштабного, чем психоневроз отдельной личности либо глобальная пандемия ковидлы.

Собственно эти две непознанные земли (terra incognita) то, что молодой Маркс подметил в своих ранних работе Экономическо-философские рукописи 1844 года ("Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844") и назвал «отчуждение», и мимо чего проскользнуло ("случайно-бессознательно") внимание Фрейда. 

Это не заявка на ещё один вариант фрейдомарксизма.

Это просто констатация ранее не замеченных фактов. Незамеченных потому, что популяционное сознание рода Homo sapiens не пожелало их замечать.