Пара соображений. О современных особенностях жизни в соц.cетях и платформах

15 565

Особенностей много, окоем их велик. Остановлюсь на главных. На тех, которые сами бросаются в глаза — можно даже сказать — кидаются в глаза.

Особенность 1. Мнение или мысль — ничто. Ничто в квадрате, если не подтверждено событием. То есть есть события — есть мнение, есть мысли. Нет события — нет мнения, нет мысли.

Следствие 1. Любая соц-сеть или платформа — место, где кучкуются стайки разномастных попугаев. Разные стайки хором повторяют (попугайничают) те либо иные мнения. Вероятно, устроение подобного вольера для стаек и есть главная суть, мета-цель сетей и платформ — иначе зачем они нужны?

Особенность 2. события существуют либо нет — в зависимости от того, сколь широко инфа о том либо ином событии спонсируются и юридически крышуются.

Относительно большинства "камрадов" смешно предполагать такие возможности. У 99 % процентов учаcтников соц.сетей или платформ нет возможности содержать сеть корреспондентов. Скорее всего, что у такой же доли "камрадов" нет специальных журналистских индульгенций. Однако обладание такими возможностями или правами — единственная формальная возможность защититься от огульных санкций, банов, блокировок и запретов.

Следствие 2. Событийная база (объем) объектов высказываний, комментирований, обсуждений таким образом существенно, заметно уменьшаются. 

Сеть или платформа мелеют, высыхают. Превращаются в песочницы-плескательницы для лояльных или абсолютно безопасных (то есть бесполезных) стаек попугаев-резонеров.

Собственно задача контролировать информационные лавины обсуждений, гася непригодные и поощряя выгодные информационные потоки — это и есть то главное и политически ценное, ради чего существуют формы сетей и платформ. По ходу пьесы они выполняют и другое действие — становятся каналами рекламы и дохода для владельцев. Но это так - по ходу пьесы.

А попугайчики? Они довольны — не надо думать. Не надо рисковать. Надо только одно — гомонить хором. И по возможности, почаще угадывать ветер.

Вполне современный "тренд" - гомонить, не думать. Так оно спокойнее, безопасней.  

Сеть или платформа таким образом обретают особенности хорошо продаваемого на рынке и угодного знати средства манипуляции сознанием. То есть станком по производству интеллектуальных ган..... - пардон - презервативов. Цветных и всяких.

Итог — кардинал и галантерейщик — страшная реакционная сила.

Служилые люди Засечных черт России

Служилые люди Государства Российского века XVII (Засечные черты от поляков, крымчаков, ногаев и османов), века XVIII (Карл XII и его "сборная" Европы), века XIX (Наполеон и "сборная" Ев...

Про Глинище на Медведице и его обитателей

ПРО ГЛИНИЩЕ НА МЕДВЕДИЦЕ И ЕГО ОБИТАТЕЛЕЙ "Игорь Растеряев — наше национальное достояние. Он сам по себе — целое явление русской культуры. Как когда-то Василий Шукшин, Виктор Астаф...

Песни сильных духом Николая Емелина

«Мое творчество говорит о наших могучих и великих предках, и я бы очень хотел, чтобы мы были достойны их памяти. Я хочу, чтобы мои дети и внуки ходили с правильной осанкой и гордились и...

Обсудить
  • Думать тяжело. Особенно тем, кто выбрал для себя животный образ жизни, а таких абсолютное большинство.
  • Мужик вменяет окружающим свои эмоции: "Как я могу не нравиться этой особе, если я от неё тащусь?". А баба вменяет окружающим свои (или присвоенные) умозаключения: "Да как же он не вор, если у него и глаза бегают, и руки трясутся?"). И с этим ничего не поделаешь. Сейчас преобладает "женский путь к истине". Раз усвоенная мысль становится бастионом, который защищают "до усрачки".
  • Галантерейщик? Ну-ну... Возьмём, к примеру один из известных романов Дюма. В столицу приезжает Житель южного региона. Ведет себя по хамски - задирает прохожих, цепляется к дамам. За снятую внаем квартиру демонстративно не платит, пьянствует с дружками, не дает проходу хозяйке дома, делает двусмысленные предложения. Бывает, что и убивает своих сограждан без особой на то причины и с легкой совестью. Когда её муж пытается противостоять ухаживаниям этого Дон Жуана, жилец пишет на него ложный донос и упекает на долгие годы в тюрьму, где тот и сгниёт заживо. Занимается сомнительными делишками, не брезгует оказывать услуги врагам государства. Узнали? Это ж любимый Д*Артаньян, а муж - презираемый всеми галантерейщик. Ну как Дюма манипулировал нашим сознанием? :stuck_out_tongue_winking_eye: