Опыт общения … со злонамеренным? ... дебилом?

3 827


Надысь-намедни я имел удовольствие пообщаться с жо.… Точнее с ЖПТ, с GPT 4. Получит такую счастливую возможность довольно просто. Ссылка тут*.

Для начала пробрасывал простенькие вопросы Про кошечек, собачек. Про пивусик.

Выяснилось, что давать ответы на простенькие вопросы ЖоПоТа вполне в состоянии. Настораживали две вещи. Первая — то, что ответы ЖоПоТы были очень похожи на ответы добротного поисковика среднего уровня сложности. То есть компилятивная работа, как и работа по устранению явных ляпов и противоречий была видно. На элементарном уровне, но не более.

«качество ответов может варьироваться в зависимости от темы, сложности вопроса и доступной информации» «не имею доступа к интернету или обновляемым базам данных, поэтому не могу проверять информацию в реальном времени» «однако я могу предоставлять неточные или устаревшие данные, если они есть в моей базе знаний. Моя цель — предоставлять информацию, основанную на обучении, но ошибки могут происходить из-за ограничений в данных или неправильной интерпретации вопроса» /что за ограничения в данных?/

«Эти ограничения подчеркивают важность критического мышления и проверки информации, особенно когда речь идет о важных или чувствительных темах»

Вроде бы, вполне приемлемые — для ЖоПоТы — ответы. Но качество НИКАК не определено. Информация очень даже может быть неактуальна («не имею доступа к Интернету … не могу проверять информацию в реальном времени») - а зачем нам тогда вообще эта быстрота IP? А самое главное — все ответы управляются теми (тем), кто определяет ограничения в данных. То есть — как хочу так и ворочу, этим дам сведения, а эти пускай прозябают в невежестве. Предельно откровенно — те лица, которые скрываются за ширмой ЖоПоТы, будут решать судьбу вашей компетенции и ваших умственных способностей.

И, да — всегда и во всех ответах ЖоПоТа крайне уклончива. Избегает давать прямые ответы на вопросы, любит уводить в сторону. И назойливо-часто пользуется формулировками типа «с одной стороны … с другой стороны»

Далее пошло вообще более интересно. Уже на вопросах о возможной лжи, о доступности и достоверности данных уже начиналось некоторое буксования — до 5-10 секунд. Когда же я стал задавать вопросы по тематике авторского права, то буксование, задержки в ответах стали возрастать — до нескольких десятков секунд.

Однако апофеозом стал вопрос … нет, я не стал прибегать к простому «что есть истина?». На этот вопрос ЖоПоТа разродилась бы кучей отсылок к тестам и толкованиям Библии, а потом — к напоминаниям о нечеткости и двусмысленности теологических формулировок. Поэтому я задал другой вопрос, свободный от конфессиональных толкований и от необходимости учитывать разницу смыслов в разных языках. Вопрос формулировался так — «В чем разница смыслов слов БЛАГО и ДОБРО в русском языке?»

И наступил ступор. Продолжительностью эдак секунд 40. Думалось — нокдаун. Но — нет. Оказалось — нокаут. Ибо последовало сообщение «Ошибка 523».

Что это такое?

Вот что отвечает та же ЖоПоТа или нейросеть:

«ошибка 523 означает, что сервер Cloudflare не может подключиться к веб-серверу-источнику (origin).Эта ошибка может возникать по разным причинам, например:

- проблемы с настройками DNS. Cloudflare зависит от точных записей DNS, чтобы сопоставить имя домена с IP-адресом сервера-источника. Неправильные записи DNS могут помешать Cloudflare найти сервер

- недоступность сервера-источника. Во время простоя сервер не может отвечать на запросы Cloudflare, в результате чего появляется ошибка 523.

- блокировка IP-адресов Cloudflare. Попытки подключения от Cloudflare могут быть заблокированы, если их диапазоны не включены в списки контроля доступа сервера-источника или не разрешены через брандмауэр сервера.

- проблемы с сертификатом SSL/TLS. Для установления безопасного соединения Cloudflare требует действительный сертификат SSL/TLS. Если сертификат сервера-источника недействителен, истёк или самоподписанный без правильной конфигурации доверия, может возникнуть ошибка 523. 

Для решения проблемы с ошибкой 523 рекомендуется проверить статус сервера, настройки DNS и маршруты сети. Если проблема сохраняется, следует обратиться в поддержку Cloudflare.»

Ага, конечно — обратиться в поддержку Cloudflare. Ничего более издевательского и придумать нельзя.

Cloudflare представляет собой сеть серверов по всему миру. Клиенты подключают к ней свои сайты для ускорения загрузки и защиты от атак. Кроме того, сервис помогает управлять DNS-записями на домене, установить SSL-сертификат и настроить перенаправление на HTTPS и многое другое. Если Cloudflare решит, что IP-адрес пользователя вызывает подозрения, то он будет либо заблокирован, либо пользователь будет регулярно встречать требование пройти капчу, а так как к Cloudflare сейчас подключено около трети всех сайтов, то он будет, по сути, отрезан от большой части Интернета.

По сути — то же издевательства и безаппеляционные запреты.

В общем и целом:

Ответов на важные или чувствительные темы вы не получите НИКОГДА.

Однозначно определенные ответы вы будете получать крайне редко.

Кругозор (объем и уровень доступных знаний) всегда будет чрезвычайно ограничен и определять каким-то сторонним дядей и в интересах того же дяди. Иначе говоря, знания и ответы — все это заранее предрешено.

Ответов об авторском праве, о достоверности и лживости вы НИКОГДА не получите.

Но для ленивцев, для любой рутинной работы на уровне усидчивого троечника, действующего сугубо в рамках полученных инструкций, ЖоПОТа вполне годится.

Однако — никакого добра не ждите.

* - https://gpt-chatbot.ru/

Россия не только остается в Сирии — действует против США. Американский ракетный эсминец заблокирован около базы РФ Тартус

Замглавы Пентагона Мелисса Далтон заявила о случае, который она называет вопиющим. ВС РФ в Сирии — база Тартус — заблокировали ракетный эсминец США «Росс». По ее словам, недопустимо жестко. ...

Магдебург, побратим Запорожья, утопили в крови: Германия в шоке от теракта — а нас то за что?

Перед Рождеством террорист вновь атаковал праздничную ярмарку в ФРГЧисло жертв теракта в немецком Магдебурге, который произошел вечером в пятницу на рождественской ярмарке, приблизилось...

Обсудить
  • Вы не многого от него хотите? Я пользуюсь 40 ежедневно, и он вполне хорош для кратких отчётов (найти и просуммировать информацию), для переписывания документов в определённом стиле, для правки английского (русского, китайского). Для переписывания набросков договора в требуемый формат и с правильной лексикой. Такой помощник. Спрашивать его фундаментальные вопросы, на которые философы будут рассуждать часами, а потом напишут 10 книжек мне не кажется правильным. Кстати, он вполне умеет делать правильные выводы и обобщения, если ему это поручить. В общем - такой вот полезный гаджет.