Надысь-намедни я имел удовольствие пообщаться с жо.… Точнее с ЖПТ, с GPT 4. Получит такую счастливую возможность довольно просто. Ссылка тут*.
Для начала пробрасывал простенькие вопросы Про кошечек, собачек. Про пивусик.
Выяснилось, что давать ответы на простенькие вопросы ЖоПоТа вполне в состоянии. Настораживали две вещи. Первая — то, что ответы ЖоПоТы были очень похожи на ответы добротного поисковика среднего уровня сложности. То есть компилятивная работа, как и работа по устранению явных ляпов и противоречий была видно. На элементарном уровне, но не более.
«качество ответов может варьироваться в зависимости от темы, сложности вопроса и доступной информации» «не имею доступа к интернету или обновляемым базам данных, поэтому не могу проверять информацию в реальном времени» «однако я могу предоставлять неточные или устаревшие данные, если они есть в моей базе знаний. Моя цель — предоставлять информацию, основанную на обучении, но ошибки могут происходить из-за ограничений в данных или неправильной интерпретации вопроса» /что за ограничения в данных?/
«Эти ограничения подчеркивают важность критического мышления и проверки информации, особенно когда речь идет о важных или чувствительных темах»
Вроде бы, вполне приемлемые — для ЖоПоТы — ответы. Но качество НИКАК не определено. Информация очень даже может быть неактуальна («не имею доступа к Интернету … не могу проверять информацию в реальном времени») - а зачем нам тогда вообще эта быстрота IP? А самое главное — все ответы управляются теми (тем), кто определяет ограничения в данных. То есть — как хочу так и ворочу, этим дам сведения, а эти пускай прозябают в невежестве. Предельно откровенно — те лица, которые скрываются за ширмой ЖоПоТы, будут решать судьбу вашей компетенции и ваших умственных способностей.
И, да — всегда и во всех ответах ЖоПоТа крайне уклончива. Избегает давать прямые ответы на вопросы, любит уводить в сторону. И назойливо-часто пользуется формулировками типа «с одной стороны … с другой стороны»
Далее пошло вообще более интересно. Уже на вопросах о возможной лжи, о доступности и достоверности данных уже начиналось некоторое буксования — до 5-10 секунд. Когда же я стал задавать вопросы по тематике авторского права, то буксование, задержки в ответах стали возрастать — до нескольких десятков секунд.
Однако апофеозом стал вопрос … нет, я не стал прибегать к простому «что есть истина?». На этот вопрос ЖоПоТа разродилась бы кучей отсылок к тестам и толкованиям Библии, а потом — к напоминаниям о нечеткости и двусмысленности теологических формулировок. Поэтому я задал другой вопрос, свободный от конфессиональных толкований и от необходимости учитывать разницу смыслов в разных языках. Вопрос формулировался так — «В чем разница смыслов слов БЛАГО и ДОБРО в русском языке?»
И наступил ступор. Продолжительностью эдак секунд 40. Думалось — нокдаун. Но — нет. Оказалось — нокаут. Ибо последовало сообщение «Ошибка 523».
Что это такое?
Вот что отвечает та же ЖоПоТа или нейросеть:
«ошибка 523 означает, что сервер Cloudflare не может подключиться к веб-серверу-источнику (origin).Эта ошибка может возникать по разным причинам, например:
- проблемы с настройками DNS. Cloudflare зависит от точных записей DNS, чтобы сопоставить имя домена с IP-адресом сервера-источника. Неправильные записи DNS могут помешать Cloudflare найти сервер
- недоступность сервера-источника. Во время простоя сервер не может отвечать на запросы Cloudflare, в результате чего появляется ошибка 523.
- блокировка IP-адресов Cloudflare. Попытки подключения от Cloudflare могут быть заблокированы, если их диапазоны не включены в списки контроля доступа сервера-источника или не разрешены через брандмауэр сервера.
- проблемы с сертификатом SSL/TLS. Для установления безопасного соединения Cloudflare требует действительный сертификат SSL/TLS. Если сертификат сервера-источника недействителен, истёк или самоподписанный без правильной конфигурации доверия, может возникнуть ошибка 523.
Для решения проблемы с ошибкой 523 рекомендуется проверить статус сервера, настройки DNS и маршруты сети. Если проблема сохраняется, следует обратиться в поддержку Cloudflare.»
Ага, конечно — обратиться в поддержку Cloudflare. Ничего более издевательского и придумать нельзя.
Cloudflare представляет собой сеть серверов по всему миру. Клиенты подключают к ней свои сайты для ускорения загрузки и защиты от атак. Кроме того, сервис помогает управлять DNS-записями на домене, установить SSL-сертификат и настроить перенаправление на HTTPS и многое другое. Если Cloudflare решит, что IP-адрес пользователя вызывает подозрения, то он будет либо заблокирован, либо пользователь будет регулярно встречать требование пройти капчу, а так как к Cloudflare сейчас подключено около трети всех сайтов, то он будет, по сути, отрезан от большой части Интернета.
По сути — то же издевательства и безаппеляционные запреты.
В общем и целом:
Ответов на важные или чувствительные темы вы не получите НИКОГДА.
Однозначно определенные ответы вы будете получать крайне редко.
Кругозор (объем и уровень доступных знаний) всегда будет чрезвычайно ограничен и определять каким-то сторонним дядей и в интересах того же дяди. Иначе говоря, знания и ответы — все это заранее предрешено.
Ответов об авторском праве, о достоверности и лживости вы НИКОГДА не получите.
Но для ленивцев, для любой рутинной работы на уровне усидчивого троечника, действующего сугубо в рамках полученных инструкций, ЖоПОТа вполне годится.
Однако — никакого добра не ждите.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 10 человек
17 кармы