АБЫРВАЛГ следует читать правильно /+RePost+/

5 722


Помнить плохо — для властей придержащих. Но хорошо для людей нормальных.

Давайте вспомним, как все начиналось.

«Президент РФ Владимир Путин в интервью для фильма Владимира Соловьева "Миропорядок 2018" рассказал о том, что США в феврале 2014 года сначала попросили Россию принять все меры для того, чтобы президент Украины Виктор Янукович не применил армию, чтобы оппозиция (сама- Прим.ред.) освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации", - рассказал Путин..."Мы сказали: "Хорошо"... Через день был совершен госпереворот. Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!" - добавил президент РФ. По его словам, фактически Америка своими руками совершила этот переворот, поэтому вынуждена поддерживать сегодняшнюю власть в Киеве - "они загнали себя в угол просто" Отвечая на вопрос ведущего, в первый ли раз США обманули Россию, Путин подчеркнул: "Так грубо и нагло - пожалуй, в первый".» - https://rg.ru/2018/03/07/putin...

Можно было бы повопрошать: «А где гарантия, что США точно так же не обманет снова?» Однако зачем мелочится? Обратим внимание на другое. Сперва Украина выдвигала лозунг типа «Це Европа» и всякие влажные мечты про батистовые труселя.

Но и не это важно. А важно другое — в переговорах всегда участвуют заинтересованные стороны. И можно выдвинуть предположение — сперва решили устроить большой «ба-бах» на Украине. И переговорили — по телефону.

При таких раскладах снова надо поговорить — как этот ба-бах с пользой и выгодой прекратить?

Потому  снова готовятся переговоры ТОЛЬКО заинтересованных сторон — опять только США и РФ?

Спрашивается — зачем сперва начать ба-бах, затем закончить ба-бах? Для уничтожения оружия — и остатков оружия СССР, и Европы и — по возможности — США? Для уничтожения промышленного потенциала металлургии и химпрома на территориях РФ или Украины?

Воистину интересные вопросы.

И да … вот тут надысь намедни Давид Ламми сказал ««Я слышал ... логику империализма, представленной как «реальная политика». И я говорю всем вам, мы не должны удивляться, но мы также не должны обманываться» - сказал он на G20 в Южной Африке после выступления русского Министр иностранных дел Сергея Лаврова...» - https://www.theguardian.com/po...

Тут следует принципиально не согласиться.

АБЫРВАЛГ следует читать правильно.

То есть обратно наоборот.

Объясню —именно и только империализм ныне стал реалполитик.

Империализм на всей планете, в головах, и далее - везде

Служилые люди Засечных черт России

Служилые люди Государства Российского века XVII (Засечные черты от поляков, крымчаков, ногаев и османов), века XVIII (Карл XII и его "сборная" Европы), века XIX (Наполеон и "сборная" Ев...

Про Глинище на Медведице и его обитателей

ПРО ГЛИНИЩЕ НА МЕДВЕДИЦЕ И ЕГО ОБИТАТЕЛЕЙ "Игорь Растеряев — наше национальное достояние. Он сам по себе — целое явление русской культуры. Как когда-то Василий Шукшин, Виктор Астаф...

Песни сильных духом Николая Емелина

«Мое творчество говорит о наших могучих и великих предках, и я бы очень хотел, чтобы мы были достойны их памяти. Я хочу, чтобы мои дети и внуки ходили с правильной осанкой и гордились и...

Обсудить
  • - "хазарский каганат 2.0"? Беркут, Василишин - 2008/2009
  • Т.е, если бы у Путина имелись мозги и фантазия, то он мог бы поездить по ушам своим залужным партнерам (как ездит россиянам ): "Я не могу указывать президенту независимого демократического государства, как вести себя в таких ситуациях, когда дело касается его страны", а Януковощу сказал бы "Вводи армию, терпила, упакуй оппозицию и зачисть площадь вместе с зачинщиками майдауна, ибо Ростов не резиновый", то сейчас не было бы СВОйны, и удалось бы избежать потерь и разрушений ?
  • Давайте вспомним