data:image/s3,"s3://crabby-images/4d88f/4d88f73dee520a9794ae00e969882fe97161ac8c" alt=""
Помнить плохо — для властей придержащих. Но хорошо для людей нормальных.
Давайте вспомним, как все начиналось.
«Президент РФ Владимир Путин в интервью для фильма Владимира Соловьева "Миропорядок 2018" рассказал о том, что США в феврале 2014 года сначала попросили Россию принять все меры для того, чтобы президент Украины Виктор Янукович не применил армию, чтобы оппозиция (сама- Прим.ред.) освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации", - рассказал Путин..."Мы сказали: "Хорошо"... Через день был совершен госпереворот. Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!" - добавил президент РФ. По его словам, фактически Америка своими руками совершила этот переворот, поэтому вынуждена поддерживать сегодняшнюю власть в Киеве - "они загнали себя в угол просто" Отвечая на вопрос ведущего, в первый ли раз США обманули Россию, Путин подчеркнул: "Так грубо и нагло - пожалуй, в первый".» - https://rg.ru/2018/03/07/putin...
Можно было бы повопрошать: «А где гарантия, что США точно так же не обманет снова?» Однако зачем мелочится? Обратим внимание на другое. Сперва Украина выдвигала лозунг типа «Це Европа» и всякие влажные мечты про батистовые труселя.
Но и не это важно. А важно другое — в переговорах всегда участвуют заинтересованные стороны. И можно выдвинуть предположение — сперва решили устроить большой «ба-бах» на Украине. И переговорили — по телефону.
При таких раскладах снова надо поговорить — как этот ба-бах с пользой и выгодой прекратить?
Потому снова готовятся переговоры ТОЛЬКО заинтересованных сторон — опять только США и РФ?
Спрашивается — зачем сперва начать ба-бах, затем закончить ба-бах? Для уничтожения оружия — и остатков оружия СССР, и Европы и — по возможности — США? Для уничтожения промышленного потенциала металлургии и химпрома на территориях РФ или Украины?
Воистину интересные вопросы.
И да … вот тут надысь намедни Давид Ламми сказал ««Я слышал ... логику империализма, представленной как «реальная политика». И я говорю всем вам, мы не должны удивляться, но мы также не должны обманываться» - сказал он на G20 в Южной Африке после выступления русского Министр иностранных дел Сергея Лаврова...» - https://www.theguardian.com/po...
Тут следует принципиально не согласиться.
АБЫРВАЛГ следует читать правильно.
То есть обратно наоборот.
Объясню —именно и только империализм ныне стал реалполитик.
Империализм на всей планете, в головах, и далее - везде
Оценили 8 человек
15 кармы