Они ждут, эти ...

Только жильцы Сети попривыкли у тому, что «Китай — фсе», а руководство КНР, США, РФ и стран Зап. Европы до сих пор ещё не осознало — какие изменения произойдут в балансе сил на планете, как грядет новая напасть.

Много упований возлагалось на Индию, которая как бы должна была попинать Китай, и выйти на первое место в мире по населению, как …

Оказывается , демографически е перспективы Индии более чем не радужны.
Тут следует сделать отступление от темы и задаться вроде бы посторонним вопросом. Стоит ли радоваться увеличению продолжительности жизни — даже ожидаемому увеличению?

Во всем мире , как и у нас в РФ любят щеголять и хвастаться — вот, средняя ожидаемая продолжительность жизни растет, и — и далее куча плюшек и медалей кучей на грудь властям.

Оставим в стороне тот смешной факт, что проверит — какова будет реальность с продолжительностью жизни фактически никто из ныне живущих не сможет. Например, молодой человек, которому ныне только лишь 14 лет, порадуется, что ожидаемая продолжительность жизни в РФ ныне доросла 73,48 лет.

Но проверить это он сможет только если доживет до своего 87 летнего возраста! А это весьма мало вероятно — так что лгать ныне власти и демографы могут безоглядно и упоительно.

Какова вам такая демография и статистика?! Но! Но дело может быть вовсе не во вранье. Даже более того — цифры могут быть совершенно правдивыми.

Ведь что такое возраст, до которого будут доживать? А это возраст, до которого будут доживать все в среднем. Но представьте средний возраст населения страны, в котором 80 процентов — молодые и зрелые люди, а 20 процентов — старики. А теперь представьте себе средний возраст населения страны, в котором 20 процентов — молодые и зрелые люди, а 80 процентов — старики. Так вот средняя продолжительность жизни в первом случае будет заметно ниже, чем во втором. Потому как средние цифры отметят средний возраст, а оный растет по мере того, как растет старение населения.

Теперь поняли, почему растет средняя ожидаемая продолжительность жизни? Правильно, такой рост отражает ТОЛЬКО старение населения. То есть отражает действительность — чем больше продолжительность жизни, тем более стариков. Стариков, которые сами уже не могут работать, но которых надо кормить, лечить и обихаживать.

Вот что конкретно значит увеличение ожидаемой продолжительности жизни! Радует?

А теперь вернемся к Индии. Вот фрагмент статьи в журнале Экономист https://www.economist.com/asia... :

«Индия, которая состарится до того, как разбогатеет, была бы далека от мечтаний о том, чтобы стать развитой страной. Но по мере выхода на пенсию для взрослых будет еще жестче. Уровень рождаемости в Индии опустился ниже замещения, до менее 2,0. На сегодняшний день на каждого старика приходится 9,8 человека трудоспособного возраста. Это число упадет вдвое к 2050 году и несколько превысит уровень нынешней Европы, а к концу века упадет до 1,9, примерно столько же, сколько сегодняшняя Япония.
При меньшем количестве взрослых трудоспособного возраста, способных содержать стариков, и незначительной экономии, стариков Индии может ждать маленькая, мизерная одинокая пенсия. Государственные услуги, такие как здравоохранение, могут быть перегружены. Более того, поскольку большая доля личных и государственных доходов направляется на уход за пожилыми людьми, поколению молодых людей придется столкнуться с перспективой отсроченного потребления и снижения сбережений и инвестиций.
Женщины, которые, как правило, переживают мужчин, могут страдать больше. Ожидается, что вдовы в консервативных частях Индии будут жить суровой жизнью, одеваясь только в белое и исключаясь из общественной жизни. Активы умершего мужа предназначены для разделения между женой и детьми, но вдовы часто лишаются своей доли. Лишь немногие женщины имеют собственные сбережения, и большинство из них никогда не работали за зарплату.
Политики, направленной на быстрорастущее пожилое население Индии, у правительства хватает. Но многие существуют только на бумаге, говорит Химаншу Рат из AgeWell, an НПО. . Те, что есть, часто недотягивают. Государство предоставляет пенсии вдовам и пожилым людям, находящимся ниже нормы черта бедности. Но их недостаточно, чтобы жить независимо, говорит Сональде Десаи из Национального совета прикладных экономических исследований, аналитического центра в Дели. И оформление документов может сводить с ума. Поскольку система регистрации рождений и смертей в Индии слаба, пенсионеры должны ежегодно подавать “свидетельств о жизни”, чтобы доказать, что они еще живы. Многие пожилые люди не в состоянии сориентироваться в такой ненужной бюрократической системе.»

Но оставим индусские страдания. Подумаем о прелестном мире будущего, который ожидает всех (да, да всех!) например, уже в 2070 году.

В Китае население чуть больше 700 млн. чел. - - и это оптимистическая оценка. Большинство — старики.
В Индии — допустим! - 800 млн. человек, подавляющее большинство — старики с мизерной пенсией.
Зап. Европа, Япония, обе(!) Кореи, Юж. Америка — все туда же.
В РФ, оптимистично — 90-110 млн.

Остается надежда на Африку? Но оная не развивается ни культурно, ни образовательно, ни экономически. То есть если и будет поставлять население, то только как суррогат, сырье для доработки и цивилизации.