Модификация кредо 1. Энтропия — «мятый пар» жизни

Надоело «кредо» менять*. Однако, как и положенно для кредо, принципиальных изменений не было, ибо быть не может. Были только уточнения. Вызванные стремлением получше понять корни и затем словесно сформулировать те причины, которые порождают чувство тревоги ... Или нарастающей настороженности … или депрессухи?

В цикле смен кредо и настроений первую скрипку играло понятие энтропии. Ну там "тепловая смерь" и все такое подобно как вселенская безысходность. И как земное, планетарное отражение этой финальной трагичности на всем роде человеческом. И в конце концов — на судьбах отдельных, локальных личностей.

Энтропии — точнее понятию об энтропии, некоей сове-жупелу в 20 и 21 веках — везло. Её считали (а некоторые продолжают считать) чуть ли не всё объясняющим принципом. Энтропия стремится занять в естествознании такое же место, как категория бессознательное заняла в психологии конца 19 и почти всего 20 веков. Тогда все — от личных неврозов и преступности и до искусства, политики и истории человечества объяснялось с чуть ли не обязательным привлечением этого понятия. С другой стороны, энтропия стала эдаким общепринятым местом при рассуждениях ни о чем и обо всем. И даже получила высокое звание оксюморона, гитики, глобального фейка и сциентической аферы..

На самом деле…. Энтропия ныне — это, конечно, предмет классической термодинамики (физхимии). А так же синергетики, ОТС, информатики — и далее всего-всего-всего, от экономики до экологии. Уже эта «всеобщность» понятия наводит на воспоминания об эфире, флогистоне 

(не путайте с Флегетоном в Аиде). И так далее, и тому подобное.

Но … но скажите пожалуйста, почему кристаллизация, например, считается процессом, повышающим энтропию (и соответственно, хаос), хотя в случае кристаллизации, наоборот, порядок возрастает (возникают кристаллические решетки молекул), а хаотичность падает? Или - почему во Вселенной, когда все должно идти по линии упрощения, однако образование и эволюция звезд приводит к противоположному результату — образованию атомов тяжелых и сверхтяжелых (значит - сложных) элементов, затем, в итоге длительной эволюции — к возникновению жизни и сознания? 

И, в конце концов, почему разнообразие, являющееся ростом хаотичности и энтропии, в генетике всегда способствует образованию новых видов, подвидов и более успешно (и усложненно) адаптирующихся особей?

Если окинуть мысленным взором весь спектр масштабов — от атомов, через организмы — и до звезд, галактик вплоть до Вселенной, то мы увидим весьма чуднУю картину: вместо нарастания равномерно-размазанного хаоса, всеобщего упрощения и движения к тепловой смерти все двигается в строго противоположном направлении — от простого к сложному, от водорода к трансурановым элементам, от от первых, архи-древних самовоспроизводящихся молекул «живого бульона? — до социумов и Сознания?

Но с другой стороны — надо вспомнить и русские сказки — почему для оживления или исцеления надо окропить сперва «мертвой» водой (энтропия?), а только потом — «живой» (Энергия? Смысл?)?

Тут, конечно, толстый намек - загадка жизни (и Сознания) разгадывается отнюдь не только (да и не столько) философией, религией и психологией, но в гораздо большей степени — термодинамикой, генетикой, эволюционистикой и синергетикой.

Но вернемся к энтропии. Думается (это транзитная гипотеза), что энтропия — это (таки да!) есть вид энергии, вид, особый и требующий специфического понимания. Но это не удобный теоретически конструкт, просто облегчающий нам расчеты и моделирование, типа экситона — в действительности и на самом деле энтропия существует. Но только в виде энергии, которая уже (ещё?) никак не может быть использована ни в деятельности (труд), ни вообще в жизни (жизнедеятельности). 

То есть энтропия — эдакий «мятый пар» жизни**. Или - энтропия суть такой вид (тип) энергии, который уже никаким образом не может быть использован жизнью в виде деятельности, движения, обмена веществ или информации. Или ещё иначе — это вид энергии который уже никак не может быть переведен из потенциальной в кинетическую, кроме кинетики хаотического движения. То есть, в переносном смысле — «мертвая вода». При этом энтропия в некотором смысле все же остается остается энергией — «темной энергией», точно так же , как предположительно возможно «темная материя».

* - https://cont.ws/@winkor/303918...

** Пар — это довольно наглядная, иллюстративная ассоциация. Она эффективнее всего позволяет визуализировать, представить сущность энергии в образах.

Пар может быть:

- насыщенным. Водяной пар, находящийся в равновесии с кипящей водой, из которой он поднимается, называется насыщенным. При кипении пар уносит с собой частицы воды. Вот почему непосредственно соприкасающийся с водой пар называют насыщенным (водой).
- перегретым («острым»). При дальнейшем нагреве насыщенного пара выше температуры кипения возникает перегретый пар. Он свободен от любой жидкой воды и не образует водяных капель даже при незначительном охлаждении, т.е. не конденсируется. Именно поэтому его называют ещё «сухим». Такой пар невидим.
- влажным. Влажный или «мятый» пар — это пар, отработавший в паровой машине. Такой пар является видимым. Проявляется в виде белых клубов.