• РЕГИСТРАЦИЯ

О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

17 1098

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.

Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом аспекте мои статьи противоречат единственно верному учению и агрят плазменных мраксистов, но ничего не могу с собой поделать - имхо мотивация находится в тесной связи с экономикой, и без первого не будет работать и второе. Плазменные зачастую всё сводят к экономическим вопросам, забывая о том, что человек - не робот, и не будет по своей воле делать то, чего не хочет; а хочет он часто всякое нехорошее. Например, большинство понимает, что заниматься спортом выгоднее, чем лежать на диване, а чтение образовательных книг полезнее пролистывания детективов; и как там дела со здоровым образом жизни и повышением образования ширнармасс?.. То же верно и для социальных систем, вплоть до уровня Человечества; попробую описать в этой статье.

Одним из важных тезисов предыдущих статей цикла была мысль о том, что в современном мире потеряли смысл понятия Добра и Зла; неважно, что ты творишь, Добро или Зло, главное, чтобы это было выгодно. Это важно осознать при праведном обличении современного миропорядка; он не есть Зло сам по себе, проблема - в толерантности ко Злу; мы все перестали относиться к токсичным процессам в экономике и культуре с отторжением; не запрещено значит разрешено. В том числе - наживаться на чужих бедах и проблемах; публично врать с целью извлечения личной Выгоды, и т.д.. Параллельно с этим может произрастать какое угодно благолепие - например, православная часть общества приветствует массовое строительство храмов; но как можно считать современный порядок благолепным, если Сотона буквально шагает по земле в виде пропаганды всякого по ТВ и откровенной Лжи там же - а отцом Лжи, собстно, как раз он и является. Как минимум выходит игра с нулевой суммой. Погружаться в дебри церковной тематики не собираюсь; это лишь иллюстрация, что шаг вперёд вполне может означать два шага назад, если не понимать, куда идти; а с этим у современности большая проблема.

Одна из последних скреп, оставшихся у нас и не вызывающая экзистенциальных споров - Великая Отечественная; подавляющая часть населения считает это время героическим, и отношение к ВОВ во много определяет границы Русского Мира - либо ты за наших, либо за фрицев. Попытки судить о том времени с точки зрения современников быстро выводят граждан в категорию русофобов; потому, что в сознании граждан и тогда, и сейчас, то была битва Добра со Злом, а совремнные тили-тили-трали-вали низводят это противостояние до жЫвотного уровня (превед киноделам и пейсателям-попаданцам). Выпавшие на долю военного поколения тяготы нам сейчас сложно представить, и тем не менее люди зачастую добровольно шли на лишения и смерть; массовый героизм был и на фронте, и в тылу. Объяснить этот феномен с точки зрения современного общечеловека попросту не получится (хотя "цивилизованные" и не устают это делать с конца 1940-х) - потому что у современников есть единственная мотивация в виде личной Выгоды; а заради выгоды кидаться под танки немного нелогично. Было чёткое понимание Добра и Зла, был и массовый героизм. Размылись эти понятия в ходе перепрошивок сознания - получите мир чистогана, увы.

Казалось бы, намешал в кучу и Сотону, и Великую Отечественную; но как постоянно говорю, простых решений у меня для вас нет. Как нельзя решить проблему воровства бюджетов "демократическими выборами", так и нельзя грозить "перепоказать" с моралью общечеловеков в голове: Победители были способны на подвиг, а вот современники - сильно вряд ли. Проблема тут - вполне себе идеологическая; Свободную Личность нельзя понуждать к тому, что ей невыгодно; и если она хочет сидеть в тылу, а не прозябать в окопах, то кто же ей судья?.. Либерализм и Демократия на марше, увы.

Ворочаясь к озвученной выше проблеме современности - это не мы вдруг все стали кретины; это - толерантность ко Злу. Есть ли сейчас высокомотивированные люди? Безусловно, их немало; "Работайте, братья", "Это вам за пацанов"; но ведь напротив них есть и огромная масса де-мотивированных граждан, и мотивированных в обратную сторону - грабь, бухай, отдыхай. И, в отличие от былинных времён, в массах нет никакой уверенности, что эти - хорошие, а вот эти - плохие; посмотрите популярный контент на ТВ или тытрубе; и много ли там будет уважения к Подвигу, и много ли блатной и уголовной романтики?.. Добра и Зла нет, вот вам и результаты.

Очевидный вывод из описываемой проблемы - недостаточно творить Добро, необходимо также бороться со Злом. А что такое Добро и Зло для современников?.. Вот и сводится любая деятельность к личной Выгоде, и всё общество атомизируется, превращаясь в стадо без общих целей; какое может быть Общество без чего-то общего?.. Можно, конечно, жить и без Добра и Зла, вот только зачем?

Как ни странно, данная проблема бессмысленности - ключевая в этой статье - не ставится на повестку дня; голову современникам забивают новости про Украину (и наоборот), про Трампа, жизнь знаменитостей и прочий хайп; а вопросы "зачем и почему" у современников практически неприличны - каждый сам определяет, зачем он прозябает на этой земле. Это же прямо воздействует и на мотивацию граждан к чему бы то ни было; от работы до саморазвития; зачем, если это бессмысленно?..

Означает ли это, что все на свете демотивированы?.. Вовсе нет. Есть масса мотивированных товарищей господ, часть из которых занимается вполне богоугодными делами; но каков процент действительно мотивированных к пассивному большинству, и к демотивированной массе?.. Для этого надо как минимум вспомнить, что является основным мотиватором современности. Мотиваций всяких много, но основная - это извлечение личной Выгоды; экономический либерализм. Если бы все граждане разделяли эти принципы, но нет же; хотя либералы и особенно либертарианцы и пытаются нарисовать лубочную картину мира, где бюргеры покупают друг у друга товары и услуги, в реальном мире происходит нечто иное. Крупный бизнес поедает малый, что приводит к повышению доли наёмных рабочих по сравнению с частными предпринимателями. А наёмный работник уже совсем не так мотивирован на работу; потому что как минимум часть его труда уходит в пользу дяди; и чем больше корпорация, тем меньше заинтересованность работника в результатах собственного труда.

Либералы пытаются показать, что мотивация личной выгодой забарывает все остальные, но, простите, этой мотивацией в той или иной мере поражены лишь ЧП, а наёмные работники работают в основном за зарплату, т.е. действуют в рамках мотивации страхом. Разумеется, часть наёмных работников тоже мотивированы на "успех", но рано или поздно и до них доходит вся суть системы "либерального счастья", где их роль сводится к извлечению прибыли в пользу стороннего дяди; так что с ростом сознания и политической грамотности подобные сотрудники также демотивируются и превращаются в тех же рабов, как и остальные; работай, а то уволим. Это уже не мотивация выгодой, а откат на сотни лет назад по исторической лестнице. Да, современные работники - уже не рабы, и в принципе могут "сделать карьеру", выбившись в люди, т.е. занять место среди бенефициаров - но, как правило, это означает уменьшение доли других бенефициаров, а то и выбрасывание их вниз - т.е. от перемены мест слагаемых сумма не меняется. То есть сумма мотивированных Выгодой не растёт. Достаточно ли её для достижения хотя бы каких-то вменяемых целей? Имхо последние 30 лет истории показывают, что прогресс техники никак не означает роста счастья и удовлетворённости; индекс счастья показывает глубокий минус у самых развитых стран.

Казалось бы, совершенно абстрактные понятия - Добро и Зло - оказывают на нашу жизнь куда большее влияние, чем может показаться запаренному либеральной (в плохом смысле этого слова) пропагандой. Отсутствие данных понятий приводят к размытию целей в жизни в целом, и де-мотивирует основную массу граждан, не разделяющую господствующую идеологию либерал-монетаризма - деньги понад усе. Тем, кто поставил личную выгоду выше всего остального, искренне не понять массу граждан, требующих каких-то непонятных абстракций - Добра, Справедливости, Совести и Чести. В теории можно убедить всех на свете в примате американского бабла над здравым смыслом; но на практике ласты этого учения уже заворачиваются. И придётся искать какую-то другую мотивацию в жизни и труде. Тех же, кто её не найдёт, или будет по старинке подменять её обманками, неумолимо смоет в утиль ветер перемен; и уже будет поздно вопрошать "а нас за що?".

Для "элиток" всего мира выгоден миропорядок Pax Americana, потому что по-другому мотивировать граждан они не умеют; а так за них работает условный Халивуд. Это лишний раз показывает наше "противостояние" с клятыми пиндосами. Финансовые интересы могут быть разные, а идеологических разногласий нет; что, впрочем, не означает невозможности повторения 1914-го года. С тем же результатом - массы со всех сторон окончательно поймут своё место в иерархии ценностей хозяев мира. Но хотелось бы уже начать учиться на чужих ошибках.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Националист Стрелков VS либерал Никонов. Дебаты в прямом эфире. Прекрасная Россия будущего
  • Zadumov
  • 20 февраля 23:09
  • Промо

#националисты #русские Русский националист Игорь Стрелков проводит дебаты с прозападным правым либералом Александром Никоновым. Прекрасная Россия Будущего - какая она? Игорь Иванович Ст...

Почему здесь, у некоторых, сильно пахнут ноги, а там, у них - никогда...

                                                        &nbs...

Люба Соболь опарафинилась в Женеве

В последнее время юрист т.н. Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, иноагент) Любовь Соболь пытается засветиться едва ли не на каждом мероприятии. Последняя такая попытка закончилась позорным ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    235
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    452
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    458
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    557
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    598
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    721
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    511
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    573
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    777
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    694
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    757
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    749
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    972
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    915
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1322
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1230
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1279
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1169
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1573
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1450
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика