• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

Про обессмысливание труда

7 609

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.

Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэкономии марксизма, вызывая у части граждан ностальгию по старым добрым временам СССР. Я с трудами классиков марксизма знаком весьма поверхностно и части терминов иногда не понимаю, однако когда начинаю в них разбираться, то противоречий в них не нахожу, что как минимум говорит о научности этого подхода. Однако при выходе на ширнармассы подобный подход встречает определённое отторжение (и это ЖЖЖ неспроста), что позволяет говорить, с одной стороны, о компроментации марксисткой терминологии, и, с другой стороны, о доминировании в общественном пространстве другой терминологии и идеологии. Не нравится слово "идеология", можно использовать "культурный базис"; это немного разные вещи, но для иллюстрации вполне пойдёт.

Одним из ключевых вопросов, вызывающих непонимание и даже отторжение обывателя, имхо является понятие "труд", на котором базируется марксизм, т.е. в этой теории это - краеугольный и важнейший камень. А в доминирующей у современников идеологии либерал-монетаризма понятие "труд" маргинализировано и выведено за скобки; недаром современное общество также обзывают обидным прозвищем "общество потребления", т.е. неважно, как и что ты делаешь; важно, как и что ты потребляешь. И это на самом деле ставит некий блок в сознании; слово "труд" для общечеловеков звучит примерно как слово "грех" для верующих.

Не только для "плазменных", но и вообще для людей старой формации слово характерно уважение к труду, и это не просто некий словесный оборот, это показатель приоритетов и ценностей; что для вас имеет смысл, а что не имеет. Не у всех есть понимание трудовой теории стоимости, однако слово "бездельник" для таких людей имеет негативный оттенок, а "рабочий человек" - позитивный. А вот для апологетов либерал-монетаризма и сторонников "свободного рынка" эти слова практически бессмысленны и не несут какого-то практического смысла, ибо сам термин "труд" или "работа" в этой идеологии - глубоко второстепенны и не-приоритетны.

Так как мы вот уже 30+ лет прозябаем в условиях господства псевдо-либеральной идеологии, то подобный подход уже практически нормален, т.е. понятие труда находится на задворках сознания не только у обывателя, но и вполне себе у "элиты", которая давно мыслит "по-новому", в терминах купи-продай, базар-вокзал и всё такое. Это видно повсюду - от отношения к человеку труда до каких-нибудь кино и сериалов. Вижу вокруг себя немало примеров, когда проблемы человека начинаются и заканчиваются на рабочем месте; от нелюбимой и/или неадекватно неоплачиваемой работы ломается вся жизнь. Однако обсуждать или тем более что-то кардинально менять в этой сфере люди боятся и стесняются; работа - это как недостаток или уродство, чего его обсуждать, надо смириться и жить дальше. На этот "недостаток" уходит львиная доля жизни, но положено принимать его как должное, и не задаваться излишними вопросами. Впрочем, последнее - вообще девиз современника, увы.

И здесь речь не про то, что надо скакать с работы на работу в поисках тёплого местечка, а, как всегда, про ценности и смыслы. Если труд - это основа основ, то и относишься к нему соответствующим образом; даже не к оплате труда, а к самому процессу. А если труд - это что-то второстепенное и практически недостаток, то говорить о какой-то там трудовой теории стоимости бессмысленно. Пусть даже она трижды верна.

В "обществе потребления" (которое на деле является скорее обществом продаж - ваше потребление никого не интересует, инфа 146%) совершенно нормально всё на свете измерять в деньгах - от безделушек и отдыха до мужчин/женщин. Но эти самые деньги, можно сказать, фальшивые и ничем не обеспеченные; причём последнее - уже даже не преувеличение. Как регулярно говорю, мировая "экономика" сейчас фактически стоит на Вере в то, что доллар хоть чего-то стоит, хотя это уже давно не так; и эти люди запрещают нам ковыряться в носу, ага. При всём безумии современного экономикса обывателю не за что зацепиться в оценке происходящего; многие понимают, что что-то не так, но сказать не могут, как та собака. Потому что все оценки всего - в деньгах, и деньги те - ничем не обеспеченные пустышки, поэтому и приходится по любым вопросам обращаться к разного рода икспердам с разъяснениями, "это хорошо или плохо". Нефть выросла/упала, что там ляпнул ВВП или Трампуша - от всего этого лихорадит "экономику", то есть по карманам обывателя проходит ветерок, а вот зачем и почему, без пресловутых икспердов и не понять. Да и с ними не понять. :)) Ибо Вера - это заведомо религиозный подход; верую/не верую.

Адепты "свободного рынка" отрицают анти-научность своей концепции - дескать, у нас тоже есть своя теория, с биржей и секретаршами, основанная на законе спроса и предложения; но то, что работает в сферическом вакууме свободного рынка без кавычек, в мире монополий и финансовых махинаций является средством произвольной манипуляции стоимостью и денежными потоками. Торговые войны между США и Китаем показывают, как можно угробить миллиардные сделки просто потому, что кому-то что-то не понравилось; изыди, Сотона! А так как каких-то чётких ориентиров в этой "теории" нема, то и нет понимания, откуда что взялось и почему завтра будет хуже, чем вчера - не только у обывателя, но и у дОцентов с пОртфелями.

Казалось бы, коню должно быть очевидно, что конструкция, когда на реальный товар накручивают проценты, потом проценты на эти проценты, потом на них ещё какой-нибудь фьючерс или там трежерис накладывается, является ахинеей, но только если понимать, как формируется стоимость. Когда с голове лютуюет "свободный рыночек", то всё нормально - всё равно же покупают, значит, это имеет смысл. А когда смотришь на весь этот балаган с точки зрения труда, то становится понятно, кого надо выкинуть, а кого и вовсе того, репрессировать. И почему "тут" один и тот же труд стоит так, а тут - эдак. И почему у "цивилизованных" так всё шоколадно, а где-нибудь в "демократизированном" Ираке не очень.

Но для этого надо как минимум понять, что труд - это не что-то постыдное. Хотя из условного телевизира нам и рассказывают, что главное - это тили-тили и трали-вали. И таки да, это вопрос во первых строках именно культурный, такое моё мнение; в хорошем смысле этого слова.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    Платошкин прав. Саудиты по приказу американцев уничтожают "Роснефть"

    А сейчас я расскажу вам немного, как «саудиты с американцами договорились, и теперь России хана, потому что саудиты зальют весь рынок дешёвой нефтью»(с) По крайней мере, так нам пытае...

    Коронавирус и идиоты

    У главы Тёмного Дома в «Тайном Городе» Панова на стене висит любимая картина – на уютный коттедж надвигается цунами, но его жители этого не видят и беззаботно копошатся во дворе. ...

    Как Дональд Владимиру звонил

    С момента российского финта ушами в Венесуэле прошло всего два дня - и вчера вечером Дональд Трамп наконец-то дозвонился до Кремля.Начнем с официально пресс-релиза: "Президенты России и...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 26 марта 12:55

      Cui prodest v2.1, про накопление богатства в условиях кризиса

      Продолжение вчерашней статьи; читать вперёд её; небольшое размышление на тему, кому война, а кому мать родна.Не писал на тему вируса, пока это была хайповая тема; но теперь это касается каждого из нас; целый Президент объявил внеплановые каникулы, так что это уже давно не просто бла-бла, а окружающая нас объективная реальность. И уже можно думать, что делать, что не д...
      1562
      Xommep 25 марта 14:16

      Cui prodest v2.0, или кому выгодна нонешняя паника

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В далёком 2012-м году уже призывал смотреть на ситуацию с точки зрения "кому выгодно"; с тех пор немало воды утекло, а данный подход не потерял актуальности. Попробую разобрать, как текущую обстановку можно использовать в собственных целях. К сожалению, речь пойдёт не про лайфхаки и не про уроки "выживальства"; а, как у меня бы...
      840
      Xommep 13 марта 09:04

      Про субъектность и Советы, продолжение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжение; в первой части в основном занесло в исторический экскурс; но нельзя идти вперёд, всё время повернув голову назад. Сегодня - про то, почему Советы объективно выгодны простому человечку, причём их ключевой особенностью является учёт субъектности этого самого человечка.Вкратце напомню ключевую мысль первой части стать...
      236
      Xommep 10 марта 14:20

      Про субъектность и Советы

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В предыдущей статье про торгашей упомянул тему субъектности; обещал осветить, значит, надо. От статьи у многих пригорит и с левого и с правого фланга общества. Тема субъектности затрагивалась мною многократно, но обычно на уровне личности, а тут попробую экстраполировать её на уровень всего Общества. Обыватель в данный момент л...
      193
      Xommep 5 марта 13:18

      Про рынок, торгашей и людей труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Попробую вернуться на тропу напейсания заумных статей, хотя в этот раз будет не слишком глубоко; но, надеюсь, кому-нибудь полезно.В последнее время мало пишу, но по-прежнему много читаю и смотрю ролики; и не про котиков, а всякое образовательное, в том числе несколько каналов левой тематики. И после приобщения к первоисточникам...
      291
      Xommep 26 февраля 13:59

      Про уровни культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вчера упоминал, что заумные статьи пока не идут; вот, исправляюсь. Сегодня попробую в очередной раз поднять тему культуры, через связь с образованием.На данную тему натолкнул ролик Ёжика Лисичкина, в котором он говорит про некие уровни культуры, зависимые от порога вхождения: В терминологии я с ним не вполне сог...
      183
      Xommep 12 февраля 08:42

      Про короткие и длинные задачи

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
      277
      Xommep 28 января 12:08

      Про основное противоречие общества потребления

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
      496
      Xommep 24 января 11:43

      Про общество продаж и труд

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
      500
      Xommep 14 января 13:42

      Про стратификацию казачества

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
      638
      Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

      Про стратификацию как сепаратизм

      Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
      757
      Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

      Про стратификацию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
      552
      Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

      Про стратификацию культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
      613
      Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

      Про монетаризм как мировоззрение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
      807
      Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

      Про несоответствие и сходимость базисов

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
      716
      Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

      Про человекостроение, ч.6 - о деградации

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
      784
      Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

      Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
      774
      Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

      Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
      988
      Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

      Про человекостроение, часть 3 - про философию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
      933
      Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

      Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
      1348
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика