Почему ваш мозг хочет верить в призраков и сверхъестественное

Вера в Бога, возможно, ослабевает, однако призраки и сверхъестественное продолжают процветать. Почему?

Получив несколько сообщений о странных происшествиях в торговом центре в сельской местности южной Англии, исследовательница паранормальных явлений Хейли Стивенс осматривала его мрачные коридоры в поисках улик.

В 2006 году Стивенс получила разрешение на исследование помещений торгового центра в нерабочее время.

Она не обнаружила никаких признаков паранормальных явлений. Но как только она завершила своё расследование и подошла к одной из витрин, раздался громкий стук, словно кто-то ударил по стеклу изнутри.

В магазине, однако, никого не было. Стивенс узнала, что торговый центр стоял на руинах замка, построенного англосаксами в 12-м веке. Раскопки в окрестностях города обнаружили надгробия и захоронения.

И хотя Стивенс выдвинула несколько версий, объясняющих то, что произошло в ту ночь, она в итоге заявила: «Мы знаем наверняка».

Рассказы о необъяснимых вещах – внезапных ощущениях холода, парящих в воздухе столах, ослепляющих силуэтах – продолжают волновать людей даже в 21-м веке.

Бог, призраки или наука?

Вера в ортодоксальные религии претерпевает упадок, однако сверхъестественное привлекает нас так же сильно, как и прежде. Так, например, четверо из десяти американцев считают, что призраки или демоны существуют, согласно опросу YouGov, проведённому в 2019 году. Более трети утверждают, что ощущали присутствие призраков или духов. В Британии люди также больше верят в привидения, нежели в Творца.

И хотя многие учёные насмехаются над историями о сверхъестественном, есть те, которые не полностью отвергают их. Такие специалисты, как Кристофер Френч, психолог, возглавляющий Исследовательское подразделение аномальной психологии Лондонского университета Голдсмита, занимается изучением паранормального опыта, чтобы найти ему непаранормальное объяснение.

По его мнению, опыт часто ошибочно интерпретируется как паранормальный из-за склонностей, которые нацелены на выживание и развились у нас в результате тысячелетней эволюции. «Наш мозг, кажется, запрограммирован воспринимать то, что я назвал бы странными убеждениями», – говорит он.

Реакционный мозг против рационального мозга

Френч цитирует теорию Даниэля Канемана, заявляя, что мы можем мыслить двумя способами: 1) реакционный – мы быстро принимаем решения, но иногда ошибаемся, 2) рациональный – более точный, но медленный процесс.

И хотя мы считаем себя рациональными существами, реакционный способ мышления – то, чему мы отдаём предпочтение. Причина тому – эволюция.

Представьте себе человека из каменного века, который услышал шорох в кустах. «Он может сразу же допустить, что это угроза, какой-то хищник, и убежать оттуда к чёртовой матери, чтобы выжить, – поясняет Френч. – Либо же он может захотеть проверить, что это, и стать обедом».

Такой способ мышления помогал людям избежать потенциальных хищников, но это также означает, что события могли быть неправильно истолкованы.

С этой тенденцией связаны такие когнитивные предубеждения, как стереотипирование: склонность видеть ложные связи в бессмысленных данных. Это может объяснить, почему так много людей утверждает, что случайные события являются доказательством того, что недавно умерший человек пытался связаться с ними.

Парейдолия, склонность видеть знакомые объекты в вещах (скажем, облако в виде лица) является ещё одним примером. Люди предрасположены видеть призраков и упырей там, где их нет.

Также существует предубеждение преднамеренности. «Мы склонны верить, что если происходит какое-то событие, то кто-то или что-то заставляет его произойти», – поясняет Френч. Это не ветер колышет кусты; в них, должно быть, прячется что-то зловещее.

Исследование паранормальных явлений

Стивенс, когда-то верившая в паранормальные явления, теперь стала скептиком. Она проводит большую часть своего времени, развенчивая паранормальные теории в своём блоге, Hayley is a Ghost. Её статьи объясняют, как инфракрасные датчики на телефонах с камерами заставляют объекты светиться белым цветом и что ребёнок, якобы прыгающий на автомобиль, на самом деле является мотыльком, а призрак, летающий вокруг стола – обычной мухой.

Как и Френч, она считает, что призраки и упыри так часто используются для объяснения того, что в противном случае было бы необъяснимым, из-за когнитивных ошибок.

«Существует множество предубеждений и психологических уловок, связанных с этим. Если ваша цель – найти призрака, вы непременно это сделаете», – пишет Стивенс.

И хотя все могут разделять эти предубеждения, существует «психологический профиль» человека, который более склонен сообщать о паранормальном опыте, как говорит Киаран О'Кифф, исследователь парапсихологии из Бакингемширского нового университета. Он утверждает: «Люди, подверженные гиперчувствительности к телесным и средовым колебаниям, а также склонные приписывать неоднозначную информацию сверхъестественным силам, с больше вероятностью будут сообщать о паранормальном опыте».

И хотя наука до сих пор не может полностью объяснить человеческое увлечение паранормальными явлениями, понимание человеческих эмоций может дать некоторые ответы.

Вера в призраков и духов, похоже, стара, как мир, и связана с нашим отношением ко смерти. Паранормальный опыт может не только спровоцировать испуг или выброс адреналина, но и стать утешением, доказав существование жизни после смерти.

- Источник