Батька - не батька, тиран - не тиран, социализм - не социализм.

3 630

 Тарас Бульба, кое-кто не поверит, по национальности белорусом не был. Как и АГЛ. И это не единственное, что их объединяет. Ещё нелюбовь к разным ляхам, но это вторично. Главное - атаманы выбирались на круге демократически, после чего по не вполне  пока понятым причинам обрели неограниченные права карать и миловать единолично любого соплеменника. Под восторженные вопли большинства этих самых соплеменников-избирателей.

 Для троллей! Это не попытка обгадить Тараса , АГЛ или любителей драников, к коим относится и сам автор, а старание врубиться: что делать-то? 

 Попробуем обратиться к пасторалям. Чабан, ну или пастырь, любит своё стадо в целом и каждую овцу в отдельности. Знает их нужды, заботится о них, что естественно- в этом смысл и источник его существования. Овцы, правда, его не избирали, но с уважением и пониманием принимают любой заслуженный поджопник, нанесённый нерадивым особям. И то: объявись альфа-баран, зовущий в соседний лес, где волки, или в горы, где пропасти, стадо понесёт гораздо большие потери, чем при варианте, когда свободолюбивый самец утилизируется на шашлык. Рационально? Да. Гуманно? Вопрос отдельный.

 На самом деле приведённые выше блеяния - про патернализм - явление в политике, присущее монархиям, и, что характерно, соцгосударствам. Последнее странно, ведь при социализме: все для народа и от имени народа. Другой вопрос, что у людей, столетиями жившим под властью императоров, особенно в России и Китае, на генетическом уровне вырабатывается ассоциация единства верховной власти с лицом самодержца - Батьки. Особенно с учетом присоединённых ханств, княжеств, мелких клановых царств, а то и вовсе кочевников без письменности с родовым раскладом в нации. Марксистов, хм. Хоть держава и прыгнула из монархии аж в социализм, люди-то остались с прежним забитым в ментальность кодом. Не зря великий ВИЛ, пошептавшись с бородатыми ходоками, ввёл НЭП, а великому ИВС Пришлось отбивать привычку у отдельных граждан тырить колоски с общественных полей, у других отдельных - гноить зерно в ямах, а у новоявленной элиты - стремление к барству.

 Возвращаясь к Бацьке. Благополучие государства зависит в первую очередь от географии, природных ресурсов, уровня технологий, инвестиций, крепости гарантий и от количества повешенных коррупционеров. У бацьки ничего, кроме повешенных коррупционеров, из вышеперечисленного нет. Абсолютизм ли, социализм ли - дело второе. Баланс, приходящийся на карман трудящегося, чаще всего один - шкварка и шклянка при благоприятном исходе. При этом могут быть бесплатными школы, ВУЗы, медицина, секции, санатории и пр. , но низкая зарплата. Или высокая зарплата при кабальной ипотеке, налогах и платных социальных удовольствиях, перечисленных выше. Результат в сухом остатке - шкварка и шклянка.

  А на что ж тогда Социализм и, страшно сказать,:Коммунизм? Чьи призраки бродят уже не только по Европе и Латинской Америке, но и по Северной тож.  Это - конечная неизбежность, но сделают ее не негры, не офисный планктон, не переполненные адреналином и либидо студенты, а средний класс вкупе с пролетариатом, недовольные сословными, духовными, имущественными баррикадами в обществе. По пришествии Христа-2, Ганди-2, Ленина-2.


Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Украинцы никогда не простят русских......

Виктор АнисимовУкраинцы никогда не простят русских за миллионы убитых и искалеченных "захистников", говорят нам "миротворцы", если мы в самом скором времени не заключим мир с украиной и...

Обсудить
  • :exclamation:
  • Не согласен. Историческая практика, о правильности которой так много и правильно говорили классики марксизма-ленинизма-сталинизма , показала, что поверки ею СССР, вместе с советским социализмом, ни разу не прошёл. И даже если вы сейчас начнёте мне " с пеной у рта" доказывать, что "нет, это предатели из руководства" - то предатели из вашего, коммунистического руководства. И - тем более поверки не прошли. Потому что истина в конвергенции социализма и капитализма - то есть в использовании лучших сторон и социализма, и капитализма. Даже если ваши классики это категорически отвергали . Но цена их высказываний в том же наилучшем критерии...