Тарас Бульба, кое-кто не поверит, по национальности белорусом не был. Как и АГЛ. И это не единственное, что их объединяет. Ещё нелюбовь к разным ляхам, но это вторично. Главное - атаманы выбирались на круге демократически, после чего по не вполне пока понятым причинам обрели неограниченные права карать и миловать единолично любого соплеменника. Под восторженные вопли большинства этих самых соплеменников-избирателей.
Для троллей! Это не попытка обгадить Тараса , АГЛ или любителей драников, к коим относится и сам автор, а старание врубиться: что делать-то?
Попробуем обратиться к пасторалям. Чабан, ну или пастырь, любит своё стадо в целом и каждую овцу в отдельности. Знает их нужды, заботится о них, что естественно- в этом смысл и источник его существования. Овцы, правда, его не избирали, но с уважением и пониманием принимают любой заслуженный поджопник, нанесённый нерадивым особям. И то: объявись альфа-баран, зовущий в соседний лес, где волки, или в горы, где пропасти, стадо понесёт гораздо большие потери, чем при варианте, когда свободолюбивый самец утилизируется на шашлык. Рационально? Да. Гуманно? Вопрос отдельный.
На самом деле приведённые выше блеяния - про патернализм - явление в политике, присущее монархиям, и, что характерно, соцгосударствам. Последнее странно, ведь при социализме: все для народа и от имени народа. Другой вопрос, что у людей, столетиями жившим под властью императоров, особенно в России и Китае, на генетическом уровне вырабатывается ассоциация единства верховной власти с лицом самодержца - Батьки. Особенно с учетом присоединённых ханств, княжеств, мелких клановых царств, а то и вовсе кочевников без письменности с родовым раскладом в нации. Марксистов, хм. Хоть держава и прыгнула из монархии аж в социализм, люди-то остались с прежним забитым в ментальность кодом. Не зря великий ВИЛ, пошептавшись с бородатыми ходоками, ввёл НЭП, а великому ИВС Пришлось отбивать привычку у отдельных граждан тырить колоски с общественных полей, у других отдельных - гноить зерно в ямах, а у новоявленной элиты - стремление к барству.
Возвращаясь к Бацьке. Благополучие государства зависит в первую очередь от географии, природных ресурсов, уровня технологий, инвестиций, крепости гарантий и от количества повешенных коррупционеров. У бацьки ничего, кроме повешенных коррупционеров, из вышеперечисленного нет. Абсолютизм ли, социализм ли - дело второе. Баланс, приходящийся на карман трудящегося, чаще всего один - шкварка и шклянка при благоприятном исходе. При этом могут быть бесплатными школы, ВУЗы, медицина, секции, санатории и пр. , но низкая зарплата. Или высокая зарплата при кабальной ипотеке, налогах и платных социальных удовольствиях, перечисленных выше. Результат в сухом остатке - шкварка и шклянка.
А на что ж тогда Социализм и, страшно сказать,:Коммунизм? Чьи призраки бродят уже не только по Европе и Латинской Америке, но и по Северной тож. Это - конечная неизбежность, но сделают ее не негры, не офисный планктон, не переполненные адреналином и либидо студенты, а средний класс вкупе с пролетариатом, недовольные сословными, духовными, имущественными баррикадами в обществе. По пришествии Христа-2, Ганди-2, Ленина-2.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
8 кармы