Рэкет и коммерческая заказуха: чем живет «Новая газета» в свободное от пропаганды время

Либеральное издание «Новая газета», существующее на средства западных некоммерческих организаций, связанных, в том числе, с идеологом «цветных революций» Джорджем Соросом, остается одним из основных рупоров западной пропаганды в российском информационном пространстве.

Тем не менее, гранты за очернение России, неугодных Западу организаций и частных лиц – отнюдь не единственная статья доходов оппозиционной газеты. Редакция «Новой» давно не стыдится отрабатывать заказы представителей бизнеса, использующих СМИ в качестве рычага давления на конкурентов, а также промышлять информационным рэкетом.

В погоне за длинным рублем доходило до смешного. Однажды «Новая газета» параллельно публиковала заказуху сразу от двух противоборствующих сторон, как это было в случае со схваткой подконтрольных миллиардеру Олегу Дерипаске компаний с ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз». Причина - контроль над целлюлозно-бумажной промышленностью, посему, не сложно предположить, что заказчики очерняющих конкурента материалов за ценой не стояли.

С тех пор изменилось многое, но не принципы работы «Новой». Правда, закономерным результатом такой работы стали многочисленные судебные иски о клевете, которые, в свою очередь, издание позорно проигрывало. Буквально недавно «НГ» пришлось публиковать опровержение на статью о российском лоукостере «Победа», услуги которой газета назвала «квестом» с риском для жизни. Подтвердить в суде объективность своей позиции юристы «Новой» не смогли.

Любовь к черной заказухе у «Новой» практикуется очень давно. Уместно вспомнить тут и профессионального черного пиарщика Разоренова, с появлением которого в свое время, собственно и оформилось новое направление в издании, которое не иначе как «информационным шантажом» и не назовешь.

Схема заключалась в следующем: Разоренов, прослывший в журналистских кругах абсолютно беспринципным и продажным человеком, имеющим при этом обширные связи, откапывал компромат на ту или иную «медийную персону», после чего предлагал его выкупить. В случае отказа «Новая газета» публиковала грязную статейку, называя ее расследованием.

Позднее в штате «Новой газеты» появился протеже Разоренова - «корреспондент-расследователь» Владимир Аникеев, который, по некоторым данным, даже строил фиктивные отношения с секретаршами чиновников и бизнесменов, пытаясь добыть компромат, который издание могло бы выгодно продать.

Газета, можно сказать, взрастила мошенника, потому что весь полученный в «Новой» опыт Аникеев использовал в основанной им группе «Шалтай-болтай». Хакеры занимались кражей личных данных, компромата и разного рода инсайда, после чего Аникеев отрабатывал хорошо знакомую по «Новой» схему.

Например, в 2016-м году в руки хакеров попали личные данные начальника дирекции по управлению проектами в сфере ЖКХ ПАО «Сбербанк России» Евгения Кислякова, в частности, содержимое его почтовых ящиков. На «бирже информации» данные оценили в 70 тысяч долларов. В последствие ФСБ вышла на хакеров, а Аникеев и его подельники были осуждены за «незаконный доступ к компьютерной информации», получив по несколько лет колонии.

Разумеется, заказуха и информационный рэкет неплохо оплачиваются, однако основным направлением «Новой» все-таки остается работа на западных разжигателей русофобии, которые не скупятся на гранты, когда речь идет о дискредитации основного геополитического конкурента – России.

Продажным либеральным газетенкам вроде «Новой газеты» плевать, что публиковать, лишь бы за это платили. А логика руководства предельно проста – любая инфопомойка рано или поздно оказывается на свалке либерального мусора, а значит основной принцип в период ее существования – это извлечение максимальной прибыли в минимальный отрезок времени. Ни о какой идеологической составляющей в данном случае речи не идет, что, впрочем, можно отнести к подавляющему большинству представителей российской либеральной тусовки.