Цикл статей "В плену идеи" были моими первыми публикациями на Дзене. В последствии их пришлось удалить, но кто желает, может из прочитать на Конте.
Правда предупреждаю сразу - букв там много, к тому же слог тяжеловат, поскольку те статьи написаны в манере научных, а не как публицистика.
Потому приведу здесь их краткое содержание.
Идеологии придумывают романтики и идеалисты. Воплощают в жизнь авантюристы. Пользуются их плодами и развивают циники и реалисты. Притом ни авантюристы, ни циники с реалистами не возводят идеологические постулаты в абсолют. Они для них инструмент и средство, но ни как не рецепт на все случаи жизни.
Но рано или поздно идеализированное общество генерирует поколение людей, свято уверенных в непреложности идеологических догматов. Людей, уверенных, что их идеология - единственно верная и других быть не может.
И рано или поздно, но эти люди попадают во власть и начинают принимать стратегические решения. Что приводит к краху системы (как это произошло с СССР, и как сейчас происходит с Западом).
Хуже всего, если перед вступлением во власть идеологически стерильного поколения данная идеология одержала победу над другой. Что создаёт условия для закрепления в массовом сознании "ошибки победившего".
"Ошибка победившего" очень похожа на "Ошибку выжившего". И в том, и в другом случае наблюдается игнорирование ряда фактов и превозвеличивание собственного опыта. Только ошибка победившего приводит ещё к более серьёзным последствиям.
Ошибка победившего приводит "победителя" к мысли, что его опыт и система ценностей даёт ответы на все вопросы и является универсальной. Что подобное поведение в дальнейшем обеспечит дальнейшие победы над любым противником. Вне зависимости от условий схватки и характеристик противника.
Ну и естественно, также следует вывод, что побеждённый побеждён навсегда и никогда более не сможет бросить вызов победителю.
Собственно именно это и произошло с Западом после развала СССР.
Именно по этому с Запада раздаётся хор недоумённых голосов, почему это вдруг кто-то покушается на их право решать судьбы мира. Ведь они же победители и лучше знают, как надо.
Именно поэтому разномастные эксперты недоумевают, почему бы не обрушить российскую экономику, уронив цену на нефть, что привело в 80-х годах прошлого века к резкому сокращению доходов советского государства.
Либо почему бы не поддержать диссидентов, которые тоже внесли вклад в развал Советского Союза.
И эти эксперты очень удивляются, когда подобные рецепты не дают ожидаемого результата.
А между тем большинство из тех, кто принимает решения на Западе, находятся в плену идеи собственного превосходства над остальным миром. Именно поэтому и раздаются призывы разобраться с Россией, поскольку "она лишь тень бывшего СССР, а Запад многократно её сильнее".
Отсюда и нежелание разговаривать с Россией, Китаем или кем бы то ни было, как с равным. Поскольку равных себе Запад просто не видит из-за воспалённого самомнения. То есть он находится не в плену стереотипов даже, а в плену иллюзий и самообмана, из которого его возможно вывести исключительно шоковой терапией в виде наглядной демонстрации его полной несостоятельности или существенного превосходства противников.
Думается, такая демонстрация не за горами. Поскольку объективная реальность очень не любит, когда её игнорируют.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
51 кармы