Отдельно хотелось бы высказаться по поводу "нового 1937 года" в отношении высших военных чинов и вообще коррупции. Львиная доля фигурантов новых дел была задержана именно за взяточничество, из этого ряда выделяется только Попов, который задержан за мошенничество. Но в целом ситуация понятна: все арестованные по мере возможности пользовались своим служебным положением. Кто мог себе позволить, брал взятки, кто не мог - поступал попроще, шел на мошенничество. И все, естественно, заявляли, что ни в чем не виноваты, дескать, это чистки генералитета после Шойгу, сведение счетов и все такое.
Знаете, коррупция в полной мере, конечно, неискоренима. Это явление существует всегда и везде и сопровождает нашу жизнь просто из-за самой человеческой природы. Пристроить родственника на вакантное место, оказать кому-то помощь в развитии карьеры не по профессиональным качествам, а из-за личных чувств, наконец, просто получить бакшиш за какое-нибудь действие - с этим сталкиваются все или практически все. Вопрос тут даже не столько во взятках самих по себе, сколько в том, что делалось помимо взяток. Иными словами, в неком КПД. И приходится признать, что как минимум у задержанного Шамарина он был, скажем так, весьма неудовлетворительным.
Прямо скажем, подобного рода деятельность при наличии ряда объективных проблем во время спецоперации впору трактовать как подрывную. Поскольку здесь речь идет не о военных учениях или оснащении тыловых частей, а все-таки о боевых действиях, где мелочей не бывает. Впрочем, этот момент явно будет оценен судом по достоинству.
Вообще, если говорить прямо, проверяющему всегда будет от чего прийти в восторг, если он погрузится в документы, посвященные, например, госзакупкам. Классической схемой в этом случае считается подгонка условий закупки под единственного поставщика, когда в регламенте прописывается чуть ли не уровень ворсистости тряпок для протирки стола. Однако существуют и более наглые схемы, например, когда отправляющимся в тропические страны закупают зимние куртки по цене в 200+ тысяч рублей за штуку. В магазине-то они в четыре раза дешевле, но вопрос тут должен стоять так: "А зачем вообще человеку, который летит чуть ли не на экватор, зимние куртки? Он там где вообще снег-то найдет?".
Собственно, все эти моменты прямо напрашиваются на масштабную аудиторскую проверку с применением технических средств, когда авторы таких закупок подержат гландами микрофон, отвечая на весьма неудобные следственные вопросы. А для кого-то даже и проверка не нужна.
В общем, дело "Оборонсервиса" померкло после дела "Оборонстроя" и того, что происходит спустя 12 лет после задержания Васильевой. И это весьма неплохо.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 34 человека
47 кармы