Несколько веков Швейцария была нейтральным государством, даже более того - эталоном нейтрального государства. Во всём мире её воспринимали "тихой гаванью", которая неподвластна геополитическим ветрам и катаклизмам. И если есть такая гавань среди бурь и невзгод, то многие хотели если не остаться там навсегда, то по крайней мере хранить в таком месте самое ценное, пока буря не стихнет.
Но всё это в прошлом. Швейцария отказалась от своего нейтралитета, а потому потеряла привлекательность в глазах большей части мира.
Издание Financial Times неожиданно выяснило , что если всё так будет продолжаться, то через года три Швейцария потеряет корону главного места в мире по wealth management, уступив его Гонконгу.
Чтобы было понятно, поясню, что такое wealth management. Если перевести буквально - управление капиталом. Но не любым, а капиталом очень богатых людей, которым услуги банков или других финансовых организаций, скажем так - тесноваты. Большие деньги требуют большого внимания и тишины. Потому и появился wealth management в качестве комплексной услуги по управлению и преумножению очень больших капиталов, включающий в себя финансовые инвестиции, планирование, бухгалтерский учёт и налогообложение, юридические вопросы. Это такая услуга, которая помогает богатым людям стать ещё богаче.
Как понимаете - дело это весьма прибыльное. Очень богатые люди платят очень хорошо. И Швейцария была главным центром по предоставлению подобных услуг.
Но после того, как швейцарцы прогнулись под американцев очень многие богачи задумались - а так ли безопасны швейцарские Альпы для их капиталов? И не случится ли так, что если у Дяди Сэма снова разыграется аппетит, то швейцарцы отдадут их капиталы или хотя бы раскроют американцам крайне важную конфиденциальную информацию, которая навредит владельцам тех капиталов?
В результате очень богатые люди стали искать другие "тихие гавани" и уводить свои капиталы из Швейцарии.
Но, судя по всему, это ничему не научило швейцарцев. По крайней мере - большинство из них, поскольку неразумные заявления и действия продолжаются.
Например:
Экс-президент Швейцарии назвала условие для вступления страны в НАТО и ЕС.
Вступление Швейцарии в Европейский союз (ЕС) и НАТО стоит обдумать в случае возникновения угрозы для безопасности. Такое условие назвала экс-президент страны Мишлин Кальми-Рей
Простите - КАКОЙ угрозы! КТО угрожает Швейцарии? КОМУ она нужна?!
Собственно потому, что она была никому не нужна - она и стала "тихой гаванью". Точнее - сначала все претенденты на её территории поняли, что игра не стоит свеч, а уже потом все её соседи, ближние и дальние, осознали, что такая нейтральная территория будет полезна всем. С этого момента и начался рассвет Швейцарии, швейцарская сказка. И она продолжалась довольно долго, пока её власти не решили,что "ветер дует, потому что деревья качаются". Или, другими словами, что благополучие их страны никак не связано с её нейтралитетом.
Это вообще очень характерная картина для современного западного мира - путание причины и следствия. Не обошла эта болезнь и альпийскую конфедерацию, после чего её сказка подошла к концу. Грустному и поучительному.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 28 человек
39 кармы