Всё-таки нужно признать - радетели модной повесточки (не все, но те, кто действительно принимает решения) мастерски умеют пользоваться ситуацией и подгонять факты под свои теории.
Вот есть в США проблема с мостами, износ которых столь велик, что грозит обрушением. Притом массовые обрушения не станут сенсацией. Нормальные специалисты предупреждали об этой опасности много лет назад, но властям было не до того, у них имелись проблемы посерьёзнее - Россия, Китай, Многополярный мир, утеря гегемонии... Ну какие мосты? Ну что вы в самом деле?
То есть проблему демонстративно не замечали, надеясь то ли на то, что само рассосётся, то ли из желания переложить её решение на плечи политических оппонентов. Впрочем, возможен ещё один вариант - проблему действительно не воспринимали всерьёз! Поскольку не отягощённый техническим (или сколь-нибудь серьёзным) образованием борец за права угнетённых мог просто не понять, насколько опасна данная ситуация. Эти мосты простояли десятки (а то и больше) лет, да что с ними может случиться? Рухнут? Да не придумывайте! Сто лет простояли и ещё столько же простоят! А деньги на другие дела пригодятся!
Но, видимо, проблема стала настолько серьёзной, что не признать её стало опасно. Конечно, слово "опасно" в их понимании относится не к людям, а к собственным политическим перспективам, которые в случае массовых техногенных катастроф станут весьма призрачными.
Потому "прогрессивные" поняли, что проблему необходимо решать и нашли "решение" в своём неповторимом стиле. Полагаете, они решили исправить свои ошибки и выделить деньги, чтобы заняться приведением инфраструктуры в нормальное состояние? Ага, щаз! Это для них в принципе не вариант, поскольку, во-первых, на это требуются просто гигантские средства, которых у них сейчас нет, во-вторых, на это требуются квалифицированные специалисты, которых тоже сложно найти в достаточном количестве, а в-третьих, если пойти на это, то придётся признавать свои ошибки и откровенно наплевательское отношение к проблеме в прошлые годы. Что, в свою очередь, покажет большинству американцев их полную профнепригодность.
Казалось бы - положение безвыходное. Но эти мастера крутиться ужиком нашли выход! Да не просто выход, а вариант, который может снять с них всю ответственность, да ещё и сыграть на продвижение их повесточки!
Оказывается в плачевном состоянии американских мостов виноваты не власти, и даже не Путин, а, тарам-пам-пам -
Глобальное потепление! Шах и мат, вата!
Потепление климата значительно ускоряет износ мостов и может привести к обрушениям на всей территории США, пишет газета The New York Times.
"Экстремальная жара и участившиеся наводнения, связанные с изменением климата, ускоряют разрушение американских мостов. <...> Результатом стала малозаметная, но растущая угроза безопасному передвижению людей и товаров по стране", — говорится в материале.
Это гениально! Говорю без всякой иронии. Так переводить стрелки - уметь надо.
В результате главным виновником в глазах людей оказываются не власти, а природное явление. А косвенно - ещё и противники зелёной повесточки. Такие, как Путин, Си, Трамп, Орбан и прочие противники США, которых и можно будет представить главными виновниками грядущих катастроф. Не прямо, но можете быть уверены, что у всех рупоров западной пропаганды это будет ясно читаться между строк.
К тому же ужасы от последствий могут обратить в "зелёную веру" массу новых последователей, что поможет продавить более решительные меры в борьбе с "углеродным следом" и использованием ископаемого топлива. А это новые деньги на "зелёные проекты", а также упрочение власти глобалистов.
План гениален, но есть одно но - для его воплощения требуется монополия на информацию, а у "прогрессивных её уже нет даже внутри США. Потому задурить людям головы не получится. Слишком много будет желающих рассказать правду, а заткнуть из не получится. Потому отвечать за свою провальную политику всё равно придётся. Правда американским мостам это уже никак не поможет.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
39 кармы