Двигатель внутреннего сгорания вместо электродвигателя на производстве

22 1183

Интересную идею подкинули в комментариях к предыдущей статье, а именно - заменить электродвигатели на ДВС на производстве, чтобы оно не зависело от электросетей и не боялось блэкаутов.

Идея, повторюсь, интересная и очень даже возможная в теории, тем более, что за человеческую историю использовалось немало разных приспособлений для обеспечения производств энергией. От человеческой силы и тяглового скота до воды и пара.

Но это всё в теории, поскольку на практике использовать ДВС не очень удобно и рационально. Для того, чтобы это понять, нужно просто побывать на любом производстве. Даже на самом маленьком из них (например, пилораме) используется не менее десятка электродвигателей - как минимум по одному у каждого станка, а также для вентиляции, для вытяжки, для насоса, на кран-балке, на транспортёре и компрессоре (если они есть). Возможны и другие способы использования электродвигателя (для открытия-закрытия ворот, например), не относящиеся к самому процессу производства.

Прежде всего нужно сказать, что свой двигатель для каждой машины - это удобно. Возможно даже именно это и стало основной причиной вытеснения пара электричеством на производстве. Потому сейчас вряд ли кто-то откажется от такого удобства и вернётся к ситуации XIX века с одной или несколькими большими машинами, приводящими в движение станки и прочие механизмы, и массой приспособлений для передачи энергии от неё к станкам.

Ну а теперь представьте, что будет с цехом, если в нём поменять все электродвигатели на ДВС. Первый и главный вопрос - куда девать выхлопные газы? Строить отдельную систему вентиляции для этого или работать в противогазах? Так проще, дешевле и удобнее будет поставить бензиновый или дизельный генератор и запитать электродвигатели от него, а не мучаться с ДВС.

Хотя генераторы годятся далеко не для всех производств - им банально может не хватить мощности. К тому же хватает технологических процессов, где ДВС просто не способен заменить электричество. Чисто физически. Например - освещение, гидролиз, отопление, работа компьютеров. Потому двигатель внутреннего сгорания может взять лишь часть функций электричества на производстве, а не полностью заменить его.

Без электричества не получается. Его стало в наших технологиях столь много, что мы вряд ли сможем обходиться без него.

P.S. Поскольку я не технарь, прошу не судить строго за возможные ляпы и ошибки.

https://dzen.ru/a/ZxUHxiG0CxVL...

Ракеты России ударили по 22 кораблям в Черном море. Теневого флота Украины больше нет
  • Beria
  • Вчера 13:51
  • В топе

Итак, Россия начала бить по сухогрузам, использующим запущенный Украиной без согласования с Москвой «зерновой коридор». Вы наверное даже не предполагаете, но за последнее время ВС РФ н...

"Вы хоть осознаёте, что такое Россия? Здесь здания, старше чем вся Америка". Почему семья из США переехала к нам

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Продолжаем собирать истории переезда в Россию иностранцев из стран западного мира. Знакомьтесь, это православный священник отец Джозеф Глисон. О...

Под удар попали 10 тыс. поляков

Некоторые иностранные государства понесли в ходе украинского конфликта потери, сопоставимые с полноценной войной. Об этом читайте в материале "Новороссии".Ещё с 2014 года Киев активно з...

Обсудить
  • Вообще-то есть мощнейшие дизели для кораблей. приделать к нему генератор - и хватит для любого предприятия.
  • Мне кажется, это шаг назад. На электростанциях, стоят аварийные дизель генераторы, да и в других местах - типа операционных госпиталей и проч.! :hand:
  • Изобретаем генератор заново?
  • "прошу не судить строго" :smile: Я технолог на небольшом опытном производстве, одна из установок потребляет 600 кВт! Когда случилась авария подводящих сетей, взяли в прокат контейнерный дизель-генератор на МВт. Пришлось устанавливать очередь потребителей. Солярка и аренда практически сожрала прибыль...
  • Атомный малый реактор Ритм-200 мощность 200 МВт для ледоколов. На небольшой завод хватит.